Channel
@permobjective
On this record: Growth · Engagement · Posts · Citations · Cite this entry
1,722subscribers
-2 since we began measuring on 6 August 2026
Risers and fallers across the register · movement among entries of 1,000–3,162.
| Telegram ID | -1001403829456 |
|---|---|
| Type | Channel |
| Username | @permobjective |
| Created | 22 August 2019 — measured — cross-checked against a third-party dataset (ext.tg_channel) |
| First recorded | 6 August 2026 |
| Last confirmed live | 12 August 2026 |
| Measurements held | 4 |
| Confirmed unchanged | 1 time, most recently 12 August 2026 |
| On Telegram | t.me/permobjective |
| Measured (UTC) | Subscribers | Change |
|---|---|---|
| 12 Aug 2026, 15:07 | 1,722 | -3 |
| 9 Aug 2026, 17:42 | 1,725 | +1 |
| 6 Aug 2026, 11:33 | 1,724 | no change |
| 6 Aug 2026, 09:47 | 1,724 | first reading |
19 posts held, back to 24 March 2026 — the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 2 pagesof Telegram’s post history, 20 posts per page.
ERR is average views per post over the last 30 days divided by subscribers, the definition TGStat uses, so this figure is comparable with the one you will see elsewhere. It falls structurally as a channel grows: a high ERR on a small channel and a low one on a large channel describe reach mathematics, not quality. We publish the figure and the sample it came from and pass no verdict on it.
ER is defined industry-wide as (forwards + reactions + comments) ÷ views— note the denominator is views, not subscribers. Telegram’s public web preview carries views and reactions but not forward or comment counts, so the reaction rate above is the reactions term only and is therefore a floor: the true ER for this channel is higher by an amount we have not measured and will not estimate.
| Window | Rolling 30 days · latest post in window 31 July 2026 |
|---|---|
| Posts held | 19 (24 March 2026 – 31 July 2026) |
| Views total | 1,832 |
| Reactions total | — |
| Forwards / comments | not exposed by the public surface — not measured, not estimated |
| Readings taken | 7 Aug 2026, 17:40 UTC |
Views are a single reading per post, taken at the time above. A post published in the last day or two is still accumulating views, which pulls the 30-day average down slightly. That is a property of the standard definition rather than a fault in it, so we keep the definition rather than “correcting” the number into something nobody can reproduce.
Precision. Telegram publishes view counts on its public widget in short form — 8.12K, 3.7M — so any reading at or above 1,000 reaches us rounded to three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. Averages and rates derived from them are shown to the same precision rather than to the unit: a figure like 3,701,250 would assert digits nobody measured.
Reaction counts are published per emoji and rounded the same way, so a total below 1,000 is exact and a larger one is a sum that may carry a rounded component from each emoji above 1,000. Because it is a sum, it does not look rounded — read a large reaction total as three significant figures per contributing emoji rather than as the figure it prints.
Ещё совсем недавно Алексей Николаевич считался главным претендентом на смену Дмитрия Николаевича в должности губернатора Пермского края, а сегодня выполняет функцию его личного телеграм-корреспондента 🤠 Глава региона даже на ПЗСП не заехал, чтобы соответствующий инфоповод в канале бывшего мэра Перми и сегодняшнего кандидата в депутаты ЗС выглядел уместно 🙄 Можно констатировать, что в 2026 году в Пермском крае полит…
https://t.me/kommers_perm/30804 Это что получается, бессмысленный и бесполезный Пожилой Диджей в кресле депутата Законодательного собрания обходится налогоплательщикам Пермского края в 4.17 миллионов рублей ежегодно? Не считая НДФЛ и соцстраха, представительского автомобиля с водителем под его дряблой жопой, целого штата юных мальчиков и некрасивых девочек на зарплатной ставке помощников, помещений депутатских приём…
https://t.me/komissr/6227 А зачем Мерзкий Гей рубашку до пупа расстегнул перед молитвой? Кого из священнослужителей он надеется соблазнить? Чай не мальчик маленький уже... 🤠
Давайте объективно. После ухода Вячеслава Суханова с поста главного редактора Коммерсантъ-Прикамье качество журналистики в главном деловом издании региона заметно упало. Заголовки беззубые, содержание новостей обтекаемое, бенефициаров того или иного события перестали называть вслух. Так ещё и в фактуре непозволительно путаются. Благов переобулся в жириновцы только в 2021 году, а с 2016 года представлял в Законодате…
https://t.me/PogonyGalstuky/29254 Давайте объективно. Точно такая же попытка откусить у левого фланга голоса и мандаты в пользу Партии Пенсионеров предпринималась на выборах 2021 года. Во главе списка встал именитый и уважаемый главврач Андрей Ронзин, партии активно помогал административный ресурс, но даже до 5% натянуть результат так и не удалось. В этот раз партсписок возглавит куда менее именитый и уважаемый Але…
https://t.me/kommers_perm/29369 Людмила Андреевна своими высокопоставленными меценатами бравировала-бравировала, да не выбравировала 🤠 А ведь предлагали ей под занавес яркой и респектабельной жизни уйти на пенсию по-хорошему. Но Суханова решила или вперёд ногами, или через суд.
https://t.me/kommers_perm/29267 Неожиданная мягкость приговора как бы помогает врагу вербовать диверсантов. Смотрите, мол, даже за поджог партии власти максимум условка. Чего же ты боишься? Давай зажигать!
Когда никто не покупает твой глючный VPN, наверняка сливающий логи в бигдату иностранных разведок, приходится уговаривать людей поставить его бесплатно 🤠 А когда вдобавок к этому никто и рекламу в твоём канале не берёт, приходится вести его силами безграмотных школьников 😜
https://www.kommersant.ru/doc/8604626 Мы уже привыкли к новостям о банкротствах пермских парламентариев всех уровней (в основном, мнимых). Но бывший депутат города-миллионника, нахватавший микрозаймов в МФО, чтобы свести концы с концами... Тревожный, тревожный сигнал о состоянии экономики в Пермском крае и в стране 🤐
https://t.me/ilya_lisnyak/1087 Очень «умно» изображать из себя борца за цифровую свободу, когда паблики твоей «медиа-империи» наплодили каналов в Max и тем самым участвуют в продвижении этого убожества 🤠 В отличие от Лысой Жабы, редакция Перми Объективной ненавидит мессенджер Max искренне, комментировать политическую обстановку в Пермском крае будет только через Telegram, а этого виртуального оппозиционера в испанс…
https://t.me/solenyushi/4892 У фактически официального канала администрации губернатора пригорело от того, что районный прокурор принимает участие в приёме граждан депутатом по одномандатному округу 🤠 Когда чиновники и силовики всех уровней буквально живут в приёмной Единой России и участвуют в каждом втором приёме граждан, это воспринимается как норма 🫡 А на плакатике Анны Михайловны даже партсимволика отсутствует…
https://t.me/kommers_perm/29117 Удивительно, но Ничтожный Игорёк, давно доказавший свою профессиональную непригодность в современных медийных реалиях, каким-то чудом снова залез под шкуру к Андрею Кузяеву 🤠 Теперь у медиахолдинга, принадлежащего ПФПГ, есть все шансы соревноваться с Магмой в аудиторных антирекордах 📉
Showing the 12 most recent of 19 posts we hold for @permobjective. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked ≈ was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.
Citation-graph rank — 555,222 of 1,350,102entries in the measured graph. A weighted position computed from the forward and mention edges below — republished posts weigh more than named mentions — and recomputed periodically, over the whole graph. Published only as this ordinal position, never as a score: a position is a fact, and a score printed beside one channel’s name would read as a verdict this register does not make. The two counts beneath stay separate for the same reason mentions are never summed with forwards anywhere else on this page — a named-by count costs nothing to manufacture. The top 100 by this measure, or how it is computed.
Named by 1 registered channel — every channel on the register whose own posts have named this one, by its current username or any other username it currently holds, merged from two separately captured readings of the same fact so a namer caught by only one of them is not missed and a namer both caught is not counted twice. A username this channel has since dropped is not matched — that handle may belong to someone else now, and crediting today’s namer to yesterday’s owner would misattribute it.
Names
Channels on the register whose handles appear in this channel's posts.
A mention is a weaker signal than a forward and is counted separately for that reason — naming a channel is not republishing it, and a handle in a post body is easy to place deliberately. The post counts beside each row below are distinct posts in which the handle appeared, from posts we have read on both sides — the “Named by N registered channels” figure above is a different count, of distinct NAMING CHANNELS rather than posts, and is not the sum of the rows under it.
A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 12 August 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.
“Пермь Объективная” (@permobjective), 1,722 subscribers as measured 12 August 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/permobjective.
Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.