Channel
@perfevents
On this record: Topic · Growth · Engagement · Reactions · Posts · Polls · Cite this entry
692subscribers
+16 since we began measuring on 7 August 2026
Risers and fallers across the register · movement among entries of Under 1,000.
| Telegram ID | -1001894546533 |
|---|---|
| Type | Channel |
| Username | @perfevents |
| Created | Between 1 October 2022 and 22 June 2023 — estimated from Telegram’s id allocation, not measured. How this range is calculated. |
| First recorded | 8 August 2026 |
| Last confirmed live | 7 October 2026 |
| Measurements held | 8 |
| Confirmed unchanged | 1 time, most recently 7 October 2026 |
| On Telegram | t.me/perfevents |
Other / unclassifiable — a classification, not a measurement. An on-box language model (Qwen3.6-35B-A3B-FP8, prompt version 1) read this channel’s own recent posts on 20 September 2026 and assigned it the closest of 31 fixed categories, at 52% confidence. This is a model’s judgement about what the channel is likely to be about, not a fact this register measured the way a subscriber count or a view count is measured — it can be revised on a later pass, and it carries no weight anywhere else on this page. How this classification works, and why it has no browse page of its own yet.
| Measured (UTC) | Subscribers | Change |
|---|---|---|
| 7 Oct 2026, 16:42 | 692 | -1 |
| 26 Sept 2026, 05:38 | 693 | +6 |
| 12 Sept 2026, 19:01 | 687 | +3 |
| 27 Aug 2026, 22:06 | 684 | +1 |
| 20 Aug 2026, 22:29 | 683 | +4 |
| 14 Aug 2026, 12:47 | 679 | +3 |
| 8 Aug 2026, 02:32 | 676 | no change |
| 7 Aug 2026, 22:57 | 676 | first reading |
20 posts held, back to 22 June 2023 — the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 1 page of Telegram’s post history, 20 posts per page.
Nothing published in the last 30 days. ERR and ER are rolling 30-day measures, so there is nothing to compute — we hold 20 posts for this entry, the most recent from 1 April 2026. An engagement rate over an empty window would be a number about nothing.
423 reactions across 19 posts, in 12 distinct kinds. The most used accounts for 31.7% of them.
| Reaction | Count | Share | Share, drawn |
|---|---|---|---|
| 🔥 | 134 | 31.7% | |
| 👍 | 113 | 26.7% | |
| ❤ | 110 | 26.0% | |
| 🙏 | 31 | 7.33% | |
| 👏 | 15 | 3.55% | |
| ❤🔥 | 8 | 1.89% | |
| 👎 | 3 | 0.709% | |
| 😁 | 3 | 0.709% | |
| 👨💻 | 2 | 0.473% | |
| 🤯 | 2 | 0.473% | |
| 🗿 | 1 | 0.236% | |
| 🥰 | 1 | 0.236% |
No sentiment is inferred, and none should be read in. This table is ordered by count and by nothing else. Emoji do not carry stable meaning across languages or communities — 🙏 is thanks in one channel and mourning in another — so we publish which ones were pressed and how often, and pass no judgement on what an audience meant by them.
Precision. Telegram publishes reaction counts per emoji and short-forms each one — 4.34K, 1.2M — so any single kind at or above 1,000 reaches us at three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. The shares above are ratios of those figures and carry the same error. This is also why the total here can differ slightly from a reaction total printed elsewhere on the page: both are sums of the same rounded parts, taken over samples with different edges.
Coverage. Reactions were read on 19 of the 20 sampled posts in this sample. Summed by Telegram’s own count on each post — not by adding up the per-emoji breakdown above — those same posts carry 423 reactions in total: the kind of figure the paragraph above means by “a reaction total printed elsewhere on the page”.
Measured over the 20 most recent posts we hold, published 22 June 2023 to 1 April 2026, using the newest reading held for each. Telegram Stars are excluded: they are a payment, not a reaction, and they have their own section.
Если вы это читаете, вы и есть сопротивление! 😎 С 1 апреля, говорят, телеграм блокируют. В прошлый раз его блокировали в 2018, я даже на свой единственный в жизни митинг ходил против этого - ну как так, я тут столько всего сделал, чтобы танцоры могли результаты и общие, и личные получать, и баллы рейтинговые видеть... Страшно вспомнить - до 2016 года результаты печатали и вешали на конкурсе на стены и двери 🙉. В ре…
❤45👍25👎3🗿1
Давно не писал, всё повода не было. А вот появился) Про проблемы от РКН и их решения... Вкратце - наш сайт попал под рандомную блокировку в части регионов РФ, пришлось городить огород. Пару недель назад мне стали приходить жалобы от пользователей о том, что сайт недоступен. Жалобы были не массовыми, так что я списывал всё на временные проблемы у отдельных провайдеров (мало ли где интернет отключили - раньше такое …
🙏31👍9👏4❤3🤯2😁1
💃🕺Давно не писал про улучшения PerfEvents, а тут интересная задача возникла. Бывает, что номинации идут параллельно (одновременно на паркет выходят заходы двух номинаций). При этом один и тот же танцор может участвовать в обеих. Такое было на ЧРе, но может стать практикой и на других турнирах - это здорово экономит тайминг (главное, чтобы площадь паркета и количество судей позволяли). И вот для ПерфИвентс возникла…
🔥31❤5👍4👨💻2
За прошлую неделю расширил функционал организаторов) Больше свободы! (картинка поста сгенерена нейросетью по запросу "счастливый организатор хастлоивента за день до ивента") Теперь орги ивентов могут и удалять, и добавлять номинации, а так же создавать специальные цены вроде величины залога, доплаты за каждую номинацию при регистрации на турнире и доплаты за первую номинацию. А ещё в PE есть страница с аналитикой,…
🔥22👏7👍4
Сегодня небольшой пост про улучшения для организаторов ивентов 🧐 В последние недели автоматизирую всякое: ✅ Добавил возможность самостоятельно загружать логотип ивента. Картинка автоматически скейлится и обрезается. ✅ Теперь можно удалять номинации) Создавать пока всё еще могу только я - там пока никак не придумаю удобный интерфейс, чтобы все настройки номинаций указывать. Но и это в ближайших планах. А ещё добавил…
🔥7👍2❤1
Давно тут не было постов... 😴 Как и крупных обновлений на PE. Но время пришло 🥳 Танец для двоих. 💃🕺 Одна из самых популярных номинаций. Лет 10 назад проводилась только на нерейтинговых турнирах. Потом в хастле появилось электронное судейство, времени у счетной стало больше и ТДД стало заглядывать и на рейтинговые турниры. Но всё равно эта номинация требовала невероятно много времени. И если время на паркете теоретич…
🔥17❤4👍2
Давно ничего не постил, а обновлений на сайте за последнее время вышло прилично. Из существенных: - Добавил возможность разным судьям оценивать партнеров и партнерш в одной номинации. Это больше для бачаты/WCS, хотя и для стилл-н-джилл в Хастле может зайти. Надо ещё раздельное судейство в финале сделать. - Сделал адаптивными результаты в ТГ. Раньше все картинки были одной ширины и часть информации о танцорах могла …
👍32❤2
Вчера закончился ЧР, а сегодня открылась регистрация на НордКап ☺️ Даа, на perf.events! 😎 Тут бы пуститься в воспоминания, как я 10 лет назад смотрел трансляцию с НК и думал: "вот бы туда съездить", потом ездил и это были нереальные впечатления, а теперь вот... Делаю систему, через которую будет проходить айтишная часть НордКапа 🥹 чтобы у других впечатления были ещё лучше 😇 Подготовка сервиса к тому, чтобы через н…
👍10❤4
А пока все на ЧРе совершенно 🔥 огненно 🔥 танцуют 🔥, я улучшаю аналитику PerfEvents 🥸 После турнира по бачате долго не сводился баланс (или "долго сводился"? 😄) и приоритет улучшений, чтобы можно было видеть списком, кто за что и сколько заплатил, вырос. Раньше орги видели графики оплат/регистраций по дням (как на скрине), статистику рег.в номинации и оплат всякого. А вот, например, кто участвовал в Bg01 и сколько з…
🔥8❤4
Последний день перед двумя конкурсами. Почему бы не выкатить обновление чего-то важного? 🥸 Изменил всякое с судейством и заходами и вроде бы протестил) Добавил для счетной опцию распределять людей по заходам равномерно согласно крестам предыдущего тура (это в дополнение к существующим вариантам: равномерно по уровням ⚖️, подряд по номерам и случайно 🎲) Судьям дал возможность изменять отправленный бегунок до того,…
❤6👏4
Написал в прошлом посте, что надо бы писать чаще, чем раз в месяц и пропал почти на два)) Белиссимо 🤌 В психологии наверняка должен быть термин для такого)) На самом деле в эти два месяца шла работа по подготовке всякого для крупных ивентов 🧑💻 В частности добавил функционал промокодов. Теперь организаторы могут заводить автоматические скидки на пассы и какие-то ещё услуги. Участник вводит промокод и цена для него …
👍10🔥5❤3❤🔥1
Уф... Это был длинный день ☀️ 4 конкурса по хастлу (и немного по ВКС 🫣) в один день, из них 3 через сайт (Москва, Новосибирск и Минск) и ещё один только рассылка результатов в ТГ (Екатеринбург). Хех, а я весной ставил цель 10 турниров за год через сайт провести 😎 День начался с сообщений в 5:30 утра в вк (в Новосибе +5 часов и началась регистрация на месте), а затем звонком в 7) Но я морально был готов и ложился сп…
🔥15❤🔥7👍3❤1
Showing the 12 most recent of 20 posts we hold for @perfevents. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked ≈ was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.
The poll we hold for this entry, as Telegram rendered it when we read the post. A poll’s figures keep moving after that, so each one is dated.
Как вам идея выбирать номер на турнире заранее?
Shares as published. No per-option vote count is published by Telegram, so none is shown.
Percentages only — there are no per-option vote counts here, because Telegram publishes none. The public post preview gives each option’s share and a single voter total, and nothing else. Multiplying one by the other would produce a per-option tally that looks measured and is not: the shares are rounded to whole numbers before we ever see them. We print what was published and leave the column that does not exist empty.
The shares need not add up to 100. Rounding alone puts many polls at 99 or 101. A poll that allows more than one answer per voter runs well past 100 by design, and several here do. The bars are drawn against a fixed 100% track at each option’s own percentage rather than normalised to the total, so a poll that exceeds it shows that it does instead of being quietly rescaled.
Read from the 20 most recent posts we hold, published 22 June 2023 to 1 April 2026. Telegram labels each poll by kind — an anonymous poll, a quiz, a closed set of final results — and that label is reproduced rather than paraphrased.
A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 7 October 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.
“PerfEvents” (@perfevents), 692 subscribers as measured 7 October 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/perfevents.
Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.