Channel
@percent_creditclub
On this record: Topic · Growth · Engagement · Reactions · Posts · Polls · Citations · Cite this entry
400subscribers
-2 since we began measuring on 7 August 2026
Risers and fallers across the register · movement among entries of Under 1,000.
| Telegram ID | -1001241296559 |
|---|---|
| Type | Channel |
| Username | @percent_creditclub |
| Created | Between 1 March 2018 and 31 August 2021 — estimated from Telegram’s id allocation, not measured. How this range is calculated. |
| First recorded | 8 August 2026 |
| Last confirmed live | 6 October 2026 |
| Measurements held | 9 |
| Confirmed unchanged | 1 time, most recently 6 October 2026 |
| On Telegram | t.me/percent_creditclub |
Education — a classification, not a measurement. An on-box language model (Qwen3.6-35B-A3B-FP8, prompt version 1) read this channel’s own recent posts on 22 September 2026 and assigned it the closest of 31 fixed categories, at 79% confidence. This is a model’s judgement about what the channel is likely to be about, not a fact this register measured the way a subscriber count or a view count is measured — it can be revised on a later pass, and it carries no weight anywhere else on this page. How this classification works, and why it has no browse page of its own yet.
| Measured (UTC) | Subscribers | Change |
|---|---|---|
| 6 Oct 2026, 09:54 | 400 | -1 |
| 25 Sept 2026, 04:16 | 401 | -3 |
| 13 Sept 2026, 02:15 | 404 | +1 |
| 5 Sept 2026, 12:21 | 403 | -1 |
| 21 Aug 2026, 08:46 | 404 | +1 |
| 15 Aug 2026, 03:09 | 403 | +2 |
| 8 Aug 2026, 05:48 | 401 | no change |
| 7 Aug 2026, 22:57 | 401 | -1 |
| 7 Aug 2026, 14:09 | 402 | first reading |
15 posts held, back to 30 December 2024 — the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 1 page of Telegram’s post history, 20 posts per page.
Nothing published in the last 30 days. ERR and ER are rolling 30-day measures, so there is nothing to compute — we hold 15 posts for this entry, the most recent from 9 June 2026. An engagement rate over an empty window would be a number about nothing.
165 reactions across 14 posts, in 7 distinct kinds. The most used accounts for 52.7% of them.
| Reaction | Count | Share | Share, drawn |
|---|---|---|---|
| 👍 | 87 | 52.7% | |
| 🔥 | 25 | 15.2% | |
| ❤ | 20 | 12.1% | |
| 👏 | 15 | 9.09% | |
| 🤯 | 8 | 4.85% | |
| 🤔 | 7 | 4.24% | |
| 👎 | 3 | 1.82% |
No sentiment is inferred, and none should be read in. This table is ordered by count and by nothing else. Emoji do not carry stable meaning across languages or communities — 🙏 is thanks in one channel and mourning in another — so we publish which ones were pressed and how often, and pass no judgement on what an audience meant by them.
Precision. Telegram publishes reaction counts per emoji and short-forms each one — 4.34K, 1.2M — so any single kind at or above 1,000 reaches us at three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. The shares above are ratios of those figures and carry the same error. This is also why the total here can differ slightly from a reaction total printed elsewhere on the page: both are sums of the same rounded parts, taken over samples with different edges.
Coverage. Reactions were read on 14 of the 15 sampled posts in this sample. Summed by Telegram’s own count on each post — not by adding up the per-emoji breakdown above — those same posts carry 165 reactions in total: the kind of figure the paragraph above means by “a reaction total printed elsewhere on the page”.
Measured over the 15 most recent posts we hold, published 30 December 2024 to 9 June 2026, using the newest reading held for each. Telegram Stars are excluded: they are a payment, not a reaction, and they have their own section.
Вот представьте: ИП оплатил поставщику крупную партию товаров. Через несколько дней банк запросил документы по операции. Предприниматель не стал вдаваться в подробности и отправил договор со счётом, решив, что этого достаточно. Но банк посчитал иначе. Документы подтверждали факт сделки, но не объясняли её экономический смысл и связь с деятельностью бизнеса. В результате банк отказал в проведении операции, а предпри…
👍5❤1
Вот уже месяц мы ведём цикл вебинаров про ограничения счетов по 115-ФЗ. За это время разобрали, какие операции попадают под внимание банков, как минимизировать возможные вопросы и что делать, если всё-таки поступили запросы и ограничения. Следующий шаг — погрузиться в опасные мифы, которые чаще всего мешают правильно выстроить взаимодействие с банком. Ждём вас 16 апреля в 12:00 по МСК Программа вебинара → Ссылку …
👍5👏2🔥2
Мы продолжаем разбираться в теме блокировок счетов по 115-ФЗ. На прошлом вебинаре рассмотрели триггеры, по которым банк может счесть операцию подозрительной и начать задавать вопросы. Если пропустили — можно посмотреть запись вебинара в Секретных видео на нашем сайте или по ссылке в письме для участников «Процента». На втором вебинаре мы пойдём вглубь. Разберём, как действовать при ограничениях и блокировках счетов.…
👍8❤1🔥1
Бывают ситуации, когда финансовые операции проходят вроде как обычно — без резких сумм и очевидных рисков. Вот только через время банк неожиданно запрашивает документы или вводит ограничения по счёту. Сейчас такие случаи не редкость и чаще всего связаны с требованиями закона 115-ФЗ. Чтобы во всём этом разобраться, мы запускаем серию закрытых вебинаров для участников АФГ «Процент». Подробно рассмотрим подход банков к…
👍7❤3🔥2
Вот представьте: вы переводите деньги близким, и вам даже в голову не приходит проверить, будет ли комиссия за перевод, потому что точно знаете: не будет. Эта одна из фишек цифрового рубля. Помимо того, что физлица смогут переводить деньги и совершать платежи без комиссий, у владельцев цифровых кошельков не будет и лимитов по суммам. При этом все операции должны проводиться почти мгновенно в режиме 24/7. Пользовать…
👍9🤔7👎3🤯1
Про цифровой рубль вроде так много говорят сейчас, но всё равно нет чёткого понимания, что это такое, зачем его создали и как он будет работать. Поэтому вокруг него появляются разные домыслы. В карточках мы собрали самые распространённые из них и разобрали, как обстоят дела на самом деле. А вы как относитесь к цифровым рублям? Пользовались бы? Напишите в комментариях 👇
👍8🔥3👏2
«Появилась инвестиционная программа цифрового рубля от Банка России, подробности можно изучить на сайте» — примерно так аферисты пишут людям в соцсетях и пытаются украсть их деньги. Преступники создают фишинговую страницу, похожую по дизайну на сайт Банка России. На этой странице всем заинтересовавшимся предлагают пройти опрос, якобы чтобы узнать, сколько можно заработать на инвестициях в цифровой рубль. Если челов…
👍18
Не так давно мы уже рассказывали про то, что помогаем компаниям, которые являются субъектами 115-ФЗ, выполнять требования закона. Решили поделиться любопытным достижением в рамках этого направления. Обычно мы проводили консультации и обучение отдельным компаниям, а в феврале наладили сотрудничество с целой ассоциацией, которая объединяет операторов по приёму платежей со всей России. Речь идёт про «Ассоциацию региона…
👍4🔥3👏2❤1
Только у нас в стране появилась возможность устанавливать через «Госуслуги» самозапрет на выдачу кредитов, чтобы защититься от мошенников, так аферисты умудрились и этот механизм использовать в своих чёрных схемах. Подробности рассказали в коротком ролике. А для тех, кому удобнее текстовый формат, изложили суть ниже. Под видом сотрудников «Госуслуг» подлецы звонят людям в поисках тех, кто уже успел установить запрет…
👍8👏2🤯2❤1
Телефонные аферисты усовершенствовали свою старую схему. Они как и раньше пугают людей тем, что кто-то пытается похитить деньги с их счёта. Но вот только вместо отсылки к безопасному счёту, которому уже многие не верят, они говорят, что защитить деньги поможет специальное приложение от Центробанка. Отправляют ссылку в мессенджерах и ждут тех, кто попадёт в ловушку. Если человек загружает приложение, ему дают инстру…
👍6🤯3
Помимо приобщения людей к разумному обращению с деньгами мы развиваем большое направление для бизнеса: помогаем компаниям, которые являются субъектами 115-ФЗ, выполнять требования закона. Этот закон нацелен на противодействие легализации доходов, полученных преступным путем, и финансированию терроризма. Наши эксперты каждый день работают с этим направлением и понимают, насколько оно важно. А ещё знают, как бывает сл…
🔥6👍3👏1
Как только не ухищряются телефонные мошенники, чтобы украсть у людей деньги! Не удаётся подступиться к взрослым, так они переключаются на детей и с их помощью пытаются залезть в кошельки родителей. В видео мы разобрали две недавние истории семей, которые из-за уловок аферистов потеряли свои накопления: – Как девочка пыталась уберечь ценные вещи и отдала мошенникам 700 тысяч рублей. – Как мальчик переживал за бабушку…
👍2🤯2
Showing the 12 most recent of 15 posts we hold for @percent_creditclub. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked ≈ was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.
The poll we hold for this entry, as Telegram rendered it when we read the post. A poll’s figures keep moving after that, so each one is dated.
Представьте, что вам нужен юрист, скажем, для защиты ваших интересов в семейных спорах или спорах с подрядчиками. Как бы вы его искали?
Shares as published, totalling 99%. No per-option vote count is published by Telegram, so none is shown.
Percentages only — there are no per-option vote counts here, because Telegram publishes none. The public post preview gives each option’s share and a single voter total, and nothing else. Multiplying one by the other would produce a per-option tally that looks measured and is not: the shares are rounded to whole numbers before we ever see them. We print what was published and leave the column that does not exist empty.
The shares need not add up to 100. Rounding alone puts many polls at 99 or 101. A poll that allows more than one answer per voter runs well past 100 by design, and several here do. The bars are drawn against a fixed 100% track at each option’s own percentage rather than normalised to the total, so a poll that exceeds it shows that it does instead of being quietly rescaled.
Read from the 15 most recent posts we hold, published 30 December 2024 to 9 June 2026. Telegram labels each poll by kind — an anonymous poll, a quiz, a closed set of final results — and that label is reproduced rather than paraphrased.
Named by 1 registered channel — every channel on the register whose own posts have named this one, by its current username or any other username it currently holds, merged from two separately captured readings of the same fact so a namer caught by only one of them is not missed and a namer both caught is not counted twice. A username this channel has since dropped is not matched — that handle may belong to someone else now, and crediting today’s namer to yesterday’s owner would misattribute it.
Named by
Channels on the register whose posts name this channel's handle.
A mention is a weaker signal than a forward and is counted separately for that reason — naming a channel is not republishing it, and a handle in a post body is easy to place deliberately. The post counts beside each row below are distinct posts in which the handle appeared, from posts we have read on both sides — the “Named by N registered channels” figure above is a different count, of distinct NAMING CHANNELS rather than posts, and is not the sum of the rows under it.
A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 6 October 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.
“Процент | Про финансы” (@percent_creditclub), 400 subscribers as measured 6 October 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/percent_creditclub.
Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.