Channel
@pensionny_yurist
On this record: Topic · Growth · Engagement · Reactions · Posts · Citations · Cite this entry
949subscribers
-1 since we began measuring on 7 August 2026
Risers and fallers across the register · movement among entries of Under 1,000.
| Telegram ID | -1002411918687 |
|---|---|
| Type | Channel |
| Username | @pensionny_yurist |
| Created | Between 1 September 2024 and 31 March 2025 — estimated from Telegram’s id allocation, not measured. How this range is calculated. |
| First recorded | 8 August 2026 |
| Last confirmed live | 16 September 2026 |
| Measurements held | 7 |
| Confirmed unchanged | 2 times, most recently 16 September 2026 |
| On Telegram | t.me/pensionny_yurist |
Other / unclassifiable — a classification, not a measurement. An on-box language model (Qwen3.6-35B-A3B-FP8, prompt version 1) read this channel’s own recent posts on 19 September 2026 and assigned it the closest of 31 fixed categories, at 69% confidence. This is a model’s judgement about what the channel is likely to be about, not a fact this register measured the way a subscriber count or a view count is measured — it can be revised on a later pass, and it carries no weight anywhere else on this page. How this classification works, and why it has no browse page of its own yet.
| Measured (UTC) | Subscribers | Change |
|---|---|---|
| 9 Sept 2026, 12:42 | 949 | +2 |
| 30 Aug 2026, 06:33 | 947 | -1 |
| 23 Aug 2026, 03:16 | 948 | -1 |
| 16 Aug 2026, 05:36 | 949 | -2 |
| 8 Aug 2026, 11:25 | 951 | +1 |
| 8 Aug 2026, 00:49 | 950 | no change |
| 7 Aug 2026, 18:40 | 950 | first reading |
11 posts held, back to 13 July 2026 — the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 1 page of Telegram’s post history, 20 posts per page.
Nothing published in the last 30 days. ERR and ER are rolling 30-day measures, so there is nothing to compute — we hold 11 posts for this entry, the most recent from 3 August 2026. An engagement rate over an empty window would be a number about nothing.
55 reactions across 8 posts, in 5 distinct kinds. The most used accounts for 69.1% of them.
| Reaction | Count | Share | Share, drawn |
|---|---|---|---|
| ❤ | 38 | 69.1% | |
| 👍 | 13 | 23.6% | |
| 🔥 | 2 | 3.64% | |
| 🤔 | 1 | 1.82% | |
| 🥰 | 1 | 1.82% |
No sentiment is inferred, and none should be read in. This table is ordered by count and by nothing else. Emoji do not carry stable meaning across languages or communities — 🙏 is thanks in one channel and mourning in another — so we publish which ones were pressed and how often, and pass no judgement on what an audience meant by them.
Precision. Telegram publishes reaction counts per emoji and short-forms each one — 4.34K, 1.2M — so any single kind at or above 1,000 reaches us at three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. The shares above are ratios of those figures and carry the same error. This is also why the total here can differ slightly from a reaction total printed elsewhere on the page: both are sums of the same rounded parts, taken over samples with different edges.
Coverage. Reactions were read on 8 of the 11 sampled posts in this sample. Summed by Telegram’s own count on each post — not by adding up the per-emoji breakdown above — those same posts carry 55 reactions in total: the kind of figure the paragraph above means by “a reaction total printed elsewhere on the page”.
Measured over the 11 most recent posts we hold, published 13 July 2026 to 3 August 2026, using the newest reading held for each. Telegram Stars are excluded: they are a payment, not a reaction, and they have their own section.
📩 Если вы хотите заранее проверить свой стаж, разобраться, все ли периоды работы будут учтены, или уже получили отказ — записывайтесь на консультацию. Мы подробно разберем вашу ситуацию, определим, каких документов не хватает, подскажем, в какие архивы обращаться, а при необходимости подготовим стратегию защиты ваших пенсионных прав в СФР и суде. 💬 Напишите в комментариях: приходилось ли вам когда-нибудь искать док…
❤4
Signed Анна
СФР может не учесть часть вашего стажа или заработка. И тогда пенсия окажется меньше, чем должна быть, либо возможен отказ в ее назначении. «Я принес все документы, значит пенсию назначат правильно». Именно так думает большинство людей перед обращением в Социальный фонд. А потом оказывается, что: ❌часть стажа не учтена; ❌самый выгодный заработок не попал в расчет; ❌льготный стаж "потерялся"; ❌размер пенсии оказалс…
👍4❤3
Signed Анна
⚡️Сегодня Росфинмониторинг включил Павла Дурова в перечень террористов и экстремистов. Вчера его планировали объявить в международный розыск за содействие терроризму. Отдельного решения о признании Telegram запрещенной организацией сейчас не опубликовано, поэтому запрета на использование мессенджера Telegram пока нет. В любом случае напоминаем, что в случае негативного сценария, запасная площадка ведется в MAX, всем…
❤5
Signed Анна Решетникова
Сейчас рассматривается законопроект, согласно которому с 1 сентября 2026 года для получения государственного софинансирования потребуется участвовать в программе не менее пяти лет. Если изменения будут приняты, воспользоваться схемой «внес деньги — через год получил сумму с господдержкой» уже не получится. Поэтому тем, кто рассматривает участие в ПДС, имеет смысл заранее оценить условия программы и возможные измене…
❤6🤔1
Signed Анна
Почему я выбрала Программу долгосрочных сбережений вместо покупки пенсионных баллов? Делюсь своим опытом и секретами Многие знают меня как пенсионного юриста. Но сегодня хочу рассказать не о клиентах, а о своем личном выборе. Я — самозанятая (ИП на НПД). А значит, как и многие, однажды задумалась: как формировать свою будущую пенсию? Да, самозанятые могут добровольно платить взносы в Социальный фонд России, чтобы …
❤1👍1
Signed Анна
Начните отсюда, если вам отказали в пенсии или вы получаете меньше, чем должны Если у вас есть ощущение, что: — вам отказали без понятной причины; — часть стажа «исчезла»; — пенсия меньше, чем должна быть; — вы не понимаете, куда обращаться и что делать дальше, → вы в нужном месте. Это сообщество для тех, кто уже столкнулся с отказом, устал от отписок СФР и (или) хочет понять, можно ли выйти на пенсию с максималь…
❤12
Signed Анна
С 1 января 2027 года уход за нетрудоспособными будет подтверждаться по-новому Что изменилось: 🔹️ Заявление об уходе нужно будет подать в начале периода, а не по завершении, как сейчас 🔹 Потребуется согласие подопечного 🔹️ Подтверждать факт ухода нужно будет ежегодно 🔹️ Документы можно будет заполнить на портале госуслуг, в клиентской службе СФР или в МФЦ Подробности — в карточках. #СФР #Соцфонд #НовостиСФР
👍8❤3🔥1
Signed Анна Решетникова
Здравствуйте, уважаемые подписчики, пересылаю 👆👆👆официальную публикацию СФР О НОВЫХ ПРАВИЛАХ ПОДТВЕРЖДЕНИЯ УХОДА ЗА ИНВАЛИДАМИ 1 ГРУППЫ И ПРЕСТАРЕЛЫМИ СТАРШЕ 80 ЛЕТ. Ранее в посте я более подробно говорила о грядущих изменениях с нового года. ❗❗❗ Не забывайте, что с 01.01.2027 г. по новым правилам нужно будет подать заявления об уходе и ежегодно подтверждать в СФР до истечения 12 месяцев со дня подачи предыдущего зая…
❤4🔥1🥰1
Signed Анна Решетникова
Здравствуйте, уважаемые подписчики, пересылаю официалную публикацию СФР и напоминаю, что если у вас подошёл срок подачи на единое пособие и вы осуществляете уход за инвалидом 1 группы или престарелым старше 80 лет, который не является вашим родственником, то до 21 июля ещё есть возможность подать заявление на единое пособие и пройти по "старым правилам"
Signed Анна Решетникова
C 21 июля меняются правила учета нулевого дохода при назначении единого пособия 🔹️ Объективной причиной отсутствия дохода будет считаться уход за близким родственником заявителя или члена его семьи, подтвержденный в СФР. 🔹️ Кроме того, Соцфонд теперь будет проверять проживание заявителя по месту пребывания или фактического места жительства — независимо от региона подачи заявления и величины прожиточного минимума. …
Signed Анна Решетникова
Channel name was changed to «Пенсионные юристы | Тюмень»
Showing the 11 most recent of 11 posts we hold for @pensionny_yurist. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked ≈ was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.
Republishes
Channels on the register whose posts this channel has forwarded.
Built only from forwarded posts we have actually read, on both sides. Coverage is early and deliberately incomplete: a missing link means we have not read the post that would prove it, never that the relationship does not exist. Counts are distinct forwarded posts observed, so they only ever go up as we read more.
Names
Channels on the register whose handles appear in this channel's posts.
A mention is a weaker signal than a forward and is counted separately for that reason — naming a channel is not republishing it, and a handle in a post body is easy to place deliberately. The post counts beside each row below are distinct posts in which the handle appeared, from posts we have read on both sides — the “Named by N registered channels” figure above is a different count, of distinct NAMING CHANNELS rather than posts, and is not the sum of the rows under it.
A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 9 September 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.
“Пенсионные юристы | Тюмень” (@pensionny_yurist), 949 subscribers as measured 9 September 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/pensionny_yurist.
Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.