Channel
@penology19
On this record: Topic · Growth · Engagement · Posts · Polls · Citations · Cite this entry
5,228subscribers
-48 since we began measuring on 6 August 2026
Risers and fallers across the register · movement among entries of 3,162–10,000.
| Telegram ID | -1001338414845 |
|---|---|
| Type | Channel |
| Username | @penology19 |
| Created | Between 1 March 2018 and 31 August 2021 — estimated from Telegram’s id allocation, not measured. How this range is calculated. |
| First recorded | 6 August 2026 |
| Last confirmed live | 16 September 2026 |
| Measurements held | 12 |
| Confirmed unchanged | 1 time, most recently 16 September 2026 |
| On Telegram | t.me/penology19 |
Other / unclassifiable — a classification, not a measurement. An on-box language model (Qwen3.6-35B-A3B-FP8, prompt version 1) read this channel’s own recent posts on 13 September 2026 and assigned it the closest of 31 fixed categories, at 94% confidence. This is a model’s judgement about what the channel is likely to be about, not a fact this register measured the way a subscriber count or a view count is measured — it can be revised on a later pass, and it carries no weight anywhere else on this page. How this classification works, and why it has no browse page of its own yet.
| Measured (UTC) | Subscribers | Change |
|---|---|---|
| 16 Sept 2026, 02:21 | 5,228 | -2 |
| 12 Sept 2026, 04:59 | 5,230 | -1 |
| 7 Sept 2026, 17:17 | 5,231 | -7 |
| 2 Sept 2026, 19:37 | 5,238 | -6 |
| 30 Aug 2026, 22:37 | 5,244 | -4 |
| 27 Aug 2026, 23:38 | 5,248 | -5 |
| 24 Aug 2026, 13:38 | 5,253 | -5 |
| 20 Aug 2026, 22:34 | 5,258 | -5 |
| 17 Aug 2026, 11:52 | 5,263 | -5 |
| 10 Aug 2026, 22:01 | 5,268 | -8 |
| 7 Aug 2026, 12:24 | 5,276 | no change |
| 6 Aug 2026, 12:48 | 5,276 | first reading |
17 posts held, back to 5 August 2024 — the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 8 pages of Telegram’s post history, 20 posts per page.
Nothing published in the last 30 days. ERR and ER are rolling 30-day measures, so there is nothing to compute — we hold 17 posts for this entry, the most recent from 14 September 2025. An engagement rate over an empty window would be a number about nothing.
🔴 چکیده : به صرف دروغ بدون انجام مانور متقلبانه، کلاهبرداری محقق نمیشود. 🔹تاریخ رای نهایی : 1392/04/22 🔹رای نهایی : 9209970223200546 🔴 رای بدوی در خصوص اعلام شکایت خانم ف.د. علیه خانم م.ش. فرزند ح. دایر بر کلاهبرداری به میزان 2400000 هزار تومان موضوع کیفرخواست تنظیمی، دادگاه با التفات به جمیع محتویات پرونده و اینکه شاکی اظهار داشته فردی به نام مستعار م. به وی تلفن کرده و خود را دختر رئیس خیریه معرفی کرده و گفته رئ…
🔴 رای وحدت رویه شماره ۸۱۰ مورخ ۱۴۰۰/۳/۴ هیأت عمومی دیوان عالی کشور 🔹بقای حق فسخ بایع ولو آنکه خریدار مال را به دیگری انتقال داده باشد. ♦️مستفاد از مواد ۲۱۹، ۲۲۰، ۲۲۴، ۲۲۵ و ۴۵۴ قانون مدنی، چناچه در ضمن عقد بیع شرط شود در صورت عدم پرداخت اقساط ثمن در مواعد تعیین شده، فروشنده حق فسخ و استرداد مبیع را دارد، با تحقق شرط و اعمال حق فسخ ولو این که خریدار بدون در نظر گرفتن حق فسخ مبیع را به شخص دیگری فروخته باشد ، مبی…
🔴رای وحدت رویه 🔹 شماره ۸۱۲ 🔹مورخ ۱۴۰۰/۴/۱ 🔹هیأت عمومی دیوان عالی کشور 🔴 چکیده : مبدا محاسبه خسارت تاخیر تادیه بر مبنای نرخ تورم تاریخ چک( نه تاریخ مطالبه) است. 🔹مطابق ماده ۳ قانون صدور چک مصوب ۱۳۵۵ با اصلاحات و الحاقات بعدی، صادر کننده باید در تاریخ مندرج در چک معادل مبلغ ذکر شده در آن، در بانک محال علیه وجه نقد داشته باشد و برابر تبصره الحاقی(۱۳۷۶/۰۳/۱۰) به ماده ۲ قانون اخیرالذکر و قانون استفساریه این تبصره…
✅نظریه مشورتی اداره کل حقوقی قوه قضاییه 🔹موضوع: چنانچه نسبت به رای دادگاه کیفری دو اعتراض ثالث موضوع ماده ۴۱۷ قانون آیین دادرسی مدنی مطرح شود و رای کیفری نیز سه نفر متهم داشته باشد و نسبت به متهم ردیف اول رای صادره در همان دادگاه بدوی و در خصوص دیگر متهمان در دادگاه تجدید نظر قطعی شده باشد مرجع صالح برای رسیدگی به اعتراض ثالث دادگاه تجدید نظر است یا آنکه باید دادخواست جداگانه به طرفیت خوانده (متهم) اول در دادگاه بد…
✅ رای دیوان عدالت اداری 🔹موضوع: دهیاری ها و شوراهای اسلامی روستا با چه شرایطی می توانند قراردادهای عادی معاملات املاک را تائید کنند؟ 🔹نظر مشورتی دیوان عدالت اداری موضوع: آیا اسناد عادی مربوط به اراضی روستایی فاقد سند رسمی و سابقه ثبتی، میتواند مبنای اقدامات سازمان های مربوط جهت اموری مانند تغییر کاربری و... باشد؟
دانشجوی کدام یک از مقاطع تحصیلی زیر می باشید؟
Shares as published. No per-option vote count is published by Telegram, so none is shown.
دانشجو کدام یک از مجموعه و رشته های زیر می باشید؟ 🎓اتحادیه رسانه دانشجویان کشور🎓
The shares total 102%, above 100: this poll accepts more than one answer per voter. No per-option vote count is published, so the number of voters who chose each option is not derivable and is not shown.
با سلام احترام . دانشجو کدام یک از استان های زیر می باشید؟ . . 🎓اتحادیه رسانه دانشجویان کشور🎓
Shares as published. No per-option vote count is published by Telegram, so none is shown.
✅رای دادگاه بدوی و تجدید نظر ✅چکیده : شرط دعوای الزام به تحویل به مبیع و مطالبه اجرت المثل مالکیت رسمی خواهان است؛ بنابراین سند عادی مالکیت در خصوص املاک دارای سابقه ثبتی فاقد اثر است. 🔷تاریخ دادنامه قطعی : 1394/06/02 🔷شماره دادنامه قطعی : 9409970221200759 ✅رای دادگاه بدوی : در خصوص دادخواست م. ف. به طرفیت س. م. به خواسته صدور حکم محکومیت مبنی بر تحویل یک دستگاه آپارتمان مسکونی به متراژ تقریبی 45 متر مربع موضوع…
✅در برخی از قراردادها، شرط وجه التزام در صورت مستحق للغیر در آمدن مبیع تعیین می گردد.حال اگر بعد از گذشت مدتی ،مستحق للغیر در آمدن مبیع ثابت گردد با باطل شدن قرارداد،آیا شرط ضمن عقد هم باطل می گردد یا شرط مستقل تلقی می گردد؟و از سوی دیگر آیا خریدار ، مستحق همان مبلغ تعیین شده می باشد و یا می تواند در اجرای آرای وحدت رویه با شماره های ۷۳۳و۸۱۱دیوان عالی کشور،درخواست مطالبه غرامت به قیمت روز درخواست نماید؟ 🔹در رویه قضای…
✅نظریه مشورتی اداره کل حقوقی قوه قضاییه 🔹موضوع: در موارد علم اجمالی به انتساب جنایت به یکی از دو یا چند نفر و عدم امکان تعیین مرتکب که قصاص ساقط و دادگاه وفق ماده ۴۸۲ قانون مجازات مبادرت به تعیین دیه مینماید، آیا نحوه پرداخت دیه وفق آنچه در ماده ۴۷۹ قانون پیش گفته آمده، بالسویه است یا به قید قرعه یا به طریق دیگر؟
✅نظریه مشورتی اداره کل حقوقی قوه قضاییه 🔹موضوع: بر اساس بر اساس ماده ۲۳ قانون صدور چک اجراییه صادر شده است؛ اما مقام صادر کننده، با طرح دعوای ابطال اجراییه، مدعی است که چک صیادی نبوده است با توجه به ماده ۲۱ مکرر قانون صدور چک ،چنانچه دارنده ظرف ۲ سال از اسفند ماه ۱۳۹۹ برای چکهای قدیمی صیادی نیستند، اقدام نکند، نباید اجراییه صادر شود. آیا چنین استدلالی صحیح است؟ از کدام قسمت ماده ۲۱ چنین برداشتی میشود؟ توضیح آنکه …
Showing the 12 most recent of 17 posts we hold for @penology19. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked ≈ was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.
The 3 polls we hold for this entry, as Telegram rendered them when we read the post. A poll’s figures keep moving after that, so each one is dated.
دانشجوی کدام یک از مقاطع تحصیلی زیر می باشید؟
Shares as published. No per-option vote count is published by Telegram, so none is shown.
دانشجو کدام یک از مجموعه و رشته های زیر می باشید؟ 🎓اتحادیه رسانه دانشجویان کشور🎓
The shares total 102%, above 100: this poll accepts more than one answer per voter. No per-option vote count is published, so the number of voters who chose each option is not derivable and is not shown.
با سلام احترام . دانشجو کدام یک از استان های زیر می باشید؟ . . 🎓اتحادیه رسانه دانشجویان کشور🎓
Shares as published. No per-option vote count is published by Telegram, so none is shown.
Percentages only — there are no per-option vote counts here, because Telegram publishes none. The public post preview gives each option’s share and a single voter total, and nothing else. Multiplying one by the other would produce a per-option tally that looks measured and is not: the shares are rounded to whole numbers before we ever see them. We print what was published and leave the column that does not exist empty.
The shares need not add up to 100. Rounding alone puts many polls at 99 or 101. A poll that allows more than one answer per voter runs well past 100 by design, and several here do. The bars are drawn against a fixed 100% track at each option’s own percentage rather than normalised to the total, so a poll that exceeds it shows that it does instead of being quietly rescaled.
Read from the 17 most recent posts we hold, published 5 August 2024 to 14 September 2025. Telegram labels each poll by kind — an anonymous poll, a quiz, a closed set of final results — and that label is reproduced rather than paraphrased.
Republished by
Channels on the register that have forwarded this channel's posts into their own feed.
Built only from forwarded posts we have actually read, on both sides. Coverage is early and deliberately incomplete: a missing link means we have not read the post that would prove it, never that the relationship does not exist. Counts are distinct forwarded posts observed, so they only ever go up as we read more.
Named by 1 registered channel — every channel on the register whose own posts have named this one, by its current username or any other username it currently holds, merged from two separately captured readings of the same fact so a namer caught by only one of them is not missed and a namer both caught is not counted twice. A username this channel has since dropped is not matched — that handle may belong to someone else now, and crediting today’s namer to yesterday’s owner would misattribute it.
Named by
Channels on the register whose posts name this channel's handle.
A mention is a weaker signal than a forward and is counted separately for that reason — naming a channel is not republishing it, and a handle in a post body is easy to place deliberately. The post counts beside each row below are distinct posts in which the handle appeared, from posts we have read on both sides — the “Named by N registered channels” figure above is a different count, of distinct NAMING CHANNELS rather than posts, and is not the sum of the rows under it.
A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 16 September 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.
“⚛کانال علوم جنایی” (@penology19), 5,228 subscribers as measured 16 September 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/penology19.
Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.