Channel
@pbomega
On this record: Growth · Engagement · Reactions · Posts · Citations · Cite this entry
204subscribers
-1 since we began measuring on 7 August 2026
Risers and fallers across the register · movement among entries of Under 1,000.
| Telegram ID | -1001896726758 |
|---|---|
| Type | Channel |
| Username | @pbomega |
| Created | Between 1 October 2022 and 30 September 2023— estimated from Telegram’s id allocation, not measured. How this range is calculated. |
| First recorded | 8 August 2026 |
| Last confirmed live | 16 August 2026 |
| Measurements held | 3 |
| Confirmed unchanged | 1 time, most recently 16 August 2026 |
| On Telegram | t.me/pbomega |
| Measured (UTC) | Subscribers | Change |
|---|---|---|
| 16 Aug 2026, 05:47 | 204 | -1 |
| 8 Aug 2026, 11:17 | 205 | no change |
| 7 Aug 2026, 22:56 | 205 | first reading |
12 posts held, back to 16 April 2026 — the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 1 pageof Telegram’s post history, 20 posts per page.
ERR is average views per post over the last 30 days divided by subscribers, the definition TGStat uses, so this figure is comparable with the one you will see elsewhere. It falls structurally as a channel grows: a high ERR on a small channel and a low one on a large channel describe reach mathematics, not quality. We publish the figure and the sample it came from and pass no verdict on it.
ER is defined industry-wide as (forwards + reactions + comments) ÷ views— note the denominator is views, not subscribers. Telegram’s public web preview carries views and reactions but not forward or comment counts, so the reaction rate above is the reactions term only and is therefore a floor: the true ER for this channel is higher by an amount we have not measured and will not estimate.
| Window | Rolling 30 days · latest post in window 5 August 2026 |
|---|---|
| Posts held | 12 (16 April 2026 – 5 August 2026) |
| Views total | 43 |
| Reactions total | 10 |
| Forwards / comments | not exposed by the public surface — not measured, not estimated |
| Readings taken | 8 Aug 2026, 11:17 UTC |
Views are a single reading per post, taken at the time above. A post published in the last day or two is still accumulating views, which pulls the 30-day average down slightly. That is a property of the standard definition rather than a fault in it, so we keep the definition rather than “correcting” the number into something nobody can reproduce.
Precision. Telegram publishes view counts on its public widget in short form — 8.12K, 3.7M — so any reading at or above 1,000 reaches us rounded to three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. Averages and rates derived from them are shown to the same precision rather than to the unit: a figure like 3,701,250 would assert digits nobody measured.
Reaction counts are published per emoji and rounded the same way, so a total below 1,000 is exact and a larger one is a sum that may carry a rounded component from each emoji above 1,000. Because it is a sum, it does not look rounded — read a large reaction total as three significant figures per contributing emoji rather than as the figure it prints.
225 reactions across 12 posts, in 7 distinct kinds. The most used accounts for 32.0% of them.
| Reaction | Count | Share | Share, drawn |
|---|---|---|---|
| 🔥 | 72 | 32.0% | |
| ❤ | 67 | 29.8% | |
| 👍 | 54 | 24.0% | |
| ⚡ | 28 | 12.4% | |
| 😁 | 2 | 0.889% | |
| 👏 | 1 | 0.444% | |
| 💯 | 1 | 0.444% |
No sentiment is inferred, and none should be read in. This table is ordered by count and by nothing else. Emoji do not carry stable meaning across languages or communities — 🙏 is thanks in one channel and mourning in another — so we publish which ones were pressed and how often, and pass no judgement on what an audience meant by them.
Precision. Telegram publishes reaction counts per emoji and short-forms each one — 4.34K, 1.2M — so any single kind at or above 1,000 reaches us at three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. The shares above are ratios of those figures and carry the same error. This is also why the total here can differ slightly from a reaction total printed elsewhere on the page: both are sums of the same rounded parts, taken over samples with different edges.
Coverage. Reactions were read on 12 of the 12 sampled posts in this sample. Summed by Telegram’s own count on each post — not by adding up the per-emoji breakdown above — those same posts carry 225reactions in total: the kind of figure the paragraph above means by “a reaction total printed elsewhere on the page”.
Measured over the 12 most recent posts we hold, published 16 April 2026 to 5 August 2026, using the newest reading held for each. Telegram Stars are excluded: they are a payment, not a reaction, and they have their own section.
❗️ Авторское право – путь от объекта к процессу ⚖️ Московский суд отказал автору в признании авторских прав на сгенерированные нейросетью изображения «Мона Лиза с вином» и «Статуя Свободы с вином», посчитав их создание техническим процессом, а не творчеством. 🌐 Споры об авторском праве на объекты, созданные ИИ, наконец-то добрались до российских судов. Широкое освещение получил кейс Пресненского районного суда г. М…
👍5❤3🔥2
❗️Госдума приняла первый закон об ИИ в России❗️ 📁 Во втором и третьем чтениях одобрен законопроект «О поддержке развития технологий искусственного интеллекта в РФ». Документ вводит базовое определение ИИ, закрепляет понятия "суверенных" (полностью российские компоненты) и "национальных" (допускаются иностранные решения) моделей, регулирует большие фундаментальные модели с параметрами от 1 млрд. 🌐 Законопроект разреш…
🔥7❤5⚡4
⚡️ГЕННАДИЙ УВАРКИН НА ПМЮФ-2026: МЕДИАФРАНШИЗЫ И ИИ В ФОКУСЕ ПРАВА 👵 Генеральный директор Правового бюро «Омега» Геннадий Уваркин принял участие в двух ключевых сессиях XIV Петербургского международного юридического форума (ПМЮФ), который прошёл в КВЦ «Экспофорум» с 24 по 26 июня. 🌐На сессии «Искусственный интеллект в медиа – враг или помощник?» (25 июня) эксперт обратил внимание на фундаментальную проблему: генера…
⚡8❤6🔥3👍2👏1
⚡️ГЕННАДИЙ УВАРКИН НА ПМЮФ-2026: МЕДИАФРАНШИЗЫ И ИИ В ФОКУСЕ ПРАВА ❗️Геннадий Уваркин, Генеральный директор Правового бюро «Омега», примет участие в ключевых сессиях XIV Петербургского международного юридического форума (ПМЮФ), который пройдёт в КВЦ «Экспофорум» с 24 по 26 июня. Эксперт обсудит самые актуальные вызовы для креативных индустрий и медиа: 🗓 25 ИЮНЯ (12:00–13:30) | Зал B2 🗣«Искусственный интеллект в м…
🔥10👍7❤5
🆔 Баланс творчества, технологий и закона: ключевые итоги стратегической сессии по креативным индустриям и ИИ 🌐 18 июня 2026 года состоялась дискуссионная площадка «Стратегия развития креативных индустрий. Баланс творчества, технологий и законодательства в эпоху генеративного ИИ», где приняло участие Правовое бюро «Омега». 👤 Встреча объединила представителей государства, креативного бизнеса, юридического сообщества и…
🔥5❤2👍2
⚖️ КОНСТИТУЦИОННЫЙ СУД ПЕРЕПИСАЛ ПРАВИЛА БОРЬБЫ С КОНТРАФАКТОМ НА МАРКЕТПЛЕЙСАХ КС РФ вынес долгожданное постановление, которое устанавливает четкие границы ответственности площадок за продажу подделок. Поводом для громкого дела стал спор между издателем настольных игр Hobby World и маркетплейсом Wildberries. Правообладатель обнаружил на платформе контрафактные версии своей популярной игры «Мафия. Вся семья в сборе»…
🔥7👍6❤4
📚 Юридический форум на «Красной площади»: как защитить контент в эпоху ИИ и новые правила для издателей? 🎤 5 июня в рамках XII Книжного фестиваля «Красная площадь» состоялся Юридический форум издательской и креативных индустрий. Профессиональное сообщество собралось на двух дискуссионных площадках, чтобы обсудить то, о чем вчера еще говорили шепотом, а сегодня нужно решать здесь и сейчас. ⏺В центре внимания оказали…
❤11👍8🔥5⚡3
❗️Правовое бюро «Омега» в рамках XII Книжного фестиваля «Красная площадь» проводит Юридический форум издательской и иных креативных индустрий, объединяющий ведущих экспертов рынка авторских прав, производителей контента, издателей и юристов. 📅 Дата проведения: 5 июня 2026 года 📍 Место проведения: г. Москва, Красная площадь, д. 3, 1-я линия ГУМ, Красный демонстрационный зал 🗣️ Две ключевые дискуссионные площадки Фор…
👍9🔥7❤5
💻 Еще раз о рисках размещения рекламы в YouTube и Telegram Еще в марте Федеральная антимонопольная служба опубликовала разъяснение, взбудоражившее весь рекламный рынок, в котором указала, что в связи с принятием мер по ограничению доступа к видеохостингу YouTube, а также мессенджеры Telegram, ФАС усматривает в размещении рекламных интеграций на этих площадках признаки нарушения законодательства о рекламе. Ответствен…
🔥9⚡6❤5
❗️ЮРИДИЧЕСКИЙ ФОРУМ — 5 ИЮНЯ 2026 Приглашаем всех желающих на Юридический форум в рамках XII Книжного фестиваля «Красная площадь»! Правовое бюро «Омега» проводит мероприятие при поддержке Министерства цифрового развития РФ и в партнёрстве с ООО «Русские герои», объединяющее ведущих экспертов издательской индустрии и креативных областей. 📍 Место: Красный зал здания ГУМ, 1-я линия, 3 этаж (вход со стороны ул. Ильинка…
👍8❤7🔥6
🤷♀️ Искусственный интеллект не справился с документом 👾 Искусственный интеллект активно внедряется в нашу жизнь. Удобный поиск информации, получение нужных ответов и помощь в составлении документов – всё это значительно облегчает жизнь. Однако и ИИ может ошибаться, а ошибки в судебных документах могут повлечь серьёзные негативные последствия. ✅ 14 мая 2026 года Арбитражный суд Западно-Сибирского округа оштрафовал …
👍7❤5⚡3🔥3😁2💯1
🆔Правовое Бюро «Омега» приняло участие в дискуссии «Авторское право 2.0: перезагрузка или отмена?» 📍10 апреля 2026 года в рамках 25-й международной ярмарки интеллектуальной литературы Non/fictio№ состоялась острая дискуссия под названием «Авторское право 2.0: перезагрузка или отмена?», прошедшая на площадке «Голос РБК» в Гостином дворе, где принял участие Генеральный директор Правового бюро «Омега» - Геннадий Уварки…
❤9🔥8⚡4
Showing the 12 most recent of 12 posts we hold for @pbomega. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked ≈ was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.
Citation-graph rank — 821,203 of 1,549,376entries in the measured graph. A weighted position computed from the forward and mention edges below — republished posts weigh more than named mentions — and recomputed periodically, over the whole graph. Published only as this ordinal position, never as a score: a position is a fact, and a score printed beside one channel’s name would read as a verdict this register does not make. The two counts beneath stay separate for the same reason mentions are never summed with forwards anywhere else on this page — a named-by count costs nothing to manufacture. The top 100 by this measure, or how it is computed.
Republished by
Channels on the register that have forwarded this channel's posts into their own feed.
Built only from forwarded posts we have actually read, on both sides. Coverage is early and deliberately incomplete: a missing link means we have not read the post that would prove it, never that the relationship does not exist. Counts are distinct forwarded posts observed, so they only ever go up as we read more.
A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 16 August 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.
“Media&Law |ПБ "Омега" ⚖️” (@pbomega), 204 subscribers as measured 16 August 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/pbomega.
Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.