Channel
@pavellachev_pro
On this record: Growth · Engagement · Reactions · Posts · Cite this entry
448subscribers
-1 since we began measuring on 7 August 2026
Risers and fallers across the register · movement among entries of Under 1,000.
| Telegram ID | -1001952899635 |
|---|---|
| Type | Channel |
| Username | @pavellachev_pro |
| Created | Between 1 April 2023 and 31 October 2023— estimated from Telegram’s id allocation, not measured. How this range is calculated. |
| First recorded | 8 August 2026 |
| Last confirmed live | 30 August 2026 |
| Measurements held | 3 |
| Confirmed unchanged | 1 time, most recently 30 August 2026 |
| On Telegram | t.me/pavellachev_pro |
| Measured (UTC) | Subscribers | Change |
|---|---|---|
| 30 Aug 2026, 01:04 | 448 | -1 |
| 8 Aug 2026, 05:02 | 449 | no change |
| 7 Aug 2026, 22:55 | 449 | first reading |
20 posts held, back to 20 March 2024 — the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 1 pageof Telegram’s post history, 20 posts per page.
Nothing published in the last 30 days. ERR and ER are rolling 30-day measures, so there is nothing to compute — we hold 20 posts for this entry, the most recent from 23 June 2024. An engagement rate over an empty window would be a number about nothing.
469 reactions across 20 posts, in 8 distinct kinds. The most used accounts for 43.7% of them.
| Reaction | Count | Share | Share, drawn |
|---|---|---|---|
| ❤ | 205 | 43.7% | |
| 👍 | 144 | 30.7% | |
| 🔥 | 108 | 23.0% | |
| 😁 | 5 | 1.07% | |
| 🤔 | 3 | 0.64% | |
| 🤗 | 2 | 0.426% | |
| 💯 | 1 | 0.213% | |
| 🙏 | 1 | 0.213% |
No sentiment is inferred, and none should be read in. This table is ordered by count and by nothing else. Emoji do not carry stable meaning across languages or communities — 🙏 is thanks in one channel and mourning in another — so we publish which ones were pressed and how often, and pass no judgement on what an audience meant by them.
Precision. Telegram publishes reaction counts per emoji and short-forms each one — 4.34K, 1.2M — so any single kind at or above 1,000 reaches us at three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. The shares above are ratios of those figures and carry the same error. This is also why the total here can differ slightly from a reaction total printed elsewhere on the page: both are sums of the same rounded parts, taken over samples with different edges.
Coverage. Reactions were read on 20 of the 20 sampled posts in this sample. Summed by Telegram’s own count on each post — not by adding up the per-emoji breakdown above — those same posts carry 469reactions in total: the kind of figure the paragraph above means by “a reaction total printed elsewhere on the page”.
Measured over the 20 most recent posts we hold, published 20 March 2024 to 23 June 2024, using the newest reading held for each. Telegram Stars are excluded: they are a payment, not a reaction, and they have their own section.
Почему клиент не пациент? Когда я психиатр, — а подготовка позволяет, — то у меня пациент. Когда я психолог и даже психотерапевт, — уверен, разница трёх ипостасей ясна, — тогда у меня клиент. А почему? А потому, что, во-первых, это человеческое уважение. Кому же хочется быть больным у мозгоправа? Никому. И по той же причине постановка диагноза в терминологии нозологии — это навешивание ярлыков, которые закрепляют т…
👍23❤10🔥1
— Как работать со страхами? — спрашивает коллега. — Со страхом смерти, страхом лифта, страхом измены или другими, какими? — уточняю. — Один общий принцип с любыми, — уточняет умная и дерзкая. — Есть такой, — говорю, — найдите у клиента, чтобы они по очереди предстали перед вами, две части личности: одна та, что боится и боится по-настоящему (вы легко это можете проверить, вызвав страх у неё), и вторая та, которая…
❤24👍8🔥2
— Что такое самооценка? — Самооценка это такая ночная фантазия, где сидят напротив друг друга два человека, которые оба Я, и говорят, кто есть кто. — А заниженная самооценка? — Это когда они доказывают, кто какое ничтожество. — И что с этим делать? — Помочь им стать развивающимися в актуальных областях и взаимно помогающими и поддерживающими друг друга.
❤16👍3🔥3🙏1
Необъявленная психотерапия в одно касание. Он подбежал в том же баре, где всё началось: — Я жив! Ты ох*ел, что я не умер?! Искренне кричу: — Да!! А начиналось всё в ноябре прошлого года, где он сильно высокопарно жаловался на отсутствие стимулов и смыслов для жизни, обосновывая вполне философски. Ну в баре чего не бывает. Он значимый в своей состоятельности человек, хоть и годами младше. Я сильно рискнул. Я мог б…
🔥19❤7👍2
Как перестать постоянно учиться и при этом развиваться? Как не ходить каждый раз в первый класс, покупая обучение новому методу, а пойти, ну, хотя бы уже в аспирантуру? Как учиться не учась?! Вот оксюморон. Но это как в ТРИЗ (теория решения изобретательских задач) — ИКР (идеальный конечный результат). Не знаете? О, хорошо бы знать. Для саморазвития. Ведь высший уровень саморазвития психолога — это учиться у самой ж…
❤13🔥5👍3
Чем хорош хороший психолог? Тем, что она красивая незнакомая женщина и сапожница в сапожках. Ну в смысле она никакой не самозванец с синдромом. А человек на своём месте. И в глазах у неё яркий свет надежды. Для себя и для клиента. А берётся она за перьевую ручку Montblanc уверенно и нежно. И точно так же берётся за любую клиентскую ситуацию. Без страха и упрёка. А почему? Она прокачана. Можно мечтать о саморазвити…
❤17🔥5👍3💯1
Как психологу уметь отойти от привычного метода, когда он не подходит конкретному клиенту? Допустите «крамольную» — с точки зрения метода — мысль номер 1: — А что если в моём любимом методе предусмотрены части личности, где процедура работы с ними, согласно методу, заключается в том, чтобы навести мир в связях между этими частями? Ну, мысль хоть и «крамольная», зато здравая. Посудите: 👉психоанализ — ид, эго, супер…
❤9👍7🔥4
Как психологу-психотерапевту обходить сопротивление клиента? Не секрет, что часто на консультации клиент противодействует и самому себе, и специалисту в решении своей же проблемы. Что делает в такой ситуации психолог? Он следует тому, что предписано его любимым методом. Так может быть это сопротивление методу, а не терапии вообще? А что, если представить, что на самом деле никакого сопротивления не существует, а …
❤20
Как оценить свою работу психологу-психотерапевту? Четыре фактора. 1️⃣ сам специалист понимает, что сделал хорошую работу, сначала САМ, а не дяденька с портрета на стене в усах и бабочке. 2️⃣ клиент говорит «как Вы это сделали, ничё не понял, но всё хорошо теперь». 3️⃣ близкие клиента говорят, что вы сделали хорошую работу, и не говорите, что у Вас нет доступа к близким, если не пользоваться клишированным представ…
❤10👍7
Как создавать собственные техники для каждого клиента индивидуально? Ну, пусть не для каждого, но вообще. Интересно, кто-нибудь задумывается на эту тему? Я, когда был начинающим психотерапевтом, совсем вообще не задумывался. Задумывался только о том, как использовать имеющиеся в распоряжении техники и где бы ещё техник подсобирать. А тут, оказывается, можно самому. Рассмотрим простейший способ создания техник под …
👍12❤6🔥6
Некоторым психологам нравится считаться психологом… Казаться. Выглядеть. Иногда даже что-нибудь психологическое поделывать между прочим. И самое главное — витиевато красиво на грани вычурности рассуждать на околопсихологические темы, а иногда даже на околонаучнопсихологические. Киляндрасы — пустые — разводить. А на предметный вопрос, например, «твой ближайший яркий кейс опиши» — плывут как брёвна по реке в одном на…
🔥11❤6👍6
Сопротивление, самосаботаж, прокрастинация и прочая фигня у психологов. Удивительное дело выясняется на нашем Наставничестве из потока в поток. И если бы это не было так часто, я бы про это не говорил. А выясняется, что ПСИХОЛОГИ рационализируют свою лень вон теми мудрёными словами. По порядку: часть нашего Наставничества — это маркетинг. А значит — это написание постов, запись рилсов, публикация их. Тут начинается…
🔥9❤8😁5👍2
Showing the 12 most recent of 20 posts we hold for @pavellachev_pro. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked ≈ was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.
A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 30 August 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.
“ПалСергеич для психологов” (@pavellachev_pro), 448 subscribers as measured 30 August 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/pavellachev_pro.
Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.