Telegram RegisterThe public register of Telegram
Telegram profile photo for Хемингуэй позвонит

Channel

Хемингуэй позвонит

@papawillcall

On this record: Topic · Growth · Engagement · What this channel posts · Reactions · Posts · Citations · Telegram's recommendations · Cite this entry

9,957subscribers

-96 since we began measuring on 6 August 2026

Risers and fallers across the register · movement among entries of 3,162–10,000.

Register entry

Telegram ID-1001118831969
TypeChannel
Username@papawillcall
DescriptionАнатомия литературы. Книги, писатели, события. Книга для писателей: http://bit.ly/2L69Pv7 Связь @egorevna https://knd.gov.ru/license?id=675ad1f30acf9c1f42f1156b&registryType=bloggersPermission
Created2 March 2017 — measured — cross-checked against a third-party dataset (ext.tg_channel)
First recorded6 August 2026
Last confirmed live9 November 2026
Measurements held37
Confirmed unchanged1 time, most recently 9 November 2026
On Telegramt.me/papawillcall

Topic

Education — a classification, not a measurement. An on-box language model (Qwen3.6-35B-A3B-FP8, prompt version 1) read this channel’s own recent posts on 11 September 2026 and assigned it the closest of 31 fixed categories, at 92% confidence. This is a model’s judgement about what the channel is likely to be about, not a fact this register measured the way a subscriber count or a view count is measured — it can be revised on a later pass, and it carries no weight anywhere else on this page. How this classification works, and the other topics.

Growth

9,95710,05410,005.56 August 2026 — 10,053 subscribers6 August 2026 — 10,053 subscribers6 August 2026 — 10,054 subscribers7 August 2026 — 10,050 subscribers8 August 2026 — 10,049 subscribers9 August 2026 — 10,046 subscribers11 August 2026 — 10,043 subscribers12 August 2026 — 10,042 subscribers13 August 2026 — 10,039 subscribers16 August 2026 — 10,036 subscribers17 August 2026 — 10,031 subscribers18 August 2026 — 10,028 subscribers19 August 2026 — 10,031 subscribers20 August 2026 — 10,029 subscribers22 August 2026 — 10,022 subscribers23 August 2026 — 10,021 subscribers25 August 2026 — 10,020 subscribers26 August 2026 — 10,013 subscribers27 August 2026 — 10,006 subscribers28 August 2026 — 10,004 subscribers30 August 2026 — 10,002 subscribers31 August 2026 — 10,003 subscribers2 September 2026 — 10,004 subscribers3 September 2026 — 9,994 subscribers12 September 2026 — 9,993 subscribers15 September 2026 — 9,991 subscribers26 September 2026 — 9,980 subscribers5 October 2026 — 9,971 subscribers11 October 2026 — 9,972 subscribers14 October 2026 — 9,969 subscribers17 October 2026 — 9,963 subscribers21 October 2026 — 9,966 subscribers24 October 2026 — 9,962 subscribers30 October 2026 — 9,960 subscribers3 November 2026 — 9,963 subscribers6 November 2026 — 9,960 subscribers9 November 2026 — 9,957 subscribers6 August 20269 November 2026
37 measurements spanning 96 days, net -96. Dots are measurements; the straight line between them is drawn to join them, not to claim we know the path taken in between — snapshots are recorded only when a count changes, so gaps mean “no change observed”, never “interpolated”. The vertical axis spans 9,942–10,069 and does not start at zero.
Measurement log — every subscribers count we have recorded, most recent 20 of 37
Measured (UTC)SubscribersChange
9 Nov 2026, 20:019,957-3
6 Nov 2026, 08:499,960-3
3 Nov 2026, 03:169,963+3
30 Oct 2026, 20:569,960-2
24 Oct 2026, 06:459,962-4
21 Oct 2026, 07:489,966+3
17 Oct 2026, 21:059,963-6
14 Oct 2026, 20:449,969-3
11 Oct 2026, 22:149,972+1
5 Oct 2026, 05:019,971-9
26 Sept 2026, 17:569,980-11
15 Sept 2026, 23:199,991-2
12 Sept 2026, 08:599,993-1
3 Sept 2026, 02:579,994-10
2 Sept 2026, 00:0810,004+1
31 Aug 2026, 02:4210,003+1
30 Aug 2026, 04:1310,002-2
28 Aug 2026, 05:5810,004-2
27 Aug 2026, 05:1510,006-7
26 Aug 2026, 03:2810,013first reading

Engagement

28 posts held, back to 28 December 2025 — the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 57 pages of Telegram’s post history, 20 posts per page.

ERR · 30 days
13.2%
avg views ÷ 9,957 subscribers
Avg views / post
1,310
4 posts measured
Reaction rate
1.49%
reactions ÷ views · ER floor
Posts in window
4
of 28 held

ERR is average views per post over the last 30 days divided by subscribers, the definition TGStat uses, so this figure is comparable with the one you will see elsewhere. It falls structurally as a channel grows: a high ERR on a small channel and a low one on a large channel describe reach mathematics, not quality. We publish the figure and the sample it came from and pass no verdict on it.

ER is defined industry-wide as (forwards + reactions + comments) ÷ views — note the denominator is views, not subscribers. Telegram’s public web preview carries views and reactions but not forward or comment counts, so the reaction rate above is the reactions term only and is therefore a floor: the true ER for this channel is higher by an amount we have not measured and will not estimate.

What these figures were computed from
WindowRolling 30 days · latest post in window 4 November 2026
Posts held28 (28 December 2025 – 4 November 2026)
Views total5,245
Reactions total78
Forwards / commentsnot exposed by the public surface — not measured, not estimated
Readings taken12 Nov 2026, 23:04 UTC

Views are a single reading per post, taken at the time above. A post published in the last day or two is still accumulating views, which pulls the 30-day average down slightly. That is a property of the standard definition rather than a fault in it, so we keep the definition rather than “correcting” the number into something nobody can reproduce.

Precision. Telegram publishes view counts on its public widget in short form — 8.12K, 3.7M — so any reading at or above 1,000 reaches us rounded to three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. Averages and rates derived from them are shown to the same precision rather than to the unit: a figure like 3,701,250 would assert digits nobody measured.

Reaction counts are published per emoji and rounded the same way, so a total below 1,000 is exact and a larger one is a sum that may carry a rounded component from each emoji above 1,000. Because it is a sum, it does not look rounded — read a large reaction total as three significant figures per contributing emoji rather than as the figure it prints.

What this channel posts

Photos
≈642
Videos
≈28
Links
≈1,800

Lifetime counters from Telegram’s own channel header, read 12 November 2026 — not the date at the top of this page, which is when the subscriber count was last read. A count marked ≈ was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints these counters in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈142,000 means somewhere between 141,500 and 142,499.

Video runtime
29s
Average length
29s

Measured directly from 1 video with a duration reading, out of the posts we hold for this channel — not this channel’s whole posting history, only the sample this register has actually read. An exact reading to the second, taken from the post itself rather than from Telegram’s own rounded chrome, so it carries no ≈ mark.

Reaction mix

872 reactions across 28 posts, in 8 distinct kinds. The most used accounts for 41.7% of them.

Every reaction kind recorded on the sample, most used first
ReactionCountShareShare, drawn
❤36441.7%
🔥23927.4%
👍11413.1%
🤬718.14%
💩364.13%
😍222.52%
👎131.49%
😡131.49%

No sentiment is inferred, and none should be read in. This table is ordered by count and by nothing else. Emoji do not carry stable meaning across languages or communities — 🙏 is thanks in one channel and mourning in another — so we publish which ones were pressed and how often, and pass no judgement on what an audience meant by them.

Precision. Telegram publishes reaction counts per emoji and short-forms each one — 4.34K, 1.2M — so any single kind at or above 1,000 reaches us at three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. The shares above are ratios of those figures and carry the same error. This is also why the total here can differ slightly from a reaction total printed elsewhere on the page: both are sums of the same rounded parts, taken over samples with different edges.

Coverage. Reactions were read on 28 of the 28 sampled posts in this sample. Summed by Telegram’s own count on each post — not by adding up the per-emoji breakdown above — those same posts carry 872 reactions in total: the kind of figure the paragraph above means by “a reaction total printed elsewhere on the page”.

Measured over the 28 most recent posts we hold, published 28 December 2025 to 4 November 2026, using the newest reading held for each. Telegram Stars are excluded: they are a payment, not a reaction, and they have their own section.

Recent posts

Telegram’s own ‘edited’ marker: 1 of 4 posts held from the last 30 days (25.0%) carried it when this register last read them. The marker says a post was changed after publishing, not what it said before — this register holds the earlier wording only where an edit fell between two of its own reads (see the edit ledger and how it is measured).

4 Nov 2026, 08:41 UTC785 views19 reactionsread 12 November 2026

Написали роман, рассказ или пьесу? Теперь осталось найти того, кто это прочитает. Нашел писательскую версия «сайта знакомств» — проект «Самотек». Только вместо свиданий здесь литературные конкурсы, опен-коллы издательств и журналов, писательские резиденции и гранты. Иногда даже по миллиону рублей на год работы над книгой. «Самотеком» как мы все знаем в редакциях называют рукописи, которые приходят с улицы. Без лите…

❤10🔥6😍3

30 Oct 2026, 06:02 UTC≈1,240 views15 reactionsread 12 November 2026

Ваш вымышленный мир ищет издателя Если у вас есть рукопись, в которой законы физики ведут к приключениям или магия усложняет жизнь героям, присмотритесь к конкурсу издательства «Бумба». Принимают научную фантастику и фэнтези для трёх читательских категорий: 10+, 12+ и 18+. Что можно отправить Роман, повесть или сборник рассказов и новелл. Минимальный объем — 0,5 авторского листа. В сборнике должно быть не менее в…

❤13👍2

24 Oct 2026, 06:29 UTC≈1,510 views10 reactionsread 12 November 2026

В комментариях написали, что новость фейк. Новость настоящая. Новость настоящая. Первоисточник — французское агентство AFP (Agence France-Presse). Материал опубликован 22–23 октября 2026 года, автор — журналист Томас Урбен (Thomas Urbain). AFP / TV5MONDE — оригинальный материал. Malay Mail — полный текст AFP на английском Что подтвердилось - 371 книга за 20 месяцев — подтверждается интервью AFP. - Более миллиона…

🔥4👍3👎3

24 Oct 2026, 04:43 UTC≈1,710 views34 reactionsread 12 November 2026

$1 миллион на книгах, которые за тебя пишет ии. Литература, кажется, сломалась. Писательница из ЮАР Корал Харт за 20 месяцев выпустила 370 книг с помощью нейросетей. И, по её словам, заработала на этом больше миллиона долларов. Причём сама она практически не пишет. Схема простая: изучает спрос, выбирает популярные жанры, придумывает сюжеты и персонажей. А дальше за работу берутся ChatGPT, Claude и Grok. Основной а…

🤬16💩10👍6🔥2

1 Oct 2026, 15:01 UTC≈1,890 views22 reactionsread 12 November 2026

Изучаю сервис, делюсь мнением — литраб: нейросеть, которая читает вашу рукопись внимательнее, чем вы Я человек старой закалки и считаю, что роман пишет автор, а нейросеть пишет «Дорогой клиент, благодарим за обращение». Но предложили посмотреть, я посмотрел. Посмотрел и могу сказать, что это интересный сервис, решающий много рутинных задач. Правда сразу оговорюсь: если вы ищете волшебный инструмент, который по запр…

❤8👍6🔥5👎3

22 Sept 2026, 12:21 UTC≈1,930 views15 reactionsread 12 November 2026

Началось читательское голосование «Ясная Поляна».— до 16 октября вы можете проголосовать за одного из финалистов 24-го сезона премии. Для участников голосования книжный сервис Литрес открыл бесплатный доступ ко всем произведениям из короткого списка номинации «Современная русская проза» 2026 года. Вы можете прочитать любую из пяти книг, активировав промокод 2026PROZA по этой ссылке.

❤8👍7

2 Sept 2026, 15:03 UTC≈2,680 views26 reactionsread 12 November 2026

Почему Владимир Набоков никогда не будет прочитан массовым читателем и навсегда останется автором для «избранных»? Как вышло, что рафинированный Одиссей Кристофера Нолана имеет мало общего с героем поэмы Гомера? Почему Уильям Фолкнер считал лучшей эпитафией для писателя фразу «Он писал книги, а потом умер»? Как Чарльз Буковски стал звездой по обе стороны Атлантики сразу после того, как в 50 лет опубликовал дебютны…

❤13🔥7👍6

21 Aug 2026, 14:18 UTC≈2,450 views13 reactionsread 12 November 2026
Photo

Что должно быть в тексте, чтобы им заинтересовался продюсер 25 августа в 19:00 МСК Арина Кузнецова, руководитель сценарного направления ЭКСМО-АСТ, проведет бесплатный вебинар для авторов, которые хотят понять, как двигаться к экранизации. Разберут: • какие истории ищут продюсеры и по каким признакам отбирают; • как адаптировать книжный текст под киноязык; • как автору выстроить путь в киноиндустрию. • 3–5 историй …

❤6👍2💩2😍2🤬1

29 Jul 2026, 21:41 UTC≈2,570 views11 reactionsread 12 November 2026

Пояснение к посту выше — а что, так можно было? Согласно американскому законодательству об интеллектуальной собственности, уничтожение бумажной книги после ее оцифровки может использоваться как аргумент в суде. Суть в том, что такое действие якобы считается трансформативным использованием и потому подпадает под доктрину fair use. Дополнительная копия при этом не появляется: человек купил один экземпляр текста и в и…

😡8❤3

29 Jul 2026, 20:40 UTC≈2,950 views71 reactionsread 12 November 2026
Video

«451 градус по Фаренгейту» в эпоху нейросетей. IT-гиганты массово уничтожают редкие книги. Звучит как антиутопия, но это реальность. Корпорации скупают редкие и букинистические издания, срезают с них корешки, сканируют в PDF, а сами книги отправляют на макулатуру. Текст навсегда уходит в закрытые базы для обучения ИИ. Зачем уничтожать оригинал? Все из-за жадности и извращенной юридической логики. Во-первых, срезат…

🤬47💩9👎7😡5👍2❤1

26 Jun 2026, 11:18 UTC≈2,490 views10 reactionsread 12 November 2026

29 июня (вс) в 18:00 — публичная лекция «Иван Бунин и собратья по перу» в Союзе писателей России. Лектор — Эрнест Орлов (зав. отделом Дома-музея А.П. Чехова). Плюс знакомство с уникальной экспозицией «Бунин и Бани́н» — 33 редких письма Бунина из частного архива. Вход свободный по регистрации. Подробности и регистрация по этой ссылке.

❤4👍4🔥2

24 Jun 2026, 10:31 UTC≈2,330 views40 reactionsread 12 November 2026

Продолжу цитировать исследование Rideró. Там еще есть интересное. Во-первых, никакого нашествия нейросетей не произошло. Несмотря на два года истерик про то, что ИИ завалит рынок миллионами романов, доля авторов, выпустивших шесть и более книг, практически не изменилась. Оказалось, что написать книгу по-прежнему сложнее, чем написать в X: «Ну все, писатели больше не нужны». Во-вторых, стремительно растут подростки.…

❤32🔥6👍2

Showing the 12 most recent of 28 posts we hold for @papawillcall. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked ≈ was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.

Forward network

Republished by

Channels on the register that have forwarded this channel's posts into their own feed.

Republishes

Channels on the register whose posts this channel has forwarded.

Built only from forwarded posts we have actually read, on both sides. Coverage is early and deliberately incomplete: a missing link means we have not read the post that would prove it, never that the relationship does not exist. Counts are distinct forwarded posts observed, so they only ever go up as we read more.

Mentions

A mention is a weaker signal than a forward and is counted separately for that reason — naming a channel is not republishing it, and a handle in a post body is easy to place deliberately. The post counts beside each row below are distinct posts in which the handle appeared, from posts we have read on both sides — the “Named by N registered channels” figure above is a different count, of distinct NAMING CHANNELS rather than posts, and is not the sum of the rows under it.

Appears in Telegram’s recommendations for other channels

The reverse of the list above, and a different kind of signal. This does not require this channel to have ever been asked about directly — each row below is a channel we DID ask Telegram about, whose Telegram-generated list happened to include this one. A channel can appear here with an empty list above it, because being named by someone else’s query is independent of having been queried itself.

Книжный Вестник
@duosoft_books · 117,817
Telegram ranks this channel #52 of 84 here — alongside 83 others — read 14 August 2026
Алексей Бегин
@inclient · 20,151
Telegram ranks this channel #87 of 90 here — alongside 89 others — read 30 September 2026

This channel appears in 2 seed channels' Telegram-generated recommendation lists in total. Each is Telegram’s list for THAT channel, not this one — see how this is measured.

Cite this entry

A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 9 November 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.

“Хемингуэй позвонит” (@papawillcall), 9,957 subscribers as measured 9 November 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/papawillcall.

Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.