Channel
@paolobabaglioni
On this record: Topic · Growth · Engagement · Reactions · Posts · Citations · Telegram's recommendations · Cite this entry
2,335subscribers
-29 since we began measuring on 7 August 2026
Risers and fallers across the register · movement among entries of 1,000–3,162.
| Telegram ID | -1001975486571 |
|---|---|
| Type | Channel |
| Username | @paolobabaglioni |
| Created | Between 1 April 2023 and 31 October 2023 — estimated from Telegram’s id allocation, not measured. How this range is calculated. |
| First recorded | 7 August 2026 |
| Last confirmed live | 17 September 2026 |
| Measurements held | 13 |
| Confirmed unchanged | 1 time, most recently 17 September 2026 |
| On Telegram | t.me/paolobabaglioni |
Health & wellness — a classification, not a measurement. An on-box language model (Qwen3.6-35B-A3B-FP8, prompt version 1) read this channel’s own recent posts on 15 September 2026 and assigned it the closest of 31 fixed categories, at 99% confidence. This is a model’s judgement about what the channel is likely to be about, not a fact this register measured the way a subscriber count or a view count is measured — it can be revised on a later pass, and it carries no weight anywhere else on this page. How this classification works, and why it has no browse page of its own yet.
| Measured (UTC) | Subscribers | Change |
|---|---|---|
| 17 Sept 2026, 13:39 | 2,335 | -3 |
| 13 Sept 2026, 07:17 | 2,338 | -2 |
| 9 Sept 2026, 03:16 | 2,340 | +1 |
| 3 Sept 2026, 13:37 | 2,339 | -4 |
| 30 Aug 2026, 23:38 | 2,343 | -2 |
| 27 Aug 2026, 20:47 | 2,345 | -2 |
| 24 Aug 2026, 11:06 | 2,347 | -3 |
| 20 Aug 2026, 17:26 | 2,350 | -5 |
| 17 Aug 2026, 11:54 | 2,355 | -1 |
| 14 Aug 2026, 09:56 | 2,356 | -3 |
| 11 Aug 2026, 05:33 | 2,359 | -5 |
| 7 Aug 2026, 22:56 | 2,364 | no change |
| 7 Aug 2026, 21:16 | 2,364 | first reading |
15 posts held, back to 11 July 2026 — the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 1 page of Telegram’s post history, 20 posts per page.
Nothing published in the last 30 days. ERR and ER are rolling 30-day measures, so there is nothing to compute — we hold 15 posts for this entry, the most recent from 5 August 2026. An engagement rate over an empty window would be a number about nothing.
64 reactions across 15 posts, in 4 distinct kinds. The most used accounts for 71.9% of them.
| Reaction | Count | Share | Share, drawn |
|---|---|---|---|
| ❤ | 46 | 71.9% | |
| 🔥 | 13 | 20.3% | |
| 🥰 | 4 | 6.25% | |
| 🙏 | 1 | 1.56% |
No sentiment is inferred, and none should be read in. This table is ordered by count and by nothing else. Emoji do not carry stable meaning across languages or communities — 🙏 is thanks in one channel and mourning in another — so we publish which ones were pressed and how often, and pass no judgement on what an audience meant by them.
Precision. Telegram publishes reaction counts per emoji and short-forms each one — 4.34K, 1.2M — so any single kind at or above 1,000 reaches us at three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. The shares above are ratios of those figures and carry the same error. This is also why the total here can differ slightly from a reaction total printed elsewhere on the page: both are sums of the same rounded parts, taken over samples with different edges.
Coverage. Reactions were read on 15 of the 15 sampled posts in this sample. Summed by Telegram’s own count on each post — not by adding up the per-emoji breakdown above — those same posts carry 64 reactions in total: the kind of figure the paragraph above means by “a reaction total printed elsewhere on the page”.
Measured over the 15 most recent posts we hold, published 11 July 2026 to 5 August 2026, using the newest reading held for each. Telegram Stars are excluded: they are a payment, not a reaction, and they have their own section.
Ti è mai capitato di avere una settimana dove tutto fila, ti senti bene, reggi, dormi decentemente, e poi la settimana dopo senza motivo apparente crolli? Niente è cambiato fuori. Stesse responsabilità, stessa vita, stesse persone. Ma il corpo è un altro. Se hai letto i post precedenti ora sai perché: il freno si esaurisce, i cicli non si chiudono, il carico si accumula. Ma c’è un livello in più che voglio mostrarti.…
❤3
Fin qui hai visto la trappola del gestire e le tre modalità del corpo. Ora ti porto dentro il meccanismo che tiene tutto bloccato: il ciclo che non si chiude. In natura quando un animale percepisce un pericolo il corpo si attiva in pochi secondi. Il cuore accelera, i muscoli si preparano, il sistema è pronto. Il pericolo arriva, l’animale reagisce: scappa, combatte, si immobilizza. Il pericolo passa. E qui succede qu…
❤3
💎
❤3🔥1
Nel post di martedì abbiamo visto la trappola del gestire: il freno che consuma risorse, la base che non si sposta, l’oscillazione tra reggere e cedere. Ora ti porto dentro la differenza tra gestire e riprogrammare dal punto di vista di ciò che succede concretamente nel tuo corpo. Il tuo corpo ha tre modalità di funzionamento. La prima è l’emergenza: il sistema si attiva, il cuore accelera, i muscoli si tendono, il c…
❤3
Oggi ti parlo di una cosa che riguarda praticamente tutte le persone che mi contattano. E probabilmente riguarda anche te se sei qui. Gestisci. Lo stress arriva, il corpo si attiva e tu lo contieni. Lo fai ogni giorno con i tuoi modi e le tue strategie. E in certi periodi funziona alla grande: reggi tutto, le giornate filano e la sera pensi "sto bene, ce la faccio." Poi senza che sia cambiato niente fuori torni giù. …
🔥3❤2
Domani nuova serie. Stasera ti svelo di cosa si parlerà 👊
❤1
💪🏻💪🏻💪🏻💪🏻💪🏻💪🏻💪🏻💪🏻
🔥6
In questa serie hai visto il gap tra ciò che sai e ciò che il corpo fa, hai visto i due linguaggi, il paradosso della consapevolezza e le due direzioni. Ora ti porto nell’ultimo pezzo: cosa succede quando il corpo finalmente riceve nella sua lingua. Chi lo vive lo descrive sempre allo stesso modo. Dicono: è successo da solo. Le reazioni che provavo a controllare da anni hanno iniziato a cambiare senza che decidessi d…
❤2
Facciamo il punto di dove siamo arrivati fin qui. Nel primo post hai visto il gap: ci hai lavorato, hai capito il tuo funzionamento, eppure il corpo spesso risponde ancora come prima. E quella distanza tra ciò che sai e ciò che vivi nel corpo pesa ogni giorno di più. Nel secondo post hai visto perché: la testa e il corpo parlano due lingue diverse. La testa capisce con le parole, il corpo impara con i segnali. La com…
❤2🥰1
Fin qui hai visto il gap tra ciò che sai e ciò che il corpo fa, hai visto perché i due linguaggi sono diversi e hai visto come la consapevolezza da sola può diventare una trappola. Ora ti mostro le due direzioni da cui si può lavorare. La prima direzione va dall’alto verso il basso. Parte dalla testa e prova a scendere al corpo. È la direzione della comprensione, dell’analisi, della consapevolezza. Ragioni su ciò che…
❤2🥰2
Nel post precedente hai visto la differenza tra i due linguaggi: la testa capisce con le parole, il corpo impara con i segnali. Ora ti mostro cosa succede quando questa differenza si allarga nel tempo. Quando inizi a capire il tuo funzionamento succede qualcosa di bellissimo: vedi con chiarezza quello che prima era confuso. Riconosci i tuoi meccanismi nel momento in cui si attivano, sai da dove vengono, sai cosa li a…
❤5
Nel post precedente ti ho mostrato il gap: sai tutto, il corpo risponde ancora come prima. Ora ti porto dentro il PERCHÉ. La testa impara attraverso le parole. Leggi qualcosa, lo comprendi, lo colleghi a ciò che già sai e da quel momento lo “conosci.” Puoi spiegarlo, ragionarci sopra, analizzarlo. La testa lavora con concetti, spiegazioni, connessioni logiche. Ed è bravissima a farlo. Il corpo impara in un modo compl…
❤4
Showing the 12 most recent of 15 posts we hold for @paolobabaglioni. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked ≈ was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.
Named by 1 registered channel — every channel on the register whose own posts have named this one, by its current username or any other username it currently holds, merged from two separately captured readings of the same fact so a namer caught by only one of them is not missed and a namer both caught is not counted twice. A username this channel has since dropped is not matched — that handle may belong to someone else now, and crediting today’s namer to yesterday’s owner would misattribute it.
Named by
Channels on the register whose posts name this channel's handle.
A mention is a weaker signal than a forward and is counted separately for that reason — naming a channel is not republishing it, and a handle in a post body is easy to place deliberately. The post counts beside each row below are distinct posts in which the handle appeared, from posts we have read on both sides — the “Named by N registered channels” figure above is a different count, of distinct NAMING CHANNELS rather than posts, and is not the sum of the rows under it.
The reverse of the list above, and a different kind of signal. This does not require this channel to have ever been asked about directly — each row below is a channel we DID ask Telegram about, whose Telegram-generated list happened to include this one. A channel can appear here with an empty list above it, because being named by someone else’s query is independent of having been queried itself.
This channel appears in 1 seed channel's Telegram-generated recommendation list in total. Each is Telegram’s list for THAT channel, not this one — see how this is measured.
A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 17 September 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.
“Paolo Babaglioni” (@paolobabaglioni), 2,335 subscribers as measured 17 September 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/paolobabaglioni.
Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.