Telegram RegisterThe public register of Telegram
Telegram profile photo for Без спама про e-mail

Channel

Без спама про e-mail

@paffos_net

On this record: Topic · Growth · Engagement · Reactions · Posts · Citations · Cite this entry

45subscribers

+0 since we began measuring on 7 August 2026

Risers and fallers across the register · movement among entries of Under 1,000.

Register entry

Telegram ID-1001557584374
TypeChannel
Username@paffos_net
CreatedBetween 1 August 2021 and 28 February 2023 — estimated from Telegram’s id allocation, not measured. How this range is calculated.
First recorded10 August 2026
Last confirmed live9 October 2026
Measurements held6
Confirmed unchanged3 times, most recently 9 October 2026
On Telegramt.me/paffos_net

Topic

Marketing & affiliate — a classification, not a measurement. An on-box language model (Qwen3.6-35B-A3B-FP8, prompt version 1) read this channel’s own recent posts on 29 September 2026 and assigned it the closest of 31 fixed categories, at 59% confidence. This is a model’s judgement about what the channel is likely to be about, not a fact this register measured the way a subscriber count or a view count is measured — it can be revised on a later pass, and it carries no weight anywhere else on this page. How this classification works, and why it has no browse page of its own yet.

Growth

4446457 August 2026 — 45 subscribers10 August 2026 — 45 subscribers15 August 2026 — 44 subscribers31 August 2026 — 45 subscribers8 September 2026 — 46 subscribers15 September 2026 — 45 subscribers7 August 202615 September 2026
6 measurements spanning 39 days. Dots are measurements; the straight line between them is drawn to join them, not to claim we know the path taken in between — snapshots are recorded only when a count changes, so gaps mean “no change observed”, never “interpolated”. The vertical axis spans 44–46 and does not start at zero.
Measurement log — every subscribers count we have recorded
Measured (UTC)SubscribersChange
15 Sept 2026, 09:2145-1
8 Sept 2026, 14:3646+1
31 Aug 2026, 06:4745+1
15 Aug 2026, 11:5744-1
10 Aug 2026, 15:1545no change
7 Aug 2026, 19:1245first reading

Engagement

18 posts held, back to 12 March 2026 — the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 1 page of Telegram’s post history, 20 posts per page.

Nothing published in the last 30 days. ERR and ER are rolling 30-day measures, so there is nothing to compute — we hold 18 posts for this entry, the most recent from 21 July 2026. An engagement rate over an empty window would be a number about nothing.

Reaction mix

38 reactions across 11 posts, in 6 distinct kinds. The most used accounts for 47.4% of them.

Every reaction kind recorded on the sample, most used first
ReactionCountShareShare, drawn
🔥1847.4%
❤1436.8%
🥰37.89%
❤‍🔥12.63%
😁12.63%
🤪12.63%

No sentiment is inferred, and none should be read in. This table is ordered by count and by nothing else. Emoji do not carry stable meaning across languages or communities — 🙏 is thanks in one channel and mourning in another — so we publish which ones were pressed and how often, and pass no judgement on what an audience meant by them.

Precision. Telegram publishes reaction counts per emoji and short-forms each one — 4.34K, 1.2M — so any single kind at or above 1,000 reaches us at three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. The shares above are ratios of those figures and carry the same error. This is also why the total here can differ slightly from a reaction total printed elsewhere on the page: both are sums of the same rounded parts, taken over samples with different edges.

Coverage. Reactions were read on 11 of the 18 sampled posts in this sample. Summed by Telegram’s own count on each post — not by adding up the per-emoji breakdown above — those same posts carry 38 reactions in total: the kind of figure the paragraph above means by “a reaction total printed elsewhere on the page”.

Measured over the 18 most recent posts we hold, published 12 March 2026 to 21 July 2026, using the newest reading held for each. Telegram Stars are excluded: they are a payment, not a reaction, and they have their own section.

Recent posts

19 Jun 2026, 13:32 UTC44 views1 reactionsread 10 August 2026

Переполненные ящики Gmail Когда разбираешь отчеты по недоставленным письмам, там можно встретить разные ошибки. Но одна из самых массовых &#039 - переполненный почтовый ящик. И почти всегда это Gmail. С одной стороны, это довольно безопасная ошибка. Она временная. Человек почистит диск, освободит место, и почта снова начнет принимать письма. У Gmail общее хранилище на почту, фото, файлы и все остальное. Поэтому и…

❤1

2 Jun 2026, 18:15 UTC52 views3 reactionsread 10 August 2026

Программа лояльности отличная штука. Только не в онлайн-школе Программы лояльности это изначально изобретение офлайна. Человек приходит в магазин, покупает, уходит и у бизнеса нет о нём ничего. Ни имени, ни контакта, ни понимания как часто он возвращается. Программа лояльности решает ровно эту проблему: даёт способ его опознать, собрать данные и стимулировать вернуться. Программа лояльности создана не ради скидок……

🔥3

1 Jun 2026, 17:25 UTC41 views4 reactionsread 10 August 2026

Письмо по неоткрывшим все знают. А что с открывшими? Отправить письмо по неоткрывшим классная механика. Ждем не менее 3х дней (именно столько живет письмо), не открыл - дублируем письмо с новой темой, не меняя текст внутри. В Unisender это делается одной кнопкой. В Геткурсе все же сегменты настраивать надо, но тоже реально. Я, честно говоря, по неоткрывшим отправляю ооооочень редко. У нас плотный календарь мероприя…

🔥4

22 May 2026, 07:43 UTC45 views1 reactionsread 10 August 2026

Не всем нужен CRM-маркетолог Ага, именно так. Работать с базой нужно всегда, но не всегда для этого нужен отдельный специалист. Есть ситуации, когда это лишнее. Когда база маленькая 5–10–50 тысяч подписчиков. Это тот объём, с которым можно справляться своими руками при правильно выстроенных процессах (взять разово на аудит CRM, а дальше сами). На полное ведение CRM-маркетолог здесь просто лишняя мишура. Когда база…

🤪1

20 May 2026, 13:16 UTC38 viewsread 10 August 2026

Что делать с доменом tut.by 1. Отписать всех без исключений До них вы больше не достучитесь, а чуть позже они будут преобразованы в спам-ловушки 2. Отправить всем рассылку через другие каналы. Например, бот (если подключен), смс (если бюджет позволяет и эти затраты релевантны) 3. С действующими покупателями (учениками онлайн-школ) связаться лично через службу заботы. Им важно получать новости о курсе. Можно за см…

20 May 2026, 12:29 UTC38 viewsread 10 August 2026
Photo

Домен tut.by перестал работать В моих проектах не было проблем с доставкой писем на эти домены. Пока сегодня я не пошла смотреть привычный отчет по недоставленным. Сначала шок - откуда столько Н/Д? Второй шок - массовые ошибки на этот домен. А тут вот оно что. Идем отписывать ребятушек, очень жаль.

11 May 2026, 14:19 UTC52 views4 reactionsread 10 August 2026

Kodak. История о том, как быть первыми в нише и всё равно проиграть (и как из этой истории извлечь урок инфобизу) Компанию основали в 1892 году, и к середине XX века она занимала около 90% рынка фотоплёнки в США. Жёлтая коробка в каждом доме. Бизнес-модель была нестандартной по тем временам: фотоаппарат продавали по минимальной цене, почти в ноль, а иногда и в минус. Деньги зарабатывались на плёнке и проявке, где м…

🔥3❤1

11 May 2026, 14:03 UTC34 viewsread 10 August 2026
Photo

Слушаю аудиокнигу, поделюсь важными моментами. Вообще я любитель бумаги, но этой книги нет нигде. С трудом нашла аудио

29 Apr 2026, 16:58 UTC59 viewsread 10 August 2026

4 типа почт в вашей базе, которые снижают доставляемость 1. Несуществующие адреса Человек вводил почту наугад ради лид-магнита или просто опечатался. Письмо улетает в никуда. 2. Брошенные/удаленные ящики Почта существует, но пользователь туда не заходит годами (забыл пароль). Частая история с корпоративными адресами: зарегистрировался с рабочей почты, уволился, ящик удалили, а вы продолжаете попытки доставить письм…

21 Apr 2026, 13:01 UTC66 views1 reactionsread 10 August 2026

Как проверить домен перед рассылкой. Конкретные инструменты Большинство перед запуском проверяет тему письма и кнопку. А стоит начать с технической части — скучной, но критичной. По каким инструментам пройтись, чтобы письма вообще доходили до получателей. 1. MXToolbox mxtoolbox.com Проверяем технические настройки домена и чёрные списки. Вводим домен или IP и смотрим три вкладки: — Blacklist check покажет не попа…

❤1

19 Apr 2026, 10:07 UTC49 views11 reactionsread 10 August 2026
Photo

Я решила потестить Claude на разборе своего карьерного пути, т.к ощущение стагнации. По ходу это лучший коуч в моей жизни. GPT разводит муть какую-то и я уже к нему не хожу давно за личными советами. Там много всего Claude наговорил мне и по факту развеял все мои сомнения и просто возвысил меня в моих же глазах. Тут где-то слезки от своей ахуенности. Настя, стоп. Это он меня так тормозит, когда меня заносит в сам…

🔥4❤3🥰3😁1

Showing the 12 most recent of 18 posts we hold for @paffos_net. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked ≈ was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.

Mentions

Names

Channels on the register whose handles appear in this channel's posts.

A mention is a weaker signal than a forward and is counted separately for that reason — naming a channel is not republishing it, and a handle in a post body is easy to place deliberately. The post counts beside each row below are distinct posts in which the handle appeared, from posts we have read on both sides — the “Named by N registered channels” figure above is a different count, of distinct NAMING CHANNELS rather than posts, and is not the sum of the rows under it.

Cite this entry

A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 15 September 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.

“Без спама про e-mail” (@paffos_net), 45 subscribers as measured 15 September 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/paffos_net.

Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.