4 measurements spanning 8 days, net +7. Dots are measurements; the straight line between them is drawn to join them, not to claim we know the path taken in between — snapshots are recorded only when a count changes, so gaps mean “no change observed”, never “interpolated”. The vertical axis spans 1,152–1,161 and does not start at zero.
Measurement log — every subscribers count we have recorded
Measured (UTC)
Subscribers
Change
14 Aug 2026, 21:56
1,160
+7
11 Aug 2026, 03:18
1,153
-1
7 Aug 2026, 17:33
1,154
+1
7 Aug 2026, 04:31
1,153
first reading
Engagement
18 posts held, back to 7 July 2025 — the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 1 pageof Telegram’s post history, 20 posts per page.
ERR · 30 days
25.3%
avg views ÷ 1,160 subscribers
Avg views / post
294
1 post measured
Reaction rate
3.06%
reactions ÷ views · ER floor
Posts in window
1
of 18 held
ERR is average views per post over the last 30 days divided by subscribers, the definition TGStat uses, so this figure is comparable with the one you will see elsewhere. It falls structurally as a channel grows: a high ERR on a small channel and a low one on a large channel describe reach mathematics, not quality. We publish the figure and the sample it came from and pass no verdict on it.
ER is defined industry-wide as (forwards + reactions + comments) ÷ views— note the denominator is views, not subscribers. Telegram’s public web preview carries views and reactions but not forward or comment counts, so the reaction rate above is the reactions term only and is therefore a floor: the true ER for this channel is higher by an amount we have not measured and will not estimate.
What these figures were computed from
Window
Rolling 30 days · latest post in window 19 July 2026
Posts held
18 (7 July 2025 – 19 July 2026)
Views total
294
Reactions total
9
Forwards / comments
not exposed by the public surface — not measured, not estimated
Readings taken
7 Aug 2026, 04:31 UTC
Views are a single reading per post, taken at the time above. A post published in the last day or two is still accumulating views, which pulls the 30-day average down slightly. That is a property of the standard definition rather than a fault in it, so we keep the definition rather than “correcting” the number into something nobody can reproduce.
Precision. Telegram publishes view counts on its public widget in short form — 8.12K, 3.7M — so any reading at or above 1,000 reaches us rounded to three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. Averages and rates derived from them are shown to the same precision rather than to the unit: a figure like 3,701,250 would assert digits nobody measured.
Reaction counts are published per emoji and rounded the same way, so a total below 1,000 is exact and a larger one is a sum that may carry a rounded component from each emoji above 1,000. Because it is a sum, it does not look rounded — read a large reaction total as three significant figures per contributing emoji rather than as the figure it prints.
Reaction mix
231 reactions across 18 posts, in 20 distinct kinds. The most used accounts for 29.9% of them.
Every reaction kind recorded on the sample, most used first
Reaction
Count
Share
Share, drawn
👍
69
29.9%
❤
56
24.2%
👎
30
13.0%
👌
24
10.4%
😁
8
3.46%
👏
7
3.03%
🍌
6
2.60%
🤬
6
2.60%
💯
5
2.16%
🤣
4
1.73%
👀
3
1.30%
🙏
3
1.30%
🥱
3
1.30%
🌭
1
0.433%
🎉
1
0.433%
🗿
1
0.433%
😐
1
0.433%
😢
1
0.433%
🙈
1
0.433%
🤔
1
0.433%
No sentiment is inferred, and none should be read in. This table is ordered by count and by nothing else. Emoji do not carry stable meaning across languages or communities — 🙏 is thanks in one channel and mourning in another — so we publish which ones were pressed and how often, and pass no judgement on what an audience meant by them.
Precision. Telegram publishes reaction counts per emoji and short-forms each one — 4.34K, 1.2M — so any single kind at or above 1,000 reaches us at three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. The shares above are ratios of those figures and carry the same error. This is also why the total here can differ slightly from a reaction total printed elsewhere on the page: both are sums of the same rounded parts, taken over samples with different edges.
Coverage. Reactions were read on 18 of the 18 sampled posts in this sample. Summed by Telegram’s own count on each post — not by adding up the per-emoji breakdown above — those same posts carry 231reactions in total: the kind of figure the paragraph above means by “a reaction total printed elsewhere on the page”.
Measured over the 18 most recent posts we hold, published 7 July 2025 to 19 July 2026, using the newest reading held for each. Telegram Stars are excluded: they are a payment, not a reaction, and they have their own section.
دوستان خیلی مهمه
و نشر حداکثری برای هموطنان داخل بخصوص جنوبی ها
#ارتش_امریکا بر اساس مجموعهای از پروتکلها و استانداردهای بسیار سختگیرانهای بهنام قواعد درگیری یا ROE در هر جایی که مستقر میشود عمل میکند.
اینجا برخی از قوانین رو از منابع عمومی میذارم که آگاه باشید و بخاطر اشتباه یا بیاطلاعی،
جانتان را بهخطر نندازید.
قوانین درگیری (ROE) و برخورد با غیرنظامیان:
#ارتش_آمریکا موظف به رعایت قوانین درگیری مسل…
درود به همه دوستان و همراهان گرامی.
اینجانب Revy با آیدی @revy4 به دلایل شخصی قصد ترک تلگرام را دارم. بر اساس بررسیهایی که انجام دادم مالکیت گروه یا کانالی را ندارم. با توجه به حجم بالای گروهها و کانالها ممکنه گروهی از قلم افتاده باشد که در این صورت لطفا نهایتا تا ۷ روز دیگر اطلاع دهید.
لازم به ذکره که این تصمیم یکی از سختترین تصمیمهای زندگیم بود و خودم هم از این قضیه به شدت ناراحت هستم، ولی چاره دیگری جز این …
یک روش خوب برای تشخیص امن بودن نرم افزار، جستجوی بحثها درباره آن نرم افزار در سایت Reddit یا Stack Exchange و به زبان انگلیسی هست.
در این سایتها افراد خبره فراوانی وجود دارند و برای هر نرم افزار امنی میتوانید یک سلسله بحث درباره آن پیدا کنید.
اگر نرم افزار مورد نظر در این سایتها مورد بحث بود، ولی هیچ نکته منفی امنیتی درباره آن گفته نشد، میتوانید فرض کنید که نرم افزار امن است.
#امنیت
نحوه اتصال شما به اینترنت باید این شرایط را داشته باشد:
۱. نیازی به نصب نرم افزارهای نا امن نداشته باشد. نرم افزارهای امن عبارتند از: سایفون، تور، لنترن، Bitmask، اپن وی پی ان (OpenVPN)، وایرگارد، پروتون (ProtonVPN) و چند نرم افزار دیگر.
۲. کانفیگ و نحوه اتصال را لو ندهید. مثلا اگر کسی در تلگرام به شما کانفیگ و آدرس اتصال داد، استفاده نکنید و کانفیگ و آدرس اتصال خودتون رو در تلگرام منتشر نکنید.
نکته: پروکسیهای تل…
تماس صوتی/تصویری تلگرام به صورت پیشفرض به دلیل اینکه Peer-to-Peer هست، قابل ردیابی است. اگه نمیدانید تنظیمات مناسب و امن برای تماس صوتی/تصویری چیه، هرگز آن را فعال نکنید، تنظیم کنید کسی نتواند با شما تماس بگیرد و پاسخ کسی را ندهید.
چت صوتی یا تصویری در گروهها از این نظر مشکلی ندارد. میتوانید با کمی تغییر صدا در ویس چتها شرکت کنید.
#امنیت
همکاری نکردن را یاد بگیریم
من که کاری نکردم، بیا پسورد همه ایمیلهام رو بهت میدم، بیا گوشیم رو باز کردم برات، بیا توی خونه من رو بگرد.
ببین هیچی ندارم!
هرگز چنین کارهایی نکنید!
این کارها به ظاهر کارهای سادهای هستند برای نشان دادن بیگناهی (از نظر حکومت، وگرنه همراهی نکردن با مردم = حمایت از جنایات رژیم)، ولی به طور غیرمستقیم هزینه تفتیش را پایین میآورد.
حتی اگر چیزی در کامپیوتر و گوشی خود ندارید، اجازه ندهید کسی …
نحوه حفاظت از هویت
۱. در هر پلتفرم امنی، شما دو هویت دارید: هویت اصلی و هویت مجازی. هویت اصلی شما نباید برای کسانی که هویت مجازی شما را میشناسند آشکار شود و هویت مجازی شما نباید برای کسانی که هویت اصلی شما را میشناسند آشکار شود.
۲. پلتفرمهای خارجی موظف هستند اطلاعات شخصی و هویت اصلی افراد را در صورت درخواست دادگاه به دادگاه تحویل دهند. این اطلاعات در پلتفرم تلگرام عبارت است از آدرس IP و شماره تلفن شما. طبق اخباری …
نحوه محافظت از اطلاعات
۱. اطلاعات نداشته باشیم. مثلا من روش خوبی برای محافظت از اطلاعاتم در گوشی پیدا نکردم، برای همین توی گوشی خودم هیچ اطلاعاتی ذخیره نمیکنم، مگر به صورت موقت (به نکته بعدی توجه کنید)
۲. امحای کامل اطلاعاتی که نیاز ندارید. اثر فایلهایی که پاک میکنید تا مدتها بر روی دیسک (فلش، هارد، SSD) شما باقی خواهد ماند. مثلا فرض کنید یه فایل ZIP که رمز هم داره رو باز کردید و پس از وارد کردن پسورد، یکی از فایل…
اطلاعات و دسترسی به آنها
۱. در کامپیوتر یا گوشی یا هر جای دیگهای همه اطلاعات به صورت باینری (صفر و یک) ذخیره میشن.
۲. اطلاعات معمولا ۳ جا هستند: حافظه RAM، حافظه دیسک (داخلی، اکسترنال، فلش)، اینترنت
۳. نحوه دسترسی به اطلاعات عموما به کمک یک نرم افزار واسط انجام میشه (مثلا سیستم عامل ویندوز یا سایت گوگل) که هویت افرادی که میخوان به اطلاعات دسترسی پیدا کنند رو احراز میکنه و بررسی میکنه که آیا مجاز به دسترسی به آن ا…
#ارسالی_دوستان
هرجا که #اسلام بر اوضاع مسلط شود، تمدن فرو میپاشد.
این یک نظر فردی نیست، این یک نتیجه از رخدادهای تاریخی است.
ختی یک مورد هم نمیشه یافت که اسلام باعث ارتقا سطح خرد و دانش و راحتی زندگی بشر شده یاشه.
#مغزخاموشان
#آگاهی
#علم
#محمد_روانی
#الله_بیشعور
#بشر
#خرد
#تمدن
#فردوسی
#زئوس
#شاهنشاه
#رضاشاه_دوم
#پهلوی
https://t.me/ourtreasures/2
https://t.me/atheismt
هممیهنان عزیز،
خرسندم که در جشن ملی مهرگان، آیین نور و روشنایی، آغاز به کار سامانهٔ «ایران را پس میگیریم» را به اطلاع شما میرسانم.
این سامانه، به آدرسِ IranoPasMigirim.com شاهراهی است برای بسیج و سازماندهی نیروها…
برای ثبت گزارشهای میهنپرستانه…
برای افشای فساد و ارسال اطلاعات درونی سیستم…
برای ارائهٔ ایدهها و برنامهها…
برای دنبالکردن آخرینِ تحولات و دسترسی به منابع و ابزارهای عملی…
و برای گردآوری پشتیبانی…
👎8❤7👍4🍌2🎉1👀1😁1
Showing the 12 most recent of 18 posts we hold for @ourtreasures. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked ≈ was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.
Citation-graph rank
Citation-graph rank — 610,866 of 1,480,688entries in the measured graph. A weighted position computed from the forward and mention edges below — republished posts weigh more than named mentions — and recomputed periodically, over the whole graph. Published only as this ordinal position, never as a score: a position is a fact, and a score printed beside one channel’s name would read as a verdict this register does not make. The two counts beneath stay separate for the same reason mentions are never summed with forwards anywhere else on this page — a named-by count costs nothing to manufacture. The top 100 by this measure, or how it is computed.
Forward network
Republishes
Channels on the register whose posts this channel has forwarded.
Built only from forwarded posts we have actually read, on both sides. Coverage is early and deliberately incomplete: a missing link means we have not read the post that would prove it, never that the relationship does not exist. Counts are distinct forwarded posts observed, so they only ever go up as we read more.
Mentions
Named by 3 registered channels — every channel on the register whose own posts have named this one, by its current username or any other username it currently holds, merged from two separately captured readings of the same fact so a namer caught by only one of them is not missed and a namer both caught is not counted twice. A username this channel has since dropped is not matched — that handle may belong to someone else now, and crediting today’s namer to yesterday’s owner would misattribute it.
Named by
Channels on the register whose posts name this channel's handle.
A mention is a weaker signal than a forward and is counted separately for that reason — naming a channel is not republishing it, and a handle in a post body is easy to place deliberately. The post counts beside each row below are distinct posts in which the handle appeared, from posts we have read on both sides — the “Named by N registered channels” figure above is a different count, of distinct NAMING CHANNELS rather than posts, and is not the sum of the rows under it.
Cite this entry
A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 14 August 2026 — this
entry's latest reading, not the date you are reading this.
“مجموعه گنجینه های ما” (@ourtreasures), 1,160 subscribers as measured 14 August 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/ourtreasures.
Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.