Channel
@otzyvy_obedinIP
On this record: Growth · Engagement · What this channel posts · Reactions · Posts · Citations · Cite this entry
17subscribers
+0 since we began measuring on 8 August 2026
Risers and fallers across the register · movement among entries of Under 1,000.
| Telegram ID | -1002061688618 |
|---|---|
| Type | Channel |
| Username | @otzyvy_obedinIP |
| Created | Between 1 October 2023 and 28 October 2023 — estimated from Telegram’s id allocation, not measured. How this range is calculated. |
| First recorded | 11 August 2026 |
| Last confirmed live | 31 August 2026 |
| Measurements held | 2 |
| On Telegram | t.me/otzyvy_obedinIP |
| Measured (UTC) | Subscribers | Change |
|---|---|---|
| 11 Aug 2026, 20:00 | 17 | no change |
| 8 Aug 2026, 16:47 | 17 | first reading |
18 posts held, back to 28 October 2023 — the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 1 page of Telegram’s post history, 20 posts per page.
Nothing published in the last 30 days. ERR and ER are rolling 30-day measures, so there is nothing to compute — we hold 18 posts for this entry, the most recent from 18 February 2026. An engagement rate over an empty window would be a number about nothing.
Lifetime counters from Telegram’s own channel header, read 11 August 2026 — not the date at the top of this page, which is when the subscriber count was last read. Below Telegram’s rounding threshold, so these counts are exact.
Measured directly from 3 videos with a duration reading, out of the posts we hold for this channel — not this channel’s whole posting history, only the sample this register has actually read. An exact reading to the second, taken from the post itself rather than from Telegram’s own rounded chrome, so it carries no ≈ mark.
26 reactions across 11 posts, in 4 distinct kinds. The most used accounts for 46.2% of them.
| Reaction | Count | Share | Share, drawn |
|---|---|---|---|
| 👍 | 12 | 46.2% | |
| ❤ | 10 | 38.5% | |
| 👏 | 3 | 11.5% | |
| 🔥 | 1 | 3.85% |
No sentiment is inferred, and none should be read in. This table is ordered by count and by nothing else. Emoji do not carry stable meaning across languages or communities — 🙏 is thanks in one channel and mourning in another — so we publish which ones were pressed and how often, and pass no judgement on what an audience meant by them.
Precision. Telegram publishes reaction counts per emoji and short-forms each one — 4.34K, 1.2M — so any single kind at or above 1,000 reaches us at three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. The shares above are ratios of those figures and carry the same error. This is also why the total here can differ slightly from a reaction total printed elsewhere on the page: both are sums of the same rounded parts, taken over samples with different edges.
Coverage. Reactions were read on 11 of the 18 sampled posts in this sample. Summed by Telegram’s own count on each post — not by adding up the per-emoji breakdown above — those same posts carry 26 reactions in total: the kind of figure the paragraph above means by “a reaction total printed elsewhere on the page”.
Measured over the 18 most recent posts we hold, published 28 October 2023 to 18 February 2026, using the newest reading held for each. Telegram Stars are excluded: they are a payment, not a reaction, and they have their own section.
Высшая школа экономики поблагодарила Кирилла Обедина — управляющего партнёра «Обедин и Партнеры» — за вклад в развитие образовательной программы «Бренд-стратегия: от аналитики до креатива». Это не просто формальное письмо. Это подтверждение уровня экспертизы. 📍 НИУ ВШЭ — 🔵 стабильно входит в ТОП-3 вузов России (RAEX), 🔵 в ТОП-5 университетов страны по версии Forbes, 🔵 представлена в международном рейтинге QS World …
❤4👍1🔥1
Сохранили для клиента 1 500 000 рублей Друзья, хочу поделиться с вами еще одним кейсом, связанным с неправомерным использованием товарного знака. Проблема Правообладатель товарного знака «МАМА ЗНАЕТ» подал в суд иск «о признании использования его товарного знака неправомерным и о взыскании за это компенсации в размере 1 453 000 рублей» на компанию с таким же фирменным наименованием. Компания на которую подали иск…
👍3
📢📢📢📢Успешно зарегистрировали патент на изобретение Плюс одно достижение в нашем портфеле проектов. Нашему клиенту Илье Игольникову удалось получить патент на изобретение, которое необходимо для практики и подготовки врачей-хирургов — эндоваскулярный тренажер для отработки хирургических вмешательств. В ходе работы по получению патента мы провели тщательный анализ патентоспособности изобретения, подготовили и подали …
👆🏻 Взыскали 600 000 рублей за нарушение прав на фотографии Делюсь успешным кейсом о взыскании компенсации с нарушителя за авторские фотографии на маркетплейсе. Больше кейсов в канале —> Отзывы
👍1
Video message, posted without a caption
🤝 Большое спасибо за ваше письмо! Мы рады, что регистрация товарного знака прошла успешно. Ваше признание — лучшая награда для меня. ➡️ Задать вопрос: @obedinIP ➡️ Отзывы в канале: ОТЗЫВЫ 📍Офис: г. Москва, ул. Жуковского, д.11
❤1👍1
🤝 Вернули авторам права на бренд Компания ООО «НАТЛЕН», учредители которой являются изобретателями гидроизоляционной смеси НАТЛЕН, обратились за защитой своего права на использование названия данной смеси. Смотреть полное дело 👉 ДЕЛО Проблема: Их бывшие дистрибьютеры зарегистрировали товарный знак «НАТЛЕН» на себя, из-за чего авторы по закону не имели права упоминать это слово в своей прямой деятельности. Что был…
👍3
🔥Зарегистрировали несколько товарных знаков, а также патент на изобретение в РФ и Европе Друзья, сегодня я хочу поделиться с вами одним из наших недавних кейсов, который подчеркивает значимость юридической защиты инноваций. Любовь обратилась к нам с задачей, которая требовала глубоких знаний и опыта охраны интеллектуальных прав на международном уровне. ✅ Целью клиента было не только зарегистрировать ряд товарных …
❤1
🤝 Дарья, большое спасибо за ваш отзыв! Вдвойне приятно получать такую обратную связь от клиентов. Ваше мнение важно для меня и моей команды!
📢📢📢📢 Регистрация товарного знака за 5 месяцев В ходе работы с клиентом удалось зарегистрировать товарный знак № 950487 за 5 месяцев, а не за 18 регламентированных. Во время выполнения услуги, патентный поверенный провел полный поиск( проверка на уникальность и охраноспособность) обозначения: 1️⃣Выявил все препятствия для отказа в регистрации товарного знака 2️⃣ Оценил перспективы регистрации бренда 3️⃣Предоста…
❤4
✔️ Заблокировали нарушителя на Wildberries и взыскали около 600 000 рублей за 6 фотографий ! • Клиент: Лосев Иван • Регион: Москва • Номер дела: А40-182335/22 Клиент обратился со следующей проблемой: недобросовестный продавец — конкурент скопировал дорогостоящие фотографии товара в свою карточку, на просьбу убрать фотографии соответствующего действия предпринято не было. Что было сделано: 1. Провели осмотр …
👏1
⭐️ +1 Благодарственное в копилку нашей компании Получили благодарственное письмо от клиента за успешную регистрацию товарного знака № 954457 “МИКРОТУШИТЕЛЬ АСТОК”. Приятно, когда клиенты остаются довольными и благодарят не только во время оказания услуги, но и после. Довольный клиент — лучшая награда для нас. 🤝 ➡️ Задать вопрос: @obedinIP ➡️ Отзывы в канале: ОТЗЫВЫ 📍Офис: г. Москва, ул. Жуковского, д.11
👍2👏1
Showing the 12 most recent of 18 posts we hold for @otzyvy_obedinIP. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked ≈ was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.
Citation-graph rank — 607,098 of 1,629,571 entries in the measured graph. A weighted position computed from the forward and mention edges below — republished posts weigh more than named mentions — and recomputed periodically, over the whole graph. Published only as this ordinal position, never as a score: a position is a fact, and a score printed beside one channel’s name would read as a verdict this register does not make. The two counts beneath stay separate for the same reason mentions are never summed with forwards anywhere else on this page — a named-by count costs nothing to manufacture. The top 100 by this measure, or how it is computed.
Named by 1 registered channel — every channel on the register whose own posts have named this one, by its current username or any other username it currently holds, merged from two separately captured readings of the same fact so a namer caught by only one of them is not missed and a namer both caught is not counted twice. A username this channel has since dropped is not matched — that handle may belong to someone else now, and crediting today’s namer to yesterday’s owner would misattribute it.
Named by
Channels on the register whose posts name this channel's handle.
A mention is a weaker signal than a forward and is counted separately for that reason — naming a channel is not republishing it, and a handle in a post body is easy to place deliberately. The post counts beside each row below are distinct posts in which the handle appeared, from posts we have read on both sides — the “Named by N registered channels” figure above is a different count, of distinct NAMING CHANNELS rather than posts, and is not the sum of the rows under it.
A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 11 August 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.
“Отзывы | Юристы по маркетплейсам” (@otzyvy_obedinIP), 17 subscribers as measured 11 August 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/otzyvy_obedinIP.
Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.