Отзыв от Индивидуального предпринимателя (дизайн бюро). В марте этого года я понял, что мне необходимы изменения. События вокруг и внутри четко показывали мне, что необходимы новые шаги, нужно сто-то поменять у себя, но, я также понимал, что тот ответ, который мне нужен, отсутствует у меня в голове. Я не смогу к нему прийти сам. У нас было 3 сессии. На первой разобрали и нашли (внезапно для меня) тот рефлекс, из-за …
Channel
Мои отзывы
@otziviklientov2025
On this record: Growth · Engagement · What this channel posts · Posts · Citations · Cite this entry
1subscribers
+0 since we began measuring on 7 August 2026
Risers and fallers across the register · movement among entries of Under 1,000.
Register entry
| Telegram ID | -1002305262486 |
|---|---|
| Type | Channel |
| Username | @otziviklientov2025 |
| Created | Between 1 September 2024 and 31 March 2025 — estimated from Telegram’s id allocation, not measured. How this range is calculated. |
| First recorded | 14 August 2026 |
| Last confirmed live | 18 September 2026 |
| Measurements held | 2 |
| On Telegram | t.me/otziviklientov2025 |
Growth
| Measured (UTC) | Subscribers | Change |
|---|---|---|
| 14 Aug 2026, 14:31 | 1 | no change |
| 7 Aug 2026, 22:17 | 1 | first reading |
Engagement
20 posts held, back to 30 June 2025 — the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 1 page of Telegram’s post history, 20 posts per page.
Nothing published in the last 30 days. ERR and ER are rolling 30-day measures, so there is nothing to compute — we hold 20 posts for this entry, the most recent from 28 April 2026. An engagement rate over an empty window would be a number about nothing.
What this channel posts
- Photos
- 38
- Videos
- 1
Lifetime counters from Telegram’s own channel header, read 14 August 2026 — not the date at the top of this page, which is when the subscriber count was last read. Below Telegram’s rounding threshold, so these counts are exact.
- Video runtime
- 55s
- Average length
- 55s
Measured directly from 1 video with a duration reading, out of the posts we hold for this channel — not this channel’s whole posting history, only the sample this register has actually read. An exact reading to the second, taken from the post itself rather than from Telegram’s own rounded chrome, so it carries no ≈ mark.
Recent posts
Видео отзыв о сессии wingwave
отзыв , который не уместился в скрин шот Ольга здравствуйте. Очень хочу поделиться с вами отзывом о вашей работе с метафорическими образами! 🌟Надеюсь, что он будет полезен тем кто еще раздумывает идти в работу с вами или нет! Точно могу вам сказать «ИДИТЕ!!! И ни чего не бойтесь!» Это моя самая любимая техника! До начала сессии проблема казалась слишком сложной и рационально не решаемой. Однако техника «метафорическ…
Photo, posted without a caption
Photo, posted without a caption
Отзыв о Нейропрактике - восстановление ресурса.
Отзыв о киновечере
Photo, posted without a caption
Отзыв после прохождения челленджа в канале
Photo, posted without a caption
Как всегда, спустя несколько дней, я созрела для отзыва. Начну с благодарности, которую выражаю твоему подходу, твоему прекрасному спокойствию, благодаря которому есть возможность чувствовать себя расслабленной и присутствовать здесь и сейчас, в доверии. До меня до сих пор доходят определённые осознания, которые помогают почувствовать себя более уверенно, прочувствовать свою самость, которой мы говорили, срастить её …
Обратная связь после одной сессии WINGWAVE через 6 недель после ее проведения. Результаты работы все продолжают раскрываться во времени!!! ✅После сессии мне однозначно полегчало. Чувство давящей бетонной плиты ушло. И спустя больше месяца могу сказать, что мне по-прежнему легче на душе, чем было до сессии. ✅ Энергии прибавилось ощутимо, даже на этом всплеске немного прибралась, отправила 15 отзывов на вакансии за 3…
Showing the 12 most recent of 20 posts we hold for @otziviklientov2025. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked ≈ was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.
Mentions
Named by 1 registered channel — every channel on the register whose own posts have named this one, by its current username or any other username it currently holds, merged from two separately captured readings of the same fact so a namer caught by only one of them is not missed and a namer both caught is not counted twice. A username this channel has since dropped is not matched — that handle may belong to someone else now, and crediting today’s namer to yesterday’s owner would misattribute it.
Named by
Channels on the register whose posts name this channel's handle.
A mention is a weaker signal than a forward and is counted separately for that reason — naming a channel is not republishing it, and a handle in a post body is easy to place deliberately. The post counts beside each row below are distinct posts in which the handle appeared, from posts we have read on both sides — the “Named by N registered channels” figure above is a different count, of distinct NAMING CHANNELS rather than posts, and is not the sum of the rows under it.
Cite this entry
A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 14 August 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.
“Мои отзывы” (@otziviklientov2025), 1 subscribers as measured 14 August 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/otziviklientov2025.
Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.