Telegram RegisterThe public register of Telegram
Telegram profile photo for Ответы философии

Channel

Ответы философии

@otvetyfilosofii

On this record: Growth · Engagement · Reactions · Posts · Citations · Cite this entry

751subscribers

-4 since we began measuring on 7 August 2026

Risers and fallers across the register · movement among entries of Under 1,000.

Register entry

Telegram ID-1002443079323
TypeChannel
Username@otvetyfilosofii
CreatedBetween 1 September 2024 and 31 March 2025— estimated from Telegram’s id allocation, not measured. How this range is calculated.
First recorded8 August 2026
Last confirmed live14 August 2026
Measurements held3
Confirmed unchanged1 time, most recently 14 August 2026
On Telegramt.me/otvetyfilosofii

Growth

7517557537 August 2026 — 755 subscribers8 August 2026 — 755 subscribers14 August 2026 — 751 subscribers7 August 202614 August 2026
3 measurements spanning 6 days, net -4. Dots are measurements; the straight line between them is drawn to join them, not to claim we know the path taken in between — snapshots are recorded only when a count changes, so gaps mean “no change observed”, never “interpolated”. The vertical axis spans 750–756 and does not start at zero.
Measurement log — every subscribers count we have recorded
Measured (UTC)SubscribersChange
14 Aug 2026, 01:14751-4
8 Aug 2026, 02:00755no change
7 Aug 2026, 17:24755first reading

Engagement

19 posts held, back to 10 December 2025the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 1 pageof Telegram’s post history, 20 posts per page.

Nothing published in the last 30 days. ERR and ER are rolling 30-day measures, so there is nothing to compute — we hold 19 posts for this entry, the most recent from 22 May 2026. An engagement rate over an empty window would be a number about nothing.

Reaction mix

77 reactions across 12 posts, in 13 distinct kinds. The most used accounts for 32.5% of them.

Every reaction kind recorded on the sample, most used first
ReactionCountShareShare, drawn
2532.5%
👍1316.9%
😢1013.0%
🔥79.09%
🥰79.09%
💯33.90%
🤯33.90%
👏22.60%
😭22.60%
🤝22.60%
🎅11.30%
👎11.30%
🤔11.30%

No sentiment is inferred, and none should be read in. This table is ordered by count and by nothing else. Emoji do not carry stable meaning across languages or communities — 🙏 is thanks in one channel and mourning in another — so we publish which ones were pressed and how often, and pass no judgement on what an audience meant by them.

Precision. Telegram publishes reaction counts per emoji and short-forms each one — 4.34K, 1.2M — so any single kind at or above 1,000 reaches us at three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. The shares above are ratios of those figures and carry the same error. This is also why the total here can differ slightly from a reaction total printed elsewhere on the page: both are sums of the same rounded parts, taken over samples with different edges.

Coverage. Reactions were read on 14 of the 19 sampled posts in this sample. Summed by Telegram’s own count on each post — not by adding up the per-emoji breakdown above — those same posts carry 77reactions in total: the kind of figure the paragraph above means by “a reaction total printed elsewhere on the page”.

Measured over the 19 most recent posts we hold, published 10 December 2025 to 22 May 2026, using the newest reading held for each. Telegram Stars are excluded: they are a payment, not a reaction, and they have their own section.

Recent posts

22 May 2026, 18:31 UTC408 views5 reactionsread 8 August 2026
Photo

Фрактальная геометрия успешна не там, где природа гладкая, а там, где она шероховата и сингулярна, то есть в зоне, которую традиционно считали неформализуемым остатком. И тогда вопрос смещается от того, приближается ли математика к реальности, к тому, не структурирован ли сам «беспорядок» математически? «Бесконечное в конечном» — артефакт нашего масштабирования? Вычисляя множество Мандельброта, мы открываем существую

🔥31👏1

15 May 2026, 14:04 UTC449 views10 reactionsread 8 August 2026
File

Обратился сегодня к русскому переводу текста Симондона "Суть техничности" (пер. с фр. Д. Скопина) и вспомнил, каким непростым способом добывался скан статьи, поскольку искомого номера журнала "Синий диван", где она была опубликована, на тот момент в интернетах просто не было (как, похоже, нет и сейчас). Так что выкладываю ее здесь на тот случай, если статья кого-то интересовала/интересует/вдруг заинтересует.

9👍1

29 Apr 2026, 13:55 UTC537 views4 reactionsread 8 August 2026

Появилась новость Яндекс Браузер первым в мире запустил перевод материалов в интернете на ясный язык, пишет Forbes. Нейросеть Алиса AI в Браузере адаптирует любой текст по общепринятым правилам ясного языка — без сложных предложений и формулировок. Новая функция будет полезна пользователям с когнитивными и ментальными особенностями, пожилым, глухим и слабослышащим людям, обеспечивая равный доступ к информации. Про

3👍1

16 Apr 2026, 18:52 UTC506 views0 reactionsread 8 August 2026

Алгоритмический модернизм 1.4 Модерное отношение к технике – это восхищение техникой как эмблемой, которая всегда присутствует на виду в виде достижений науки, промышленной мощи, обустройства человеческого быта и одновременно подвергание техники особой форме остракизма , исключения ее из культуры: «Ускоряющаяся эволюция технических объектов приводит к антагонизму между культурой и технологией…» [Хуэй, 2025, 135]. Ре

15 Apr 2026, 13:35 UTC482 views0 reactionsread 8 August 2026

ПОЙМАТЬ ВЕДЬМУ (2008) Когда-то давно на этом канале были анонсированы посты в том числе про кино. Время пришло. В далеком уже 2008 году, во времена бума отечественного кинематографа, в петербургском кинотеатре «Восход» состоялся закрытый премьерный показ комедийного фильма ужасов «Поймать ведьму» режиссеров Андрея Шальопы (28 панфиловцев) и Кима Дружинина (Злые люди). В широком прокате фильму тогда было отказано, и

13 Apr 2026, 16:20 UTC753 views4 reactionsread 8 August 2026

Теперь немного анонсов (один) 18.04 буду на конференции "Векторы" с докладом про дигитальную сексуальность, на секции про тело и тревогу (вери компрехенсибл) https://t.me/vectorsdiary/795 Вроде как даже предусмотрена регистрация для онлайн-слушателей. Необязательно слушать меня, но, в общем, советую не пропускать главное гуманитарно-научное событие этой весны.

🤝2🥰2

8 Apr 2026, 11:35 UTC620 views14 reactionsread 8 August 2026

КУЛЬТУРА БЛОКИРОВКИ Ритуал жертвоприношения призван снимать внутреннее напряжение в сообществе через насилие над жертвой: ритуальное убийство должно восстановить порядок. Блокировка интернет-ресурсов (например, этого) в какой-то степени имитирует ритуал. Заблокированный Телеграм получает метку вредоносности, нечистоты, и символически умервщляется через исключение из легитимного пространства суверенных сайтов и белых

👍8🤯3🔥2🤔1

8 Apr 2026, 07:43 UTC418 views2 reactionsread 8 August 2026

Алгоритмический модернизм 1.3 Как видно по приведенной классификации, Постман видит состояние технокультуры XX в., которое он называет технополией, как прямое след-ствие процесса «захвата» культуры техникой, начавшегося в XX в. На связь модерна и доминации технокультуры так же указывает Перри Андерсон, хотя и отодвигает процессы, наладившие эту связь, на более поздний период: «Второе условие можно увязать с эволюцие

2

8 Apr 2026, 07:42 UTC389 views3 reactionsread 8 August 2026

Алгоритмический модернизм 1.2 Американский культуркритик Нил Постман выделяет три стадии разви-тия европейской культуры в связи с технологическим прогрессом и отношением к технике [Postman, 1992]. 1) Инструментальные (tool-users) культуры, существовавшие до XVII века. В таких культурах инструменты использовались в двух целях. Во-первых, для решения конкретных задач эксплуатации физического мира: стро-ительство водя

3

6 Apr 2026, 20:07 UTC387 views3 reactionsread 8 August 2026

Алгоритмический модернизм 1.1 Алгоритмический модернизм – редкий термин, который в побуквенном виде автору удалось найти в единственном источнике: интернет-блоге независимого исследователя Брэдли Мюррея: «Алгомодернизм – это парадигма, в которой мы рассматриваем как ИИ и другие сложные алгоритмы генерируют нарративы, определяющие фундаментальные свойства нас самих и мира» [Murray web]. Похожий термин, но в совершенн

2👍1

6 Apr 2026, 19:57 UTC445 views9 reactionsread 8 August 2026

Наконец-то нашел в себе силы снова начать чего-то сюда постить. Точнее, сил не нашлось, но, как это обычно бывает с академией, какой-то кнут будто бы постоянно подстегивает, обещая, что ничего не успеется, ничего не сделается, ничего не случится, если не начать действовать еще вчера. Так вышло, что последние месяцев восемь я занимался совершенно новой для себя темой - философией культуры (хотя у меня специальность ка

5👍2👏1🔥1

Showing the 12 most recent of 19 posts we hold for @otvetyfilosofii. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.

Forward network

Republishes

Channels on the register whose posts this channel has forwarded.

Built only from forwarded posts we have actually read, on both sides. Coverage is early and deliberately incomplete: a missing link means we have not read the post that would prove it, never that the relationship does not exist. Counts are distinct forwarded posts observed, so they only ever go up as we read more.

Mentions

Names

Channels on the register whose handles appear in this channel's posts.

A mention is a weaker signal than a forward and is counted separately for that reason — naming a channel is not republishing it, and a handle in a post body is easy to place deliberately. The post counts beside each row below are distinct posts in which the handle appeared, from posts we have read on both sides — the “Named by N registered channels” figure above is a different count, of distinct NAMING CHANNELS rather than posts, and is not the sum of the rows under it.

Cite this entry

A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 14 August 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.

“Ответы философии” (@otvetyfilosofii), 751 subscribers as measured 14 August 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/otvetyfilosofii.

Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.