Channel
@ostadbank_Shahryar
On this record: Topic · Growth · Engagement · Reactions · Posts · Citations · Telegram's recommendations · Cite this entry
1,834subscribers
+18 since we began measuring on 23 August 2026
Risers and fallers across the register · movement among entries of 1,000–3,162.
| Telegram ID | -1002218200482 |
|---|---|
| Type | Channel |
| Username | @ostadbank_Shahryar |
| Created | Between 1 June 2024 and 30 September 2024 — estimated from Telegram’s id allocation, not measured. How this range is calculated. |
| First recorded | 23 August 2026 |
| Last confirmed live | 19 September 2026 |
| Measurements held | 8 |
| Confirmed unchanged | 1 time, most recently 19 September 2026 |
| On Telegram | t.me/ostadbank_Shahryar |
Education — a classification, not a measurement. An on-box language model (Qwen3.6-35B-A3B-FP8, prompt version 1) read this channel’s own recent posts on 16 September 2026 and assigned it the closest of 31 fixed categories, at 56% confidence. This is a model’s judgement about what the channel is likely to be about, not a fact this register measured the way a subscriber count or a view count is measured — it can be revised on a later pass, and it carries no weight anywhere else on this page. How this classification works, and why it has no browse page of its own yet.
| Measured (UTC) | Subscribers | Change |
|---|---|---|
| 19 Sept 2026, 16:16 | 1,834 | +1 |
| 12 Sept 2026, 02:58 | 1,833 | +1 |
| 7 Sept 2026, 19:38 | 1,832 | +8 |
| 3 Sept 2026, 02:12 | 1,824 | +2 |
| 30 Aug 2026, 17:58 | 1,822 | +2 |
| 27 Aug 2026, 16:57 | 1,820 | +4 |
| 24 Aug 2026, 16:02 | 1,816 | no change |
| 23 Aug 2026, 14:30 | 1,816 | first reading |
20 posts held, back to 18 August 2026 — the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 1 page of Telegram’s post history, 20 posts per page.
Nothing published in the last 30 days. ERR and ER are rolling 30-day measures, so there is nothing to compute — we hold 20 posts for this entry, the most recent from 21 August 2026. An engagement rate over an empty window would be a number about nothing.
236 reactions across 19 posts, in 7 distinct kinds. The most used accounts for 82.6% of them.
| Reaction | Count | Share | Share, drawn |
|---|---|---|---|
| 👍 | 195 | 82.6% | |
| 👎 | 25 | 10.6% | |
| ❤ | 9 | 3.81% | |
| 💯 | 3 | 1.27% | |
| 🌚 | 2 | 0.847% | |
| 🗿 | 1 | 0.424% | |
| 🤪 | 1 | 0.424% |
No sentiment is inferred, and none should be read in. This table is ordered by count and by nothing else. Emoji do not carry stable meaning across languages or communities — 🙏 is thanks in one channel and mourning in another — so we publish which ones were pressed and how often, and pass no judgement on what an audience meant by them.
Precision. Telegram publishes reaction counts per emoji and short-forms each one — 4.34K, 1.2M — so any single kind at or above 1,000 reaches us at three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. The shares above are ratios of those figures and carry the same error. This is also why the total here can differ slightly from a reaction total printed elsewhere on the page: both are sums of the same rounded parts, taken over samples with different edges.
Coverage. Reactions were read on 20 of the 20 sampled posts in this sample. Summed by Telegram’s own count on each post — not by adding up the per-emoji breakdown above — those same posts carry 236 reactions in total: the kind of figure the paragraph above means by “a reaction total printed elsewhere on the page”.
Measured over the 20 most recent posts we hold, published 18 August 2026 to 21 August 2026, using the newest reading held for each. Telegram Stars are excluded: they are a payment, not a reaction, and they have their own section.
👤 استاد: مهراد پور رضائی 📔 درس: دروس مدیریت بیمه ، ریسک و... 📈 کیفیت تدریس: 9/10 👀 اخلاق در تدریس: 10/10 📚 منبع تدریس : جزوه 💻 پروژه: ندارد ❌ حضور غیاب: مهم نیست 📖 امتحان: مطالب تدریس شده 📝 نمره کسب شده: 20 ⚠️ نتیجه گیری: خیلی استاد خوبی هستن کلی با دانشجو راه میان و با دانشجوها دوستانه برخورد میکنن. حضور غیاب هم اطلاع بدین بهشون مهم نیست فقط امتحانشون باید اندازه ۳ تا برگه a4 جواب بنویسید😂سوال زیاد میدن. در آخر هم …
👍9❤1
👤 استاد: نرگس خوشنظر 📔 درس: مدیریت حسابداری 📈 کیفیت تدریس: 5/10 👀 اخلاق در تدریس: 2/10 📚 منبع تدریس : جزوه 💻 پروژه: دارد = ارائه میخواد ازتون ❌ حضور غیاب: مهم است 📖 امتحان: کل تدریس 📝 نمره کسب شده: ⚠️ نتیجه گیری: به شدت استاد بد اخلاقی هستن و راحت توهین میکنن و اصلا براشون مهم نیست که اگر ایشون استاد هستن ماهم دانشجو هستیم و برای خودمون شخصیت داریم ، از کل 10 فصل فقط یک فصلشو خودشون تدریس کردند بقیه فصلارو دانشجوها …
👍24👎2❤1
👤 استاد: محمد حسن تنها 📔 درس: روش پژوهش و ارائه 📈 کیفیت تدریس: ( ۲) 👀 اخلاق در تدریس: ۴ 📚 منبع تدریس : جزوه 💻 پروژه: دارد ❌ حضور غیاب: مهم است 📖 امتحان:اصلا درس نمیده 📝 نمره کسب شده: فعلا نامشخص ⚠️ نتیجه گیری: درس نمیده سه روز قبل امتحان یه جزوه65 صفحه ای فرستاده نه حذفیاتی نه چیزی امتحان میگیره و ارائه هم دادیم ➖➖➖➖➖➖➖➖➖➖➖ 👍🏻:موافق این نظر هستم 👎🏻:مخالف این نظر هستم ✅ @ostadbank_Shahryar
👍15👎1🗿1🤪1
👤 استاد: ناصر سلگی 📔 درس: مصالح ساختمان 📈 کیفیت تدریس: ۱۰/۸ 👀 اخلاق در تدریس: ۱۰/۱۰ 📚 منبع تدریس : جزوه 💻 پروژه: نداره ❌ حضور غیاب: 📖 امتحان: دارد 📝 نمره کسب شده: ۱۹ ⚠️ نتیجه گیری: خودشونم خیلی سر کلاس حاضر نمیشدن سطح تدریسشون متوسطه گاهی سخت میگیرن گاهی راحت اخلاقشونم خیلی خوبه نمره دهیشونم خوب بود فقط تنها ایراد این بود ک سر کلاس خیلی حضور نداشتن ک همینم خوبه در کل استاد خوبین این ترم که باهاشون کلاس داشتیم به نسب…
👍2
👤 استاد: علیرضا صالحی سده 📔 درس: دینامیک،متره برآورد 📈 کیفیت تدریس: ۶/۱۰ 👀 اخلاق در تدریس: ۷/۱۰ 📚 منبع تدریس : کتاب 💻 پروژه: ندارد ❌ حضور غیاب: 📖 امتحان: داره 📝 نمره کسب شده: ۲۰ ⚠️ نتیجه گیری: استاد خوبین سطح تدریسشون متوسطه با دانشجو حدودی میتونن راه بیان در اخر پاس میشید خوبه ➖➖➖➖➖➖➖➖➖➖➖ 👍🏻:موافق این نظر هستم 👎🏻:مخالف این نظر هستم ✅ @ostadbank_Shahryar
👤 استاد: میلاد سهرابی 📔 درس: نقشه کشی مهندسی پی/ ازمایشگاه و بازرسی جوش 📈 کیفیت تدریس: ۱۰/۱۰ 👀 اخلاق در تدریس: ۱۰/۱۰ 📚 منبع تدریس : جزوه و کتاب 💻 پروژه: اگر لازم باشه ❌ حضور غیاب: 📖 امتحان: دارد 📝 نمره کسب شده: ۲۰ ⚠️ نتیجه گیری: استاد خیلی خوبی بودن خیلی محترم و با شخصیت از نظر علمی و تحصیلی سطح بالایی داشتن با دانشجوها خوش برخورد و اوکی بود اگر مشکلی باشه و بگید باهاتون راه میان موقع درس جدی و حواس جمعاً ولی اخر تر…
👍4
👤 استاد: صمدنیا 📔 درس: انقلاب اسلامی 📈 کیفیت تدریس: ۹/۱۰ 👀 اخلاق در تدریس: ۱۰/۱۰ 📚 منبع تدریس : کتاب 💻 پروژه: نداره ❌ حضور غیاب: مهم نیست 📖 امتحان: هرچی گفته 📝 نمره کسب شده: ۱۸ ⚠️ نتیجه گیری: استاد خوب و محترمی هستن برای دروس عمومی خوبن اخلاقشون خیلی خوبه تدریسشون هم خوب بود در کل استاد خوبین ➖➖➖➖➖➖➖➖➖➖➖ 👍🏻:موافق این نظر هستم 👎🏻:مخالف این نظر هستم ✅ @ostadbank_Shahryar
👍23💯3
👤 استاد: میلاد سهرابی 📔 درس: بازرسی جوش/ نقشه کشی مهندسی پی 📈 کیفیت تدریس: ۱۰/۹ 👀 اخلاق در تدریس: ۱۰/۱۰ 📚 منبع تدریس : کتاب 💻 پروژه: خیلی ندارد ❌ حضور غیاب: خیلی مهم نیست ولی از قبل بگید بهتره 📖 امتحان: دارد 📝 نمره کسب شده: ۱۹ ⚠️ نتیجه گیری: استاد خیلی خوبین در صورت نیاز با دانشجو راه میان با دانشجوها خوش رفتارن و محترم تا حدودی پاسخگو دانشجوها هستن موقع درس دادن و تایم درس کمی جدی تر رفتار میکنن اما در نهایت نمرات …
👍5
👤 استاد: میررضا میرعظیمی 📔 درس: اصول فقه ۲ ، قواعد فقه و متون فقه ۲ 📈 کیفیت تدریس: ۱۰/۱۰ 👀 اخلاق در تدریس: ۱۰/۱۰ 📚 منبع تدریس : جزوه 💻 پروژه: نداشت ❌ حضور غیاب: 📖 امتحان: دارد 📝 نمره کسب شده: ۲۰ ⚠️ نتیجه گیری: از همه لحاظ ایشون عالی هستن هر درسی ارائه دادن حتما باهاشون بردارید ، تدریسشون عالی و بی نقصه و جزوشون هم خیلی خوب و کامل و راحته👌🏻 در کل ۱۰ از ۱۰ واقعا ➖➖➖➖➖➖➖➖➖➖➖ 👍🏻:موافق این نظر هستم 👎🏻:مخالف این نظر هستم …
👍13❤2
👤 استاد: محمد علی نیازی 📔 درس: اندیشه اسلامی 📈 کیفیت تدریس: ۱۰/۸ 👀 اخلاق در تدریس: ۱۰/۱۰ 📚 منبع تدریس : جزوه 💻 پروژه: نداشت ❌ حضور غیاب: 📖 امتحان: دارد 📝 نمره کسب شده: ۲۰ ⚠️ نتیجه گیری: مجازی باهاشون کلاس داشتیم خیلییی استاد مهربون و خوش اخلاقی بودن امتحانشون خیلیی راحت بود تنها چیزی ک نمیخواستم کنفرانس و ارائه بود ک این ترم خداروشکر چیزی از ما نخواست و همین😂 ➖➖➖➖➖➖➖➖➖➖➖ 👍🏻:موافق این نظر هستم 👎🏻:مخالف این نظر هستم ✅…
👍34👎1
👤 استاد: عرفانه صالحی 📔 درس: مقدمات طراحی معماری 📈 کیفیت تدریس: ۱۰/۶ 👀 اخلاق در تدریس: ۱۰/۵ 📚 منبع تدریس : از خودش میگه 💻 پروژه: دارد زیاد هم دارد ❌ حضور غیاب: تا حدودی مهمه 📖 امتحان: پروژه خواست 📝 نمره کسب شده: ۱۷ ⚠️ نتیجه گیری: باهاشون مجازی کلاس داشتم به نظرم خیلی خوب نبودن سطح تدریسشون متوسط رو به پایین بود اخلاق خیلی خوبی نداشتن راهنمایی نمیکردن ولی انتظارشون بیش از حد بود هیچوقتم پاسخگو نبودن شاید استادای بهتر…
👍4❤1
👤 استاد: ریحانه میرصادقی 📔 درس: بیان معماری 📈 کیفیت تدریس: ۱۰/۹ 👀 اخلاق در تدریس: ۱۰/۱۰ 📚 منبع تدریس : جزوه 💻 پروژه: داره ❌ حضور غیاب: تا حدودی مهمه 📖 امتحان: داره 📝 نمره کسب شده: ۱۹ ⚠️ نتیجه گیری: استاد خوبین تدریسشون متوسط ولی خوبه حواسشون به دانشجوها هست پاسخگو سوالات بودن مشکلی داشته باشید راه میان باهاتون ➖➖➖➖➖➖➖➖➖➖➖ 👍🏻:موافق این نظر هستم 👎🏻:مخالف این نظر هستم ✅ @ostadbank_Shahryar
👍3❤1
Showing the 12 most recent of 20 posts we hold for @ostadbank_Shahryar. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked ≈ was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.
Named by 1 registered channel — every channel on the register whose own posts have named this one, by its current username or any other username it currently holds, merged from two separately captured readings of the same fact so a namer caught by only one of them is not missed and a namer both caught is not counted twice. A username this channel has since dropped is not matched — that handle may belong to someone else now, and crediting today’s namer to yesterday’s owner would misattribute it.
Named by
Channels on the register whose posts name this channel's handle.
A mention is a weaker signal than a forward and is counted separately for that reason — naming a channel is not republishing it, and a handle in a post body is easy to place deliberately. The post counts beside each row below are distinct posts in which the handle appeared, from posts we have read on both sides — the “Named by N registered channels” figure above is a different count, of distinct NAMING CHANNELS rather than posts, and is not the sum of the rows under it.
The reverse of the list above, and a different kind of signal. This does not require this channel to have ever been asked about directly — each row below is a channel we DID ask Telegram about, whose Telegram-generated list happened to include this one. A channel can appear here with an empty list above it, because being named by someone else’s query is independent of having been queried itself.
This channel appears in 3 seed channels' Telegram-generated recommendation lists in total. Each is Telegram’s list for THAT channel, not this one — see how this is measured.
A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 19 September 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.
“استاد بانک دانشگاه آزاد شهریار” (@ostadbank_Shahryar), 1,834 subscribers as measured 19 September 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/ostadbank_Shahryar.
Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.