Other / unclassifiable — a classification, not a measurement. An on-box language model (Qwen3.6-35B-A3B-FP8, prompt version 1) read this channel’s own recent posts on 19 September 2026 and assigned it the closest of 31 fixed categories, at 85% confidence. This is a model’s judgement about what the channel is likely to be about, not a fact this register measured the way a subscriber count or a view count is measured — it can be revised on a later pass, and it carries no weight anywhere else on this page. How this classification works, and why it has no browse page of its own yet.
Growth
8 measurements spanning 53 days, net -18. Dots are measurements; the straight line between them is drawn to join them, not to claim we know the path taken in between — snapshots are recorded only when a count changes, so gaps mean “no change observed”, never “interpolated”. The vertical axis spans 894–918 and does not start at zero.
Measurement log — every subscribers count we have recorded
Measured (UTC)
Subscribers
Change
28 Sept 2026, 15:38
897
-3
15 Sept 2026, 01:21
900
-3
7 Sept 2026, 01:59
903
-6
29 Aug 2026, 09:37
909
-3
21 Aug 2026, 09:05
912
-1
14 Aug 2026, 21:57
913
-1
7 Aug 2026, 15:14
914
-1
6 Aug 2026, 20:33
915
first reading
Engagement
16 posts held, back to 20 May 2026 — the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 1 page of Telegram’s post history, 20 posts per page.
Nothing published in the last 30 days. ERR and ER are rolling 30-day measures, so there is nothing to compute — we hold 16 posts for this entry, the most recent from 4 August 2026. An engagement rate over an empty window would be a number about nothing.
Reaction mix
84 reactions across 14 posts, in 20 distinct kinds. The most used accounts for 21.4% of them.
Every reaction kind recorded on the sample, most used first
Reaction
Count
Share
Share, drawn
🙏
18
21.4%
🔥
13
15.5%
❤
8
9.52%
😁
7
8.33%
👏
6
7.14%
💩
4
4.76%
🤮
4
4.76%
🌭
3
3.57%
😭
3
3.57%
🤡
3
3.57%
🤷♂
3
3.57%
👍
2
2.38%
🤔
2
2.38%
🤷
2
2.38%
🆒
1
1.19%
👌
1
1.19%
💘
1
1.19%
😡
1
1.19%
🤓
1
1.19%
🤷♀
1
1.19%
No sentiment is inferred, and none should be read in. This table is ordered by count and by nothing else. Emoji do not carry stable meaning across languages or communities — 🙏 is thanks in one channel and mourning in another — so we publish which ones were pressed and how often, and pass no judgement on what an audience meant by them.
Precision. Telegram publishes reaction counts per emoji and short-forms each one — 4.34K, 1.2M — so any single kind at or above 1,000 reaches us at three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. The shares above are ratios of those figures and carry the same error. This is also why the total here can differ slightly from a reaction total printed elsewhere on the page: both are sums of the same rounded parts, taken over samples with different edges.
Coverage. Reactions were read on 14 of the 16 sampled posts in this sample. Summed by Telegram’s own count on each post — not by adding up the per-emoji breakdown above — those same posts carry 84 reactions in total: the kind of figure the paragraph above means by “a reaction total printed elsewhere on the page”.
Measured over the 16 most recent posts we hold, published 20 May 2026 to 4 August 2026, using the newest reading held for each. Telegram Stars are excluded: they are a payment, not a reaction, and they have their own section.
Як Ви ставитесь до пропозиції сексу на першому побаченні?
Позитивно. Завжди її роблю/очікую. (Ч)9%
Позитивно. Завжди її роблю/очікую. (Ж)1%
Все вирішує враження від партнера/партнерки. (Ч)42%
Все вирішує враження від партнера/партнерки. (Ж)22%
Негативно. Спершу треба познайомитись ближче. (Ч)9%
Негативно. Спершу треба познайомитись ближче. (Ж)25%
The shares total 108%, above 100: this poll accepts more than one answer per voter. No per-option vote count is published, so the number of voters who chose each option is not derivable and is not shown.
Чоловікам. Ви любите грубий секс? Так, щоб взагалі не перейматись, як там партнерці, щоб вона постійно скрикувала від болю, а ви просто трахали не зважаючи?
Так, це кайф3%
Загалом так6%
Можна інколи як окремий жанр, але лише якщо проговоримо це з партнеркою, що їй ок23%
Можна інколи як окремий жанр, але лише якщо партнерка просить21%
Ні, це зовсім не моє10%
Інше/подивитися відповіді47%
The shares total 110%, above 100: this poll accepts more than one answer per voter. No per-option vote count is published, so the number of voters who chose each option is not derivable and is not shown.
Дівчатам. Ви любите грубий секс? Так, щоб фрікції були різкими і болючими, щоб з вами "не панькались", а просто грубо трахали?
Так, це взагалі улюблене2%
Загалом так5%
Інколи можна як особливий жанр8%
Інколи можна як особливий жанр, але якщо це компенсовується уважним ставленням і ласкою в стосунках21%
Ні, зовсім не моє10%
Інше/подивитися відповіді60%
The shares total 106%, above 100: this poll accepts more than one answer per voter. No per-option vote count is published, so the number of voters who chose each option is not derivable and is not shown.
Продовження теми :)
Про кого ви частіше думаєте у своїх сексуальних фантазіях?
Про когось реального, з ким працюю чи дружу, кого знаю або спілкуюся (ч)31%
Про когось реального, з ким працюю чи дружу, кого знаю або спілкуюся (ж)25%
Про відомих людей (актрис чи акторів, музичних виконавців, порнозірок, блогерок чи блогерів) (ч)11%
Про відомих людей (актрис чи акторів, музичних виконавців, порнозірок, блогерок чи блогерів) (ж)3%
Про персонажів книг, аніме (когось, кого знаю, що реально не існує) (ч)2%
Про персонажів книг, аніме (когось, кого знаю, що реально не існує) (ж)10%
Інше/подивитись відповіді33%
The shares total 115%, above 100: this poll accepts more than one answer per voter. No per-option vote count is published, so the number of voters who chose each option is not derivable and is not shown.
Жінкам, дівчатам :)
Як вам сприймається порно сексу в парі, у якому в жінки тривалий час вільні, ні в чому не задіяні руки, але вона не торкається клітора?
ок, я й сама не чіпаю клітор під час сексу9%
не звертаю на це уваги під час перегляду порно19%
сприймається прикро, як порно для чоловіків, де нехтується переживаннями жінки4%
в принципі не люблю ніяке порно7%
інше/відповіді60%
Shares as published, totalling 99%. No per-option vote count is published by Telegram, so none is shown.
Чоловікам :)
Вам подобаються суперкороткі шорти (або бікіні на пляжі), якщо вони на дівчині, яку не назвеш стрункою, і на оголених місцях жирок і/або целюліт?
Все одно привертає увагу і приємно бачити оголеність14%
Не викликає особливих емоцій. Не засуджую, але і не буду задивлятись.30%
Ні, краще з такою фігурою підібрати одяг, який закриє проблемні місця5%
Інше/відповіді50%
Shares as published, totalling 99%. No per-option vote count is published by Telegram, so none is shown.
👏3🤡3
Showing the 12 most recent of 16 posts we hold for @oprosiska2. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked ≈ was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.
Polls
The 6 most recent of 13 polls we hold for this entry, as Telegram rendered them when we read the post. A poll’s figures keep moving after that, so each one is dated.
Як Ви ставитесь до пропозиції сексу на першому побаченні?
Позитивно. Завжди її роблю/очікую. (Ч)9%
Позитивно. Завжди її роблю/очікую. (Ж)1%
Все вирішує враження від партнера/партнерки. (Ч)42%
Все вирішує враження від партнера/партнерки. (Ж)22%
Негативно. Спершу треба познайомитись ближче. (Ч)9%
Негативно. Спершу треба познайомитись ближче. (Ж)25%
The shares total 108%, above 100: this poll accepts more than one answer per voter. No per-option vote count is published, so the number of voters who chose each option is not derivable and is not shown.
Чоловікам. Ви любите грубий секс? Так, щоб взагалі не перейматись, як там партнерці, щоб вона постійно скрикувала від болю, а ви просто трахали не зважаючи?
Так, це кайф3%
Загалом так6%
Можна інколи як окремий жанр, але лише якщо проговоримо це з партнеркою, що їй ок23%
Можна інколи як окремий жанр, але лише якщо партнерка просить21%
Ні, це зовсім не моє10%
Інше/подивитися відповіді47%
The shares total 110%, above 100: this poll accepts more than one answer per voter. No per-option vote count is published, so the number of voters who chose each option is not derivable and is not shown.
Дівчатам. Ви любите грубий секс? Так, щоб фрікції були різкими і болючими, щоб з вами "не панькались", а просто грубо трахали?
Так, це взагалі улюблене2%
Загалом так5%
Інколи можна як особливий жанр8%
Інколи можна як особливий жанр, але якщо це компенсовується уважним ставленням і ласкою в стосунках21%
Ні, зовсім не моє10%
Інше/подивитися відповіді60%
The shares total 106%, above 100: this poll accepts more than one answer per voter. No per-option vote count is published, so the number of voters who chose each option is not derivable and is not shown.
Продовження теми :)
Про кого ви частіше думаєте у своїх сексуальних фантазіях?
Про когось реального, з ким працюю чи дружу, кого знаю або спілкуюся (ч)31%
Про когось реального, з ким працюю чи дружу, кого знаю або спілкуюся (ж)25%
Про відомих людей (актрис чи акторів, музичних виконавців, порнозірок, блогерок чи блогерів) (ч)11%
Про відомих людей (актрис чи акторів, музичних виконавців, порнозірок, блогерок чи блогерів) (ж)3%
Про персонажів книг, аніме (когось, кого знаю, що реально не існує) (ч)2%
Про персонажів книг, аніме (когось, кого знаю, що реально не існує) (ж)10%
Інше/подивитись відповіді33%
The shares total 115%, above 100: this poll accepts more than one answer per voter. No per-option vote count is published, so the number of voters who chose each option is not derivable and is not shown.
Percentages only — there are no per-option vote counts here, because Telegram publishes none. The public post preview gives each option’s share and a single voter total, and nothing else. Multiplying one by the other would produce a per-option tally that looks measured and is not: the shares are rounded to whole numbers before we ever see them. We print what was published and leave the column that does not exist empty.
The shares need not add up to 100. Rounding alone puts many polls at 99 or 101. A poll that allows more than one answer per voter runs well past 100 by design, and several here do. The bars are drawn against a fixed 100% track at each option’s own percentage rather than normalised to the total, so a poll that exceeds it shows that it does instead of being quietly rescaled.
Read from the 16 most recent posts we hold, published 20 May 2026 to 4 August 2026. Telegram labels each poll by kind — an anonymous poll, a quiz, a closed set of final results — and that label is reproduced rather than paraphrased.
Cite this entry
A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 28 September 2026 — this
entry's latest reading, not the date you are reading this.
“Опросіська🇺🇦” (@oprosiska2), 897 subscribers as measured 28 September 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/oprosiska2.
Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.
