https://axoftglobal.ru/vendors/platforma_1opd Встречайте сервис 1ОПД на палтформе axoftglobal.ru
❤1

Channel
@opdone
On this record: Growth · Engagement · What this channel posts · Reactions · Posts · Citations · Cite this entry
26subscribers
+0 since we began measuring on 7 August 2026
Risers and fallers across the register · movement among entries of Under 1,000.
| Telegram ID | -1002216568603 |
|---|---|
| Type | Channel |
| Username | @opdone |
| Description | 🌐 Добро пожаловать в канал 1 ОПД! 🌐 Мы — профессиональный сервис, работающий в сфере защиты персональных данных. Присоединяйтесь! Вас ждут актуальные новости и изменения в законодательстве, ответы на вопросы и разбор ошибок. Ваши данные — наша забота! |
| Created | Between 1 June 2024 and 30 September 2024— estimated from Telegram’s id allocation, not measured. How this range is calculated. |
| First recorded | 11 August 2026 |
| Last confirmed live | 11 August 2026 |
| Measurements held | 2 |
| On Telegram | t.me/opdone |
| Measured (UTC) | Subscribers | Change |
|---|---|---|
| 11 Aug 2026, 08:46 | 26 | no change |
| 7 Aug 2026, 22:50 | 26 | first reading |
20 posts held, back to 11 June 2026 — the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 1 pageof Telegram’s post history, 20 posts per page.
ERR is average views per post over the last 30 days divided by subscribers, the definition TGStat uses, so this figure is comparable with the one you will see elsewhere. It falls structurally as a channel grows: a high ERR on a small channel and a low one on a large channel describe reach mathematics, not quality. We publish the figure and the sample it came from and pass no verdict on it.
ER is defined industry-wide as (forwards + reactions + comments) ÷ views— note the denominator is views, not subscribers. Telegram’s public web preview carries views and reactions but not forward or comment counts, so the reaction rate above is the reactions term only and is therefore a floor: the true ER for this channel is higher by an amount we have not measured and will not estimate. It is computed over the 5 of 16 measured posts that carry a reaction reading, and over those same posts' views.
| Window | Rolling 30 days · latest post in window 7 August 2026 |
|---|---|
| Posts held | 20 (11 June 2026 – 7 August 2026) |
| Views total | 201 |
| Reactions total | 7 |
| Forwards / comments | not exposed by the public surface — not measured, not estimated |
| Readings taken | 11 Aug 2026, 08:46 UTC |
Views are a single reading per post, taken at the time above. A post published in the last day or two is still accumulating views, which pulls the 30-day average down slightly. That is a property of the standard definition rather than a fault in it, so we keep the definition rather than “correcting” the number into something nobody can reproduce.
Precision. Telegram publishes view counts on its public widget in short form — 8.12K, 3.7M — so any reading at or above 1,000 reaches us rounded to three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. Averages and rates derived from them are shown to the same precision rather than to the unit: a figure like 3,701,250 would assert digits nobody measured.
Reaction counts are published per emoji and rounded the same way, so a total below 1,000 is exact and a larger one is a sum that may carry a rounded component from each emoji above 1,000. Because it is a sum, it does not look rounded — read a large reaction total as three significant figures per contributing emoji rather than as the figure it prints.
Lifetime counters from Telegram’s own channel header, read 11 August 2026 — not the date at the top of this page, which is when the subscriber count was last read. Below Telegram’s rounding threshold, so these counts are exact.
8 reactions across 6 posts, in 3 distinct kinds. The most used accounts for 62.5% of them.
| Reaction | Count | Share | Share, drawn |
|---|---|---|---|
| ❤ | 5 | 62.5% | |
| 😁 | 2 | 25.0% | |
| 🔥 | 1 | 12.5% |
No sentiment is inferred, and none should be read in. This table is ordered by count and by nothing else. Emoji do not carry stable meaning across languages or communities — 🙏 is thanks in one channel and mourning in another — so we publish which ones were pressed and how often, and pass no judgement on what an audience meant by them.
Precision. Telegram publishes reaction counts per emoji and short-forms each one — 4.34K, 1.2M — so any single kind at or above 1,000 reaches us at three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. The shares above are ratios of those figures and carry the same error. This is also why the total here can differ slightly from a reaction total printed elsewhere on the page: both are sums of the same rounded parts, taken over samples with different edges.
Coverage. Reactions were read on 6 of the 20 sampled posts in this sample. Summed by Telegram’s own count on each post — not by adding up the per-emoji breakdown above — those same posts carry 8reactions in total: the kind of figure the paragraph above means by “a reaction total printed elsewhere on the page”.
Measured over the 20 most recent posts we hold, published 11 June 2026 to 7 August 2026, using the newest reading held for each. Telegram Stars are excluded: they are a payment, not a reaction, and they have their own section.
https://axoftglobal.ru/vendors/platforma_1opd Встречайте сервис 1ОПД на палтформе axoftglobal.ru
❤1
Операторы теперь блокируют массовые обзвоны без маркировки от юрлиц, если у них не оформлен договор или не помечен звонок, пишет «Коммерсант». Маркировка стоит 30-50 копеек за звонок, поэтому телеспам теряет экономический смысл. @banksta
❤1
💡 Госуслуги напомнили: проверьте, кому вы разрешили передавать свои данные. ЕПГУ рекомендовал пользователям зайти в настройки профиля и просмотреть список выданных согласий на передачу персональных данных третьим лицам — организациям, которые запрашивали доступ через портал. Для бизнеса это сигнал: если вы получаете данные клиентов через Госуслуги, убедитесь, что ваш запрос согласия корректно описывает цели обработ…
❤1
📊 С 5 сентября часть юрлиц и ИП получит новую категорию риска при проверках РКН Роскомнадзор обновляет правила отнесения операторов персональных данных к категориям риска. С 5 сентября 2025 года у ряда юридических лиц и индивидуальных предпринимателей категория риска изменится — это напрямую влияет на частоту и вид плановых проверок. Категория риска определяет, как часто РКН может прийти к вам с плановой проверкой:…
ФСТЭК обновила требования к защите персональных данных, пишет «Коммерсант». В частности, вводятся положения по защите данных при работе с ИИ и по безопасной разработке ПО, гибкая схема адаптации под угрозы и обязательная оценка эффективности мер. Эксперты отмечают, что защита ИИ нормативно не проработана, адаптивный подход потребует обоснования каждой меры под конкретные риски, оценка зрелости может стать формально…
⚖️ Суды начали взыскивать с компаний реальные деньги за утечки персональных данных — не только штрафы от РКН До 2024 года судебная практика по утечкам ПДн была вялой: компании отделывались административными штрафами по ст. 13.11 КоАП, а пострадавшие граждане почти ничего не получали через суд. Сейчас картина меняется: суды стали удовлетворять иски физлиц к операторам о компенсации морального вреда — и это уже устойч…
📌 Работодатель — тоже оператор персональных данных. Это не только про сайты и формы. Каждая компания, у которой есть хотя бы один сотрудник, обрабатывает персональные данные: ФИО, паспорт, ИНН, СНИЛС, адрес, сведения о здоровье. Всё это — зона действия 152-ФЗ. Что обязан сделать работодатель: — Получить письменное согласие работника на обработку ПДн — до оформления трудового договора или одновременно с ним — Хранит…
⚠️ 50 000 рублей — штраф за то, что не уведомили Роскомнадзор о начале обработки персональных данных. По ч. 1 ст. 13.11 КоАП РФ юрлицо, которое собирает данные без предварительного уведомления РКН, рискует получить штраф до 50 000 ₽. Речь о любом бизнесе с сайтом, где есть хотя бы одна форма: заявка, подписка, обратная связь. Подать уведомление можно бесплатно через portal.rkn.gov.ru. Главное — сделать это до начал…
⚖️ Граждане начали требовать компенсации за утечки персональных данных — и суды их рассматривают. По данным NEWS.ru, россияне стали активнее подавать иски к компаниям, допустившим утечку их данных. Речь идёт о компенсации морального вреда — она предусмотрена ст. 24 152-ФЗ и ст. 151 ГК РФ. Размер компенсации суды определяют индивидуально, но сам факт утечки уже может быть основанием для иска. Что это значит для бизн…
📊 88% сайтов нарушают требования 152-ФЗ — и большинство владельцев об этом не подозревают По данным анализа, опубликованного на zakon.ru, подавляющее большинство российских сайтов имеют проблемы с соответствием Федеральному закону № 152-ФЗ «О персональных данных». Типичные нарушения: отсутствие политики обработки персональных данных, некорректно оформленное согласие пользователя, необновлённое уведомление в РКН или …
📌 Турагентства — под прицелом РКН: штрафы за нарушения 152-ФЗ теперь достигают 500 000 ₽ для юрлиц Турагенты массово собирают персональные данные клиентов: паспорта, даты рождения, телефоны, email — всё это попадает под действие 152-ФЗ. Отраслевые эксперты напомнили участникам рынка, что проверки РКН стали регулярными, а суммы штрафов по ст. 13.11 КоАП РФ существенно выросли после реформы 2024–2025 годов. Что конкр…
❤2
⚖️ Утечка данных — что делать в первые часы: алгоритм 2026 года Если у вас произошла утечка персональных данных (взлом, потеря базы, случайная публикация) — у вас есть 24 часа на первичное уведомление РКН и 72 часа на уточнённое уведомление с деталями инцидента. Это требование ч. 3.1 ст. 21 152-ФЗ. Алгоритм действий: — Час 1–3: зафиксируйте факт инцидента, остановите утечку (отключите скомпрометированный сервис, см…
Showing the 12 most recent of 20 posts we hold for @opdone. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked ≈ was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.
Republishes
Channels on the register whose posts this channel has forwarded.
Built only from forwarded posts we have actually read, on both sides. Coverage is early and deliberately incomplete: a missing link means we have not read the post that would prove it, never that the relationship does not exist. Counts are distinct forwarded posts observed, so they only ever go up as we read more.
Names
Channels on the register whose handles appear in this channel's posts.
A mention is a weaker signal than a forward and is counted separately for that reason — naming a channel is not republishing it, and a handle in a post body is easy to place deliberately. The post counts beside each row below are distinct posts in which the handle appeared, from posts we have read on both sides — the “Named by N registered channels” figure above is a different count, of distinct NAMING CHANNELS rather than posts, and is not the sum of the rows under it.
A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 11 August 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.
“1opd.ru” (@opdone), 26 subscribers as measured 11 August 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/opdone.
Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.