Channel
@ooxenich
On this record: Growth · Engagement · What this channel posts · Reactions · Posts · Citations · Cite this entry
4,738subscribers
+0 since we began measuring on 6 August 2026
Risers and fallers across the register · movement among entries of 3,162–10,000.
| Telegram ID | -1001768175842 |
|---|---|
| Type | Channel |
| Username | @ooxenich |
| Created | 27 May 2022 — measured — cross-checked against a third-party dataset (ext.tg_channel) |
| First recorded | 6 August 2026 |
| Last confirmed live | 13 August 2026 |
| Measurements held | 4 |
| Confirmed unchanged | 1 time, most recently 13 August 2026 |
| On Telegram | t.me/ooxenich |
| Measured (UTC) | Subscribers | Change |
|---|---|---|
| 13 Aug 2026, 03:26 | 4,738 | -1 |
| 10 Aug 2026, 05:00 | 4,739 | +1 |
| 6 Aug 2026, 10:34 | 4,738 | no change |
| 6 Aug 2026, 09:57 | 4,738 | first reading |
15 posts held, back to 29 November 2023 — the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 7 pagesof Telegram’s post history, 20 posts per page.
Nothing published in the last 30 days. ERR and ER are rolling 30-day measures, so there is nothing to compute — we hold 15 posts for this entry, the most recent from 22 January 2024. An engagement rate over an empty window would be a number about nothing.
Measured directly from 2 videos with a duration reading, out of the posts we hold for this channel — not this channel’s whole posting history, only the sample this register has actually read. An exact reading to the second, taken from the post itself rather than from Telegram’s own rounded chrome, so it carries no ≈ mark.
1,057 reactions across 15 posts, in 12 distinct kinds. The most used accounts for 38.6% of them.
| Reaction | Count | Share | Share, drawn |
|---|---|---|---|
| 👍 | 408 | 38.6% | |
| ❤ | 162 | 15.3% | |
| 😁 | 153 | 14.5% | |
| 🤔 | 143 | 13.5% | |
| 🔥 | 74 | 7.00% | |
| 🤬 | 70 | 6.62% | |
| 🕊 | 20 | 1.89% | |
| 🤡 | 15 | 1.42% | |
| 🤯 | 7 | 0.662% | |
| 😢 | 2 | 0.189% | |
| 😱 | 2 | 0.189% | |
| 👎 | 1 | 0.095% |
No sentiment is inferred, and none should be read in. This table is ordered by count and by nothing else. Emoji do not carry stable meaning across languages or communities — 🙏 is thanks in one channel and mourning in another — so we publish which ones were pressed and how often, and pass no judgement on what an audience meant by them.
Precision. Telegram publishes reaction counts per emoji and short-forms each one — 4.34K, 1.2M — so any single kind at or above 1,000 reaches us at three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. The shares above are ratios of those figures and carry the same error. This is also why the total here can differ slightly from a reaction total printed elsewhere on the page: both are sums of the same rounded parts, taken over samples with different edges.
Coverage. Reactions were read on 15 of the 15 sampled posts in this sample. Summed by Telegram’s own count on each post — not by adding up the per-emoji breakdown above — those same posts carry 1,057reactions in total: the kind of figure the paragraph above means by “a reaction total printed elsewhere on the page”.
Measured over the 15 most recent posts we hold, published 29 November 2023 to 22 January 2024, using the newest reading held for each. Telegram Stars are excluded: they are a payment, not a reaction, and they have their own section.
Два указа Зеленского, над которыми всё же не стоит смеяться Первый — внесенный им в Раду «Закон о двойном гражданстве». Он позволит «всем этническим украинцам, их потомкам, а также иностранным наемникам» получить второй — украинский — паспорт, где бы они ни проживали и когда бы ни эмигрировали. Только на граждан России эта норма распространяться, ясное дело, не будет. Почему подтрунивать над этим совсем не хочется…
🤬53👍21🤔12❤4😱2
Это был год, в который мы научились жить с осознанием того, что люди погибают каждый день. Это был год, когда танки шли на Москву, а мы не могли разобраться в своих героях. Это был год, давший возможность понять реальную разницу между спецоперацией и войной. Это был год, когда разбились многие наши надежды, но сбылись многие наши мечты. Это был год без мобилизации, но заставивший нас понять, что значит работать н…
❤108👍42🕊11🔥4🤡1
Новое слово в европейской системе принятия «коллективных» решений Олаф Шольц-то, оказывается, выдумщик, а не только колбаса! Собственный метод разработал. Это когда несогласных сначала надо подкупить, а затем — отвлечь. Алле-оп! И тупиковая дискуссия превращается… в элегантное единогласие! С премьером Венгрии Орбаном так именно и вышло. На время голосования по украинскому проекту канцлер Германии предложил ему вый…
😁53👍8🔥7🤯7🤔4❤2
Палата представителей Конгресса США уходит на новогодние каникулы, не согласовав запрос о новой помощи Киеву. О великой зраде объявил Белый дом. Но горькую для Украины пилюлю подсластили. Как обычно это делают американцы — за европейский счет. Лидеры ЕС приняли решение о начале переговоров с Украиной и Молдовой по вступлению в Евросоюз. А Грузии предоставили статус кандидата в ЕС. Венгрия не наложила вето. И тут …
😁33🤬17👍4❤2
Смотрю сейчас украинские паблики, интересно стало, как там реагируют на «Итоги года с Владимиром Путиным». И знаете что? Многие обратили внимание: ▪️на желто-синий цвет, в котором была оформлена студия; ▪️на то, что на экраны выводили неудобные вопросы; ▪️на слова президента России о братском украинском народе; ▪️на упоминание Одессы, которая, как подчеркнул не случайно опять Путин, русский город. Выводы делают…
🔥40🤔17👍14❤3🤡1
Давно, пожалуй, не было такой благодушной, убаюкивающей даже пресс-конференции/прямой линии. Не было, например, традиционных хлестких высказываний по международной политике: ▪️и с Макроном Путин готов снова созваниваться и общаться, если тот вновь захочет, а на нет и суда нет; ▪️и с американцами по обмену заключенными ведем диалог и вообще открыты к сотрудничеству, если те начнут уважать наши интересы; ▪️и в Евро…
😁34🤔11👍8🕊7❤2🤡1
STALEMATE В американских СМИ сейчас не без сарказма обсуждают символизм одной из сцен Вашингтоне. Мол, Зеленский, довольно сносно общаясь с сенаторами по-английски, не понял смысла некоторых слов и обратился за помощью к переводчику. Одно из этих слов было «stalemate» — безвыходная ситуация, тупик. Украина ведь как раз в тупике, отмечают журналисты, а её горе-полководец не только слова такого не знает, но и отказыв…
👍44🤔14🔥1😁1
Тейлор Свифт — «Человек года» по версии журнала Тime Свое решение редакция оглашает в тот самый день, когда Владимира Путина с огромной помпой принимают в Абу-Даби, что уже окончательно демонстрирует: Байден, Макрон и Шольц свою идею об изоляции России могут хоронить за плинтусом, а сами —отправляться… В баню! Но ведь в шорт-листе Time — списке людей, «которые оказали на мир самое больше влияние за последние 12 мес…
👍59🔥9🤔8😁3
Тошно наблюдать этот повсеместный пиар на сериале «Слово пацана». Из каждого утюга, ей богу. Давайте так. Тема эта может нравиться и не нравиться. Кому-то в произведении Крыжовникова может не хватать глубины. Иные, наоборот, удивятся серьезности проблематики, поднятой создателем незамысловатой комедии «Горько». Кто-то убежден, что «Слово пацана» научит нашу молодежь нехорошему, другие здраво аргументируют, что сегод…
👍74❤18🤔7🔥5👎1🕊1🤡1
После того, как у США закончатся деньги на помощь Украине, поставки оружия прекратятся — помощник Байдена по нацбезопасности Салливан. Он отметил, что без дополнительных ассигнований со стороны конгресса США это произойдёт к концу 2023 года. Мы запрашивали финансирование в несколько раундов с начала войны и применили их на достаточном уровне: для спасения Киева, возвращения Херсона и защиты Харькова, отвоевания 50%…
🤔19😁12👍7🕊1
Американский журнал Time включил Владимира Путина в шорт-лист претендентов на звание «Человек года» Также в списке: ▪️ лидер Китая Си Цзиньпин, ▪️король Великобритании Карл III, ▪️американская певица Тейлор Свифт (она сейчас на пике популярности и продаж), ▪️создатель ChatGPT Сэм Альтман, ▪️кукла Барби, ▪️глава Совета управляющих ФРС США Джером Пауэлл (отмечен его вклад в борьбу с инфляцией в Штатах), ▪️проку…
👍20❤17🔥4🤡1
Генри Киссинджер всё. Как к нему ни относись — с такими людьми, что называется, уходит эпоха. Вот так сейчас пишут американские СМИ о его противоречивом наследии: Безжалостный практик искусства реальной политики, оказавший огромное влияние на глобальные события, получивший Нобелевскую премию мира за окончание войны во Вьетнаме, которая, однако, впоследствии продолжилась (Politico) Достиг власти, славы и богатства,…
👍36🤔10
Showing the 12 most recent of 15 posts we hold for @ooxenich. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked ≈ was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.
Citation-graph rank — 1,148,541 of 1,340,412entries in the measured graph. A weighted position computed from the forward and mention edges below — republished posts weigh more than named mentions — and recomputed periodically, over the whole graph. Published only as this ordinal position, never as a score: a position is a fact, and a score printed beside one channel’s name would read as a verdict this register does not make. The two counts beneath stay separate for the same reason mentions are never summed with forwards anywhere else on this page — a named-by count costs nothing to manufacture. The top 100 by this measure, or how it is computed.
Named by 1 registered channel — every channel on the register whose own posts have named this one, by its current username or any other username it currently holds, merged from two separately captured readings of the same fact so a namer caught by only one of them is not missed and a namer both caught is not counted twice. A username this channel has since dropped is not matched — that handle may belong to someone else now, and crediting today’s namer to yesterday’s owner would misattribute it.
Named by
Channels on the register whose posts name this channel's handle.
Names
Channels on the register whose handles appear in this channel's posts.
A mention is a weaker signal than a forward and is counted separately for that reason — naming a channel is not republishing it, and a handle in a post body is easy to place deliberately. The post counts beside each row below are distinct posts in which the handle appeared, from posts we have read on both sides — the “Named by N registered channels” figure above is a different count, of distinct NAMING CHANNELS rather than posts, and is not the sum of the rows under it.
A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 13 August 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.
“ОЛЬГА ОКСЕНИЧ” (@ooxenich), 4,738 subscribers as measured 13 August 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/ooxenich.
Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.