Channel
@onvamnehomyak
On this record: Growth · Engagement · What this channel posts · Posts · Citations · Handles named that no longer answer · Cite this entry
3,548subscribers
-18 since we began measuring on 7 August 2026
Risers and fallers across the register · movement among entries of 3,162–10,000.
| Telegram ID | -1002118394611 |
|---|---|
| Type | Channel |
| Username | @onvamnehomyak |
| Created | Between 1 November 2023 and 31 May 2024— estimated from Telegram’s id allocation, not measured. How this range is calculated. |
| First recorded | 7 August 2026 |
| Last confirmed live | 17 August 2026 |
| Measurements held | 6 |
| Confirmed unchanged | 1 time, most recently 17 August 2026 |
| On Telegram | t.me/onvamnehomyak |
| Measured (UTC) | Subscribers | Change |
|---|---|---|
| 17 Aug 2026, 12:35 | 3,548 | -4 |
| 14 Aug 2026, 13:37 | 3,552 | -7 |
| 11 Aug 2026, 02:43 | 3,559 | -5 |
| 8 Aug 2026, 12:04 | 3,564 | -2 |
| 7 Aug 2026, 13:18 | 3,566 | no change |
| 7 Aug 2026, 12:53 | 3,566 | first reading |
20 posts held, back to 9 November 2024 — the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 2 pagesof Telegram’s post history, 20 posts per page.
Nothing published in the last 30 days. ERR and ER are rolling 30-day measures, so there is nothing to compute — we hold 20 posts for this entry, the most recent from 22 January 2025. An engagement rate over an empty window would be a number about nothing.
Measured directly from 1 video with a duration reading, out of the posts we hold for this channel — not this channel’s whole posting history, only the sample this register has actually read. An exact reading to the second, taken from the post itself rather than from Telegram’s own rounded chrome, so it carries no ≈ mark.
🏳️ Not Pixel подтвердили, что будут листиться на DEX Хотят повторить историю с Build - залиститься с низкой капой на DEX'ах, а затем выходить на CEX и начинать "планомерный рост" Вот только даже на DEX Build с хаев уже укатали более чем в 2 раза, а на CEX они все никак не выйдут 🐇 Перспективы Пикселя для меня сейчас под большим вопросом, но Тоны закину на случай, если проект выйдет с совсем низкой капитализацией.
⚡️ Хомяк сдох, теперь окончательно: Hamster Kombat убирают с криптобирж, с момента листинга монета потеряла уже 70% стоимости и продолжает падать Отправляй тому самому «криптану»
🐾 Снимок в PAWS наконец-то сделан Кто не успел забрать свои поинты у Гринча - остаются без дропа. Около 20 млн из 72 млн сделали это. 🐾Теперь ОБЯЗАТЕЛЬНО надо через задания перейти на их сайт и подтвердить свою активность там. Без этого нас, скорее всего, оставят без дропа.
Сегодня будет снимок PAWS 🐾 В ближайшее время будут подсчитаны все наши достижения и балансы, чтобы затем провести аирдроп. PAWS стали настоящей сенсацией среди тапалок: 🔄 Минимум рекламы — за всё время всего лишь пара партнёрств; 🔄 Необычный донат — собирали средства на wPaws, не объяснив при этом, для чего именно; 🔄 Быстрый рост — за два месяца существования приложение успело стать топ-1, не успев при этом надоес
🐹Хомяк вышел на связь с ОЧЕНЬ громким анонсом ⚡️ ⏺️Хомяк станет блокчейном L2 в экосистеме TON. Что это означает?⏺️ Сегодня в официальном сообществе Hamster Kombat был представлен анонс нового блокчейна Hamster Network:ℹ️ 👀 Голосование по второму предложению завершено! Сообщество DAO приняло решение: БУДЕТ блокчейн Hamster L2, построенный на TON! Мы будем служить нашему сообществу, крупнейшему в мире сообществу w…
🏳️В Not Pixel наконец-то раздали награды бета-тестерам Всем людям с беты насыпали по 20000 $PX. Не очень много, но спасибо команде проекта за приятный подгончик👍
🗑Ловите комбо и чек-ин в Бомжаре на перекус Сегодня клеймим целых 5 🎁 и экспедицию в подарок! Не пропускаем ни дня клейма, чтобы на новый год получить максимально сочный подарок⭐️ 🤑Лутаем халяву - @BUMS 🤑
🏳️ Бритва в Not Pixel Очень многие игроки по чатам сейчас пишут о полне банов. Причем это не только простые игроки, но и множество топовых донатеров. В турнире меня сдвинуло с 500+ на 360-е место. Это выходит, что больше 150 человек из топа забанили?
🐇 Как эффективнее майнить в FOMO Hash? Сейчас FOMO Hash - самый крупный и, на мой взгляд, самый перспективный майнер в тг. Ловите несколько советов по майнингу в нем: 1. Стараемся максимально прокачивать лимит энергии: ежедневно клеймим награду за буст канала; ищем себе рефералов; выполняем задания. 2. По возможности через донат качаем энергию до 500к. 3. Подключаем к майнингу все 4 доступных устройства. Чем больше …
🤩Ловите комбо в Vertus на завтрак Комбинация сегодня - 4111 Собрать - Vertus App
Стоимость биткоина обновила исторический максимум, превысив 98 тысяч долларов
🤩Ловите комбо в Vertus на перекус Комбинация сегодня - 4114 Собрать - Vertus App
Showing the 12 most recent of 20 posts we hold for @onvamnehomyak. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked ≈ was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.
Citation-graph rank — 990,315 of 1,549,376entries in the measured graph. A weighted position computed from the forward and mention edges below — republished posts weigh more than named mentions — and recomputed periodically, over the whole graph. Published only as this ordinal position, never as a score: a position is a fact, and a score printed beside one channel’s name would read as a verdict this register does not make. The two counts beneath stay separate for the same reason mentions are never summed with forwards anywhere else on this page — a named-by count costs nothing to manufacture. The top 100 by this measure, or how it is computed.
Republished by
Channels on the register that have forwarded this channel's posts into their own feed.
Built only from forwarded posts we have actually read, on both sides. Coverage is early and deliberately incomplete: a missing link means we have not read the post that would prove it, never that the relationship does not exist. Counts are distinct forwarded posts observed, so they only ever go up as we read more.
Names
Channels on the register whose handles appear in this channel's posts.
A mention is a weaker signal than a forward and is counted separately for that reason — naming a channel is not republishing it, and a handle in a post body is easy to place deliberately. The post counts beside each row below are distinct posts in which the handle appeared, from posts we have read on both sides — the “Named by N registered channels” figure above is a different count, of distinct NAMING CHANNELS rather than posts, and is not the sum of the rows under it.
@onvamnehomyak named 1 handle that resolve to nothing today. That is a fact about the reference, not necessarily a fact about the handle’s history — see the two groups below.
Most of these may never have existed as a live channel at all.A handle a channel names can be a typo, an aspirational name nobody registered, or a channel that was already gone before this one ever mentioned it. Unless a row below is marked evidenced, all we know is that it references a handle that is not a live channel today — not that anything “died”. How this is measured.
References a handle that is not a live channel — we have no record it ever was one.
A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 17 August 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.
“Он вам не Хомяк” (@onvamnehomyak), 3,548 subscribers as measured 17 August 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/onvamnehomyak.
Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.