Channel
@onecode_blog
On this record: Growth · Engagement · Reactions · Posts · Citations · Cite this entry
1,321subscribers
+2 since we began measuring on 7 August 2026
Risers and fallers across the register · movement among entries of 1,000–3,162.
| Telegram ID | -1001353128113 |
|---|---|
| Type | Channel |
| Username | @onecode_blog |
| Created | Between 1 March 2018 and 31 July 2021— estimated from Telegram’s id allocation, not measured. How this range is calculated. |
| First recorded | 7 August 2026 |
| Last confirmed live | 14 August 2026 |
| Measurements held | 3 |
| Confirmed unchanged | 1 time, most recently 14 August 2026 |
| On Telegram | t.me/onecode_blog |
| Measured (UTC) | Subscribers | Change |
|---|---|---|
| 14 Aug 2026, 08:27 | 1,321 | +2 |
| 7 Aug 2026, 22:37 | 1,319 | no change |
| 7 Aug 2026, 08:47 | 1,319 | first reading |
20 posts held, back to 20 March 2026 — the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 1 pageof Telegram’s post history, 20 posts per page.
Nothing published in the last 30 days. ERR and ER are rolling 30-day measures, so there is nothing to compute — we hold 20 posts for this entry, the most recent from 12 June 2026. An engagement rate over an empty window would be a number about nothing.
296 reactions across 20 posts, in 20 distinct kinds. The most used accounts for 47.3% of them.
| Reaction | Count | Share | Share, drawn |
|---|---|---|---|
| 👍 | 140 | 47.3% | |
| 🔥 | 65 | 22.0% | |
| ❤ | 36 | 12.2% | |
| 😁 | 10 | 3.38% | |
| 💩 | 8 | 2.70% | |
| 🤬 | 6 | 2.03% | |
| 🙏 | 5 | 1.69% | |
| 👌 | 4 | 1.35% | |
| 👏 | 3 | 1.01% | |
| 💯 | 3 | 1.01% | |
| 😱 | 3 | 1.01% | |
| 🤣 | 3 | 1.01% | |
| 🍌 | 2 | 0.676% | |
| 👎 | 2 | 0.676% | |
| 🎉 | 1 | 0.338% | |
| 🐳 | 1 | 0.338% | |
| 💊 | 1 | 0.338% | |
| 🤪 | 1 | 0.338% | |
| 🤮 | 1 | 0.338% | |
| 🤯 | 1 | 0.338% |
No sentiment is inferred, and none should be read in. This table is ordered by count and by nothing else. Emoji do not carry stable meaning across languages or communities — 🙏 is thanks in one channel and mourning in another — so we publish which ones were pressed and how often, and pass no judgement on what an audience meant by them.
Precision. Telegram publishes reaction counts per emoji and short-forms each one — 4.34K, 1.2M — so any single kind at or above 1,000 reaches us at three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. The shares above are ratios of those figures and carry the same error. This is also why the total here can differ slightly from a reaction total printed elsewhere on the page: both are sums of the same rounded parts, taken over samples with different edges.
Coverage. Reactions were read on 20 of the 20 sampled posts in this sample. Summed by Telegram’s own count on each post — not by adding up the per-emoji breakdown above — those same posts carry 296reactions in total: the kind of figure the paragraph above means by “a reaction total printed elsewhere on the page”.
Measured over the 20 most recent posts we hold, published 20 March 2026 to 12 June 2026, using the newest reading held for each. Telegram Stars are excluded: they are a payment, not a reaction, and they have their own section.
Всем, кто программирует на PHP рекомендую пройти ежегодный опрос Потратив немного времени мы сможем сделать результаты опроса более точными, а так же сказать своё мнение о языке и экосистеме Лично я сейчас прошел опрос 👈
👍6❤2👌2
Вы не поверите, насколько продуктивнее можно работать, когда весь ваш стек написан на PHP — никаких тяжелых JavaScript-фреймворков, никаких API, никаких этапов сборки. Только уже знакомый вам Laravel. Это цитата с обновлённого сайта Livewire. Обновлён дизайн сайта, документация и философия Livewire 👈
🔥9❤2🙏2
Безопасная установка пакетов для PHP Продолжаем тему безопасности, потому что атаки на цепочки поставок стали происходить всё чаще. Во-первых надо делать аудит установленых пакетов: composer audit Эта команда анализирует установленные в проекте пакеты на наличие известных уязвимостей. Рекомендую запустить эту команду прямо сейчас, высока вероятность интересного результата. Во-вторых теперь нельзя просто так в…
👍17🔥4❤3
Кстати есть еще такой сервис Aikido который анализирует код на уязвимости. Недавно подключил его к своим репозиториям и он показал что можно улучшить. На самом деле у меня он показал много моментов, в основном мелочи, но всё же. В итоге потратил почти целый день, чтобы всё исправить и обновить свои проекты. Есть бесплатный тариф, в целом всё просто и понятно, короче, рекомендую.
👍8❤3🔥3
Наверно все заметили в последнее время особо много новостей про безопасность, уязвимости, взломы. Не последнее место здесь занимает ИИ, способствующий поиску и эксплуатации дыр в безопасности. Поэтому нам, как разработчикам, нужно еще больше внимения уделять этому вопросу. Своевременно ставить обновления, проверяя перед этим их безопасность. Например вышла новая версия Composer 2.10 - менеджер пакетов для PHP. В…
👍7❤3👌1
⚠️ Атака на Laravel Lang — проверьте свои проекты 22 мая 2026 атакующий получил доступ к GitHub-организации Laravel-Lang и перезаписал все git-теги в пакетах laravel-lang/lang, attributes, http-statuses, actions на вредоносные. Payload крадёт .env, SSH-ключи, облачные токены, пароли браузеров, криптокошельки — и отправляет на сервер злоумышленника. Как проверить: 1. Есть ли пакет: grep "laravel-lang" composer.lock…
👍6🤬5🔥2🙏2❤1👌1
С пятницей! 🤘🎸
👍12🔥9❤5🎉1🤯1
Очень интересное видео https://youtu.be/Ww8MzcBJUd4?si=2WV8TAYBA6NdThTB
👍7🔥3❤2
🚀 Anthropic подогнал лимитов Свежак от 6 мая: Anthropic договорился со SpaceX об использовании всего дата-центра Colossus 1 — это +300 МВт и 220 000+ NVIDIA GPU уже в этом месяце. И, видимо, чтобы железо не простаивало, нам подняли лимиты: - Claude Code: 5-часовые лимиты удвоены для Pro, Max, Team и Enterprise - Pro и Max: убрали урезание лимитов в часы пик (можно снова кодить днём, как белый человек) - API на Opus…
👍9🔥7❤3👎1
https://www.reg.ru/esia
💩8🤣3🍌1👎1🔥1🤬1
Оказывается в телеге можно скачивать видео с YouTube Нажимаем правой кнопкой - Скачать, у меня и ребят работает, а у вас? @onecode_blog 👈
👍6🔥5👏1
Привет, интернет! На этих выходных гонял в Питер, чтобы помочь товарищу с переездом. Мой друг Евгений жил в Питере 5 лет, работал тренером в дорогом фитнес-клубе. На днях у него день рождения и он решил сделать резкий поворот в своей жизни. Вчера Женя переехал в маленький посёлок (читай деревня), в котором живу и я. Причины переезда, планы на будущее и движение вперед на новом месте. Обо всём это Женя рассказыв…
👍5🔥4❤2👏2🤮1
Showing the 12 most recent of 20 posts we hold for @onecode_blog. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked ≈ was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.
Citation-graph rank — 512,363 of 1,480,688entries in the measured graph. A weighted position computed from the forward and mention edges below — republished posts weigh more than named mentions — and recomputed periodically, over the whole graph. Published only as this ordinal position, never as a score: a position is a fact, and a score printed beside one channel’s name would read as a verdict this register does not make. The two counts beneath stay separate for the same reason mentions are never summed with forwards anywhere else on this page — a named-by count costs nothing to manufacture. The top 100 by this measure, or how it is computed.
Republished by
Channels on the register that have forwarded this channel's posts into their own feed.
Republishes
Channels on the register whose posts this channel has forwarded.
Built only from forwarded posts we have actually read, on both sides. Coverage is early and deliberately incomplete: a missing link means we have not read the post that would prove it, never that the relationship does not exist. Counts are distinct forwarded posts observed, so they only ever go up as we read more.
Names
Channels on the register whose handles appear in this channel's posts.
A mention is a weaker signal than a forward and is counted separately for that reason — naming a channel is not republishing it, and a handle in a post body is easy to place deliberately. The post counts beside each row below are distinct posts in which the handle appeared, from posts we have read on both sides — the “Named by N registered channels” figure above is a different count, of distinct NAMING CHANNELS rather than posts, and is not the sum of the rows under it.
A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 14 August 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.
“OneCode” (@onecode_blog), 1,321 subscribers as measured 14 August 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/onecode_blog.
Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.