Channel
@once_in_art
On this record: Topic · Growth · Engagement · Reactions · Posts · Polls · Cite this entry
224subscribers
-1 since we began measuring on 7 August 2026
Risers and fallers across the register · movement among entries of Under 1,000.
| Telegram ID | -1001601178438 |
|---|---|
| Type | Channel |
| Username | @once_in_art |
| Created | Between 1 November 2021 and 30 April 2023 — estimated from Telegram’s id allocation, not measured. How this range is calculated. |
| First recorded | 8 August 2026 |
| Last confirmed live | 2 October 2026 |
| Measurements held | 3 |
| Confirmed unchanged | 4 times, most recently 2 October 2026 |
| On Telegram | t.me/once_in_art |
Art & design — a classification, not a measurement. An on-box language model (Qwen3.6-35B-A3B-FP8, prompt version 1) read this channel’s own recent posts on 24 September 2026 and assigned it the closest of 31 fixed categories, at 93% confidence. This is a model’s judgement about what the channel is likely to be about, not a fact this register measured the way a subscriber count or a view count is measured — it can be revised on a later pass, and it carries no weight anywhere else on this page. How this classification works, and why it has no browse page of its own yet.
| Measured (UTC) | Subscribers | Change |
|---|---|---|
| 31 Aug 2026, 22:08 | 224 | -1 |
| 8 Aug 2026, 10:20 | 225 | no change |
| 7 Aug 2026, 08:24 | 225 | first reading |
13 posts held, back to 30 May 2024 — the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 1 page of Telegram’s post history, 20 posts per page.
Nothing published in the last 30 days. ERR and ER are rolling 30-day measures, so there is nothing to compute — we hold 13 posts for this entry, the most recent from 2 July 2025. An engagement rate over an empty window would be a number about nothing.
165 reactions across 12 posts, in 8 distinct kinds. The most used accounts for 83.6% of them.
| Reaction | Count | Share | Share, drawn |
|---|---|---|---|
| ❤ | 138 | 83.6% | |
| 🔥 | 6 | 3.64% | |
| ❤🔥 | 5 | 3.03% | |
| 💘 | 5 | 3.03% | |
| 👀 | 4 | 2.42% | |
| 🤩 | 4 | 2.42% | |
| 👍 | 2 | 1.21% | |
| 💋 | 1 | 0.606% |
No sentiment is inferred, and none should be read in. This table is ordered by count and by nothing else. Emoji do not carry stable meaning across languages or communities — 🙏 is thanks in one channel and mourning in another — so we publish which ones were pressed and how often, and pass no judgement on what an audience meant by them.
Precision. Telegram publishes reaction counts per emoji and short-forms each one — 4.34K, 1.2M — so any single kind at or above 1,000 reaches us at three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. The shares above are ratios of those figures and carry the same error. This is also why the total here can differ slightly from a reaction total printed elsewhere on the page: both are sums of the same rounded parts, taken over samples with different edges.
Coverage. Reactions were read on 12 of the 13 sampled posts in this sample. Summed by Telegram’s own count on each post — not by adding up the per-emoji breakdown above — those same posts carry 165 reactions in total: the kind of figure the paragraph above means by “a reaction total printed elsewhere on the page”.
Measured over the 13 most recent posts we hold, published 30 May 2024 to 2 July 2025, using the newest reading held for each. Telegram Stars are excluded: they are a payment, not a reaction, and they have their own section.
Франция. Когда-то давно на блошином рынке в Бретани я купила камею. Еще раньше у этой самой камеи была золотая рамочка с ушком для шнурка или цепочки — мне она досталась уже без нее. «Désolé, кому-то понадобилась рамка для маленькой фотографии», — объяснила продавщица. Италия. «Bella, не переживай, мы что-нибудь придумаем!» — сказала мне пожилая итальянка, хозяйка небольшого ювелирного магазина. В одной руке у нее с…
❤15❤🔥2
А чтобы радостей было три — делюсь вот таким вот сетом с ракушками из той же эпохи🐚 Ракушки собраны в технике флорентийской мозаики, то есть составлены из полудрагоценных камней. А если вам мерещится что-то помпейское в этом всем, то вам не мерещится! Все эти античные мотивы были в моде. Так что Каролина Мюрат, королева Неаполя и хозяйка сета, была очень модной тогда и была бы такой же модной сегодня)
❤11❤🔥1
Помните, как мы носили сменку в школу? На картине происходит в общем примерно то же самое. Перед нами гардеробная и нарядное общество, которое пришло на бал. Здесь они оставляют верхнюю одежду, чтобы затем отправиться танцевать налегке. Две радости этой работы: 🐆Леопардовое платье сидящей дамы! Кстати, именно оно вместе с чепчиком выдает, что дама замужняя и пришла сюда не жениха искать! В противном случае она был…
❤14
Моя любовь к чуть занудным детективам такая же сильная, как к художникам-прерафаэлитам — и вот они встретились! Мисс Марпл рассматривает место убийства под чутким надзором «Светоча мира». Точнее его копии с картины Уильяма Холмана Ханта. На ней Иисус стучит в запертую дверь без ручки — открыть может только тот, кто за ней. То есть картина про внутренний выбор: открыть свое сердце Светочу Мира или нет. «Се, стою у д…
❤15
Собираюсь на выставку Кустодиева на выходных и слушаю подкаст «Зачем я это увидел». Понравилось сравнение «Русской Венеры» с боттичеллевским «Рождением Венеры»! В целом ряд можно продолжить: и героиня, и поза были очень популярны в живописи🍓 А сколько не Венер расчесывает волосы: от автопортрета Зинаиды Серебряковой до рисунков Эдгара Дега!
❤8🔥6
Нравится игра вертикалей и горизонталей. Нравится ритм стволов деревьев, ног в чулках и ног с копытами. И яркость: ее будут ценить в раннем возрождении и о ней будут мечтать во второй половине XIX века (да и в XX веке тоже). Вот такие #сближения! •Шествие волхвов. Беноццо Гоццоли, 1459–1461 •Легенда о святом Юбере. Морис Дени, 1896–1897 •Препятствие пустоты. Рене Магритт, 1965
❤11👍2
Вот такие смешные #сближения сегодня! Очень мне нравятся эти человечки) • Обложка журнала «Красная Нива» №15, 1930 год • Даоинь ту, руководство для китайской гимнастики (реконструкция), II век до н. э.
❤10❤🔥2
Признавайтесь, вы кому поставите сердечки?
Shares as published. No per-option vote count is published by Telegram, so none is shown.
А вот картинка для любителей собак! Щенки играют возле пальмы и садового камня, Китай, XV век
❤11🤩4
Если у вас слишком быстрые дни, наполненные делами, звонками и задачами, предлагаю сделать перерыв и поразглядывать симпатичных китайских котят! Весь свиток можно посмотреть тут🤍 Весенние игры в саду Тан, Китай, XVIII век (копия с работы XV века)
❤16💘4
Пока гуляла по музейным сайтам в поисках научных китайских трактатов, нашла нарядных лошадок✨ Удивительна здесь не только роскошная укладка гривы, но и предполагаемый период создания: разброс в 6 веков! «Восемь лошадей» (фрагмент), Чжао Мэнфу, между 1368 и 1911 годами.
❤9👀4
Лямочка спортсменки — скорее трогательная деталь, но в истории искусств есть знаменитый скандал с другой упавшей бретелькой! Все началось несколько необычно, но вполне пристойно. Художник Джон Сарджент, покоренной красотой молодой светской дамы Вирджини Готро, попросил разрешения писать ее портрет — и получил его. На первый взгляд, ничего скандального в портрете нет. Наоборот, художник работает лаконичными средства…
❤9
Showing the 12 most recent of 13 posts we hold for @once_in_art. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked ≈ was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.
The poll we hold for this entry, as Telegram rendered it when we read the post. A poll’s figures keep moving after that, so each one is dated.
Признавайтесь, вы кому поставите сердечки?
Shares as published. No per-option vote count is published by Telegram, so none is shown.
Percentages only — there are no per-option vote counts here, because Telegram publishes none. The public post preview gives each option’s share and a single voter total, and nothing else. Multiplying one by the other would produce a per-option tally that looks measured and is not: the shares are rounded to whole numbers before we ever see them. We print what was published and leave the column that does not exist empty.
The shares need not add up to 100. Rounding alone puts many polls at 99 or 101. A poll that allows more than one answer per voter runs well past 100 by design, and several here do. The bars are drawn against a fixed 100% track at each option’s own percentage rather than normalised to the total, so a poll that exceeds it shows that it does instead of being quietly rescaled.
Read from the 13 most recent posts we hold, published 30 May 2024 to 2 July 2025. Telegram labels each poll by kind — an anonymous poll, a quiz, a closed set of final results — and that label is reproduced rather than paraphrased.
A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 31 August 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.
“Однажды в искусстве” (@once_in_art), 224 subscribers as measured 31 August 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/once_in_art.
Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.