Channel
@omp88blog
On this record: Growth · Engagement · Reactions · Posts · Citations · Cite this entry
2,206subscribers
-1 since we began measuring on 6 August 2026
Risers and fallers across the register · movement among entries of 1,000–3,162.
| Telegram ID | -1001271359045 |
|---|---|
| Type | Channel |
| Username | @omp88blog |
| Created | 14 May 2019 — measured — cross-checked against a third-party dataset (ext.tg_channel) |
| First recorded | 6 August 2026 |
| Last confirmed live | 16 August 2026 |
| Measurements held | 3 |
| Confirmed unchanged | 3 times, most recently 16 August 2026 |
| On Telegram | t.me/omp88blog |
| Measured (UTC) | Subscribers | Change |
|---|---|---|
| 10 Aug 2026, 07:28 | 2,206 | -1 |
| 6 Aug 2026, 17:30 | 2,207 | no change |
| 6 Aug 2026, 17:20 | 2,207 | first reading |
20 posts held, back to 14 September 2023 — the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 2 pagesof Telegram’s post history, 20 posts per page.
ERR is average views per post over the last 30 days divided by subscribers, the definition TGStat uses, so this figure is comparable with the one you will see elsewhere. It falls structurally as a channel grows: a high ERR on a small channel and a low one on a large channel describe reach mathematics, not quality. We publish the figure and the sample it came from and pass no verdict on it.
ER is defined industry-wide as (forwards + reactions + comments) ÷ views— note the denominator is views, not subscribers. Telegram’s public web preview carries views and reactions but not forward or comment counts, so the reaction rate above is the reactions term only and is therefore a floor: the true ER for this channel is higher by an amount we have not measured and will not estimate.
| Window | Rolling 30 days · latest post in window 23 July 2026 |
|---|---|
| Posts held | 20 (14 September 2023 – 23 July 2026) |
| Views total | 572 |
| Reactions total | 22 |
| Forwards / comments | not exposed by the public surface — not measured, not estimated |
| Readings taken | 7 Aug 2026, 16:51 UTC |
Views are a single reading per post, taken at the time above. A post published in the last day or two is still accumulating views, which pulls the 30-day average down slightly. That is a property of the standard definition rather than a fault in it, so we keep the definition rather than “correcting” the number into something nobody can reproduce.
Precision. Telegram publishes view counts on its public widget in short form — 8.12K, 3.7M — so any reading at or above 1,000 reaches us rounded to three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. Averages and rates derived from them are shown to the same precision rather than to the unit: a figure like 3,701,250 would assert digits nobody measured.
Reaction counts are published per emoji and rounded the same way, so a total below 1,000 is exact and a larger one is a sum that may carry a rounded component from each emoji above 1,000. Because it is a sum, it does not look rounded — read a large reaction total as three significant figures per contributing emoji rather than as the figure it prints.
890 reactions across 20 posts, in 15 distinct kinds. The most used accounts for 44.7% of them.
| Reaction | Count | Share | Share, drawn |
|---|---|---|---|
| 👍 | 398 | 44.7% | |
| ❤ | 283 | 31.8% | |
| 🔥 | 150 | 16.9% | |
| 💯 | 26 | 2.92% | |
| ❤🔥 | 11 | 1.24% | |
| 😁 | 5 | 0.562% | |
| 👎 | 3 | 0.337% | |
| 🤝 | 3 | 0.337% | |
| 🥱 | 3 | 0.337% | |
| 👌 | 2 | 0.225% | |
| 🤩 | 2 | 0.225% | |
| 🏆 | 1 | 0.112% | |
| 🤣 | 1 | 0.112% | |
| 🥴 | 1 | 0.112% | |
| 🫡 | 1 | 0.112% |
No sentiment is inferred, and none should be read in. This table is ordered by count and by nothing else. Emoji do not carry stable meaning across languages or communities — 🙏 is thanks in one channel and mourning in another — so we publish which ones were pressed and how often, and pass no judgement on what an audience meant by them.
Precision. Telegram publishes reaction counts per emoji and short-forms each one — 4.34K, 1.2M — so any single kind at or above 1,000 reaches us at three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. The shares above are ratios of those figures and carry the same error. This is also why the total here can differ slightly from a reaction total printed elsewhere on the page: both are sums of the same rounded parts, taken over samples with different edges.
Coverage. Reactions were read on 20 of the 20 sampled posts in this sample. Summed by Telegram’s own count on each post — not by adding up the per-emoji breakdown above — those same posts carry 890reactions in total: the kind of figure the paragraph above means by “a reaction total printed elsewhere on the page”.
Measured over the 20 most recent posts we hold, published 14 September 2023 to 23 July 2026, using the newest reading held for each. Telegram Stars are excluded: they are a payment, not a reaction, and they have their own section.
І знову привіт! У попередньому своєму пості я писав, чому саме почав будувати систему SB для себе. Особливо при роботі з маркетинговими проєктами. Тепер від мотивації перейду до практики й поясню шлях і те, що саме я закладаю в AI для того, щоб отримати результат, який я хочу, або принаймні близький до нього. Бо, ну, come on… Це ж AI. З першого разу тут не все йде гладко. І відразу скажу, що називати це SB буде не…
👍16🔥3❤1🥱1🥴1
Усім привіт! Сьогодні хочу поговорити про використання AI в роботі маркетолога та performance-спеціаліста. Насправді, підхід, про який я розповідатиму сьогодні та в наступних матеріалах цього циклу, можна застосовувати значно ширше. Він однаково корисний для бренд-маркетологів, маркетинг-менеджерів, проєктних менеджерів і загалом для будь-кого, хто працює з маркетинговими проєктами. Коли говорять про використання …
❤29👍10🔥5😁1
Останнім часом я часто думаю про одне питання 🤔 Звідки насправді береться натхнення для покращень у роботі? Я працюю в системі, яка вже існує. Як і в більшості організацій, процеси вже налаштовані: є ролі, взаємодії, правила. 🧱 І наче все має працювати нормально. Але будь-яка система потребує догляду. Навіть будинки з цегли і бетону з часом потребують ремонту У мене завжди був мішок ідей. Це моя перевага і водноч…
💯25🔥13❤7👍3❤🔥2
Всім привіт 👋 Давно нічого не писав у Telegram. Якщо чесно — давно взагалі нічого не писав. Життя останнім часом було трохи сумбурним. Як у багатьох зараз.Плюс змінились пріоритети. ❤️ Google Ads все ще залишається в моєму серці 🧠 Але працюю з ним я вже інакше — не стільки руками, скільки головою Останні зміни в роботі тільки це підсилили. Зараз моя роль — це не “залізти в акаунт і щось підкрутити”, а стратегія, …
❤72👍28❤🔥9
👋 Усім привіт! Часто доводиться чути: «Ми хочемо максимізувати дохід від наших рекламних кампаній, отже треба вибирати стратегію Maximize Conversion Value. Також це дає нам можливість перейти на Value Based Bidding який рекомендує Google». За задумкою ж звучить логічно? Так?! Але, не завжди це найкращий вибір. 😅 Як я вже неодноразово казав - до налаштування рекламних кампаній потрібен гнучкий підхід і те що прави…
👍30🔥9❤8
👋 Усім привіт! 💭 Ті, хто знають мене давно, можливо памʼятають моє захоплення Adalysis. Але захоплення було не стільки самою системою, скільки тим, як вона візуалізує взаємозвʼязки показників у Google Ads. Це дозволяло проводити глибший аналіз і відслідковувати, на якому саме етапі щось зламалося. Нещодавно вони виклали у своєму LinkedIn класний дашборд, який переносить цю функцію з інструмента у безкоштовний Looke…
👍21🔥11❤2
👋 Усім привіт! 💭 Натрапив на чудову статтю "A friendly guide to choosing a chart type" від Datawrapper і хочу поділитися, чому вона варта уваги, особливо якщо ви часто складаєте звіти, але не працюєте з візуалізацією кожен день як дата аналітики. 🔍 У статті розглядаються 40+ типів графіків – від класичних (стовпчиковий, лінійний, кругова діаграма) до більш «просунутих» (small multiples, Sankey, Marimekko). Допомага…
❤18👍8🔥2
Усім привіт! Коли проходив першу частину курсу по Python, то в курсі автор написав дуже важливу фразу, яка змінила мій підхід до роботи з автоматизацією: «Write programs that do one thing and do it well» Ця думка припала мені до душі. Бо з автоматизацією у Google Ads те саме. Пропоную цей вираз дещо перефразувати ⬇️ «Створюй автоматизацію, що роблять одну річ — і роблять її бездоганно» 🔧 1. Визнач одну мету — назв…
👍23❤7🥱2🔥1
Усім привіт! 🙂 Продовжуємо тему трекінгу. Нижче — ТОП типових помилок, які псують статистику в Google Ads, і короткі рішення, щоб можна було швидко усе полагодити. 🔧 1. Немає глобального тега Google (gtag.js) Без базового коду не спрацює жодна подія. Рішення: додай gtag.js у <head> усіх сторінок ( через GTM або напряму). ⚠️ 2. Дубльовані теги — конверсії рахуються двічі Обернена ситуація. Подій забагато. Рішення: …
👍23❤11🔥8
Усім привіт! ✊ Сьогодні говоритимемо про один із найважливіших аспектів будь‑яких рекламних кампаній — від Google Ads до Meta Ads. Принцип усюди той самий. Відстеження конверсій важливіше за будь‑які налаштування в акаунті. Без коректного трекінгу результати непередбачувані, а з якісним — навіть недосконалі налаштування мають шанс на успіх. 🔍 1. Трекінг — твоя нервова система Якщо показники в Ads і CRM не збігаютьс…
👍28❤13🔥4👌2💯1🤣1
Усім привіт! 👋 Час змін уже тут — і ми на повному ходу мчимо у невідоме. Новини про AI виходять майже щодня. Одна з останніх надихнула мене написати цей пост. 💡 Минулого тижня був на конференції Script Day. Основна тема — скрипти та архітектура рішень. Але в кожній доповіді так чи інакше звучала одна думка: AI всюди. Особливо це відчувалось на фоні новин від OpenAI, які анонсували нові функції типу “shopping прямо…
❤29👍15🔥1🫡1
👋 Усім привіт! 💭 Нещодавно Looker Studio випустив супер оновлення у якому додав можливість створювати адаптивні дашборди. Новина просто супер. Тепер можна створити дашборд, який буде зручно дивитись і з мобільного телефону. 💭 Свого часу я переглянув безліч дашбордів у яких шукав не стандартні візуалізації створені стандартними інструментами. Бо Looker він чимось схожий на Photoshop. у ньому теж, проявивши фантазію…
🔥18👍9❤2
Showing the 12 most recent of 20 posts we hold for @omp88blog. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked ≈ was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.
Citation-graph rank — 915,689 of 1,550,164entries in the measured graph. A weighted position computed from the forward and mention edges below — republished posts weigh more than named mentions — and recomputed periodically, over the whole graph. Published only as this ordinal position, never as a score: a position is a fact, and a score printed beside one channel’s name would read as a verdict this register does not make. The two counts beneath stay separate for the same reason mentions are never summed with forwards anywhere else on this page — a named-by count costs nothing to manufacture. The top 100 by this measure, or how it is computed.
Republished by
Channels on the register that have forwarded this channel's posts into their own feed.
Built only from forwarded posts we have actually read, on both sides. Coverage is early and deliberately incomplete: a missing link means we have not read the post that would prove it, never that the relationship does not exist. Counts are distinct forwarded posts observed, so they only ever go up as we read more.
A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 10 August 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.
“Google Ads - з Олегом Піддубним” (@omp88blog), 2,206 subscribers as measured 10 August 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/omp88blog.
Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.