Channel
@omna_marketing
On this record: Growth · Engagement · What this channel posts · Reactions · Posts · Citations · Cite this entry
13subscribers
+0 since we began measuring on 7 August 2026
Risers and fallers across the register · movement among entries of Under 1,000.
| Telegram ID | -1003199198379 |
|---|---|
| Type | Channel |
| Username | @omna_marketing |
| Created | Between 1 October 2025 and 31 December 2025 — estimated from Telegram’s id allocation, not measured. How this range is calculated. |
| First recorded | 12 August 2026 |
| Last confirmed live | 9 September 2026 |
| Measurements held | 2 |
| On Telegram | t.me/omna_marketing |
| Measured (UTC) | Subscribers | Change |
|---|---|---|
| 12 Aug 2026, 02:15 | 13 | no change |
| 7 Aug 2026, 22:49 | 13 | first reading |
20 posts held, back to 15 January 2026 — the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 1 page of Telegram’s post history, 20 posts per page.
Nothing published in the last 30 days. ERR and ER are rolling 30-day measures, so there is nothing to compute — we hold 20 posts for this entry, the most recent from 10 August 2026. An engagement rate over an empty window would be a number about nothing.
Lifetime counters from Telegram’s own channel header, read 12 August 2026 — not the date at the top of this page, which is when the subscriber count was last read. Below Telegram’s rounding threshold, so these counts are exact.
28 reactions across 14 posts, in 6 distinct kinds. The most used accounts for 42.9% of them.
| Reaction | Count | Share | Share, drawn |
|---|---|---|---|
| ❤ | 12 | 42.9% | |
| 🔥 | 11 | 39.3% | |
| 👌 | 2 | 7.14% | |
| ❤🔥 | 1 | 3.57% | |
| 👍 | 1 | 3.57% | |
| 😍 | 1 | 3.57% |
No sentiment is inferred, and none should be read in. This table is ordered by count and by nothing else. Emoji do not carry stable meaning across languages or communities — 🙏 is thanks in one channel and mourning in another — so we publish which ones were pressed and how often, and pass no judgement on what an audience meant by them.
Precision. Telegram publishes reaction counts per emoji and short-forms each one — 4.34K, 1.2M — so any single kind at or above 1,000 reaches us at three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. The shares above are ratios of those figures and carry the same error. This is also why the total here can differ slightly from a reaction total printed elsewhere on the page: both are sums of the same rounded parts, taken over samples with different edges.
Coverage. Reactions were read on 14 of the 20 sampled posts in this sample. Summed by Telegram’s own count on each post — not by adding up the per-emoji breakdown above — those same posts carry 28 reactions in total: the kind of figure the paragraph above means by “a reaction total printed elsewhere on the page”.
Measured over the 20 most recent posts we hold, published 15 January 2026 to 10 August 2026, using the newest reading held for each. Telegram Stars are excluded: they are a payment, not a reaction, and they have their own section.
🚨 Маркетинг работает. Отчеты хорошие. Лиды есть. А денег почему-то больше не стало. Знакомый сюжет? Реклама дает заявки. SEO растет. Контент выходит. На выставки ездите. Подрядчики бодро рассказывают про динамику. 📈 А потом задаешь один неприятный вопрос: Где именно маркетинг влияет на движение клиента к сделке? И внезапно оказывается, что ответить особо нечем. Потому что клики, трафик и даже количество лидов ещ…
Омна | Ваш отдел маркетинга на аутсорсе pinned «📉 Почему B2B-лиды не превращаются в продажи В отчётах всё может выглядеть вполне неплохо: заявки поступают, стоимость лида приемлемая, менеджеры работают. Но договоров больше не становится. И первое решение, которое часто приходит в голову, — увеличить рекламный…»
📉 Почему B2B-лиды не превращаются в продажи В отчётах всё может выглядеть вполне неплохо: заявки поступают, стоимость лида приемлемая, менеджеры работают. Но договоров больше не становится. И первое решение, которое часто приходит в голову, — увеличить рекламный бюджет. Хотя проблема может находиться уже после заявки: 🔹 в поток попадают нецелевые обращения; 🔹 маркетинг и продажи по-разному оценивают качество лидов; 🔹…
❤🔥1
🧩 «B2B — это бизнесу, B2C — это людям». Звучит просто. Но именно на этом упрощении часто ломается маркетинг. Потому что разница не только в том, кто покупает. Разница в том, как принимается решение. В B2C человек может увидеть рекламу, захотеть, сравнить пару вариантов и купить. Иногда — почти сразу. В B2B всё устроено иначе: один специалист нашёл поставщика, другой проверяет характеристики, закупки смотрят документы…
❤1
💸 Самая неприятная ситуация в маркетинге — когда деньги тратятся, а понять, что они дают бизнесу, невозможно. У производственной компании вроде бы всё есть: сайт, SEO, реклама, статьи, CRM, подрядчики, отчёты. Но руководитель всё равно видит не систему, а набор действий. 🔎 Кто-то «ведёт SEO». Кто-то «делает контент». Кто-то «запускает рекламу». Кто-то «обрабатывает заявки». А потом начинается классика: маркетинг г…
💼 Формулировка «под ключ» кажется сильной только со стороны исполнителя. Для клиента она чаще звучит как неопределённость. 🔍Что именно вы сделаете? Где границы работы? Какой будет результат? С чего вообще начинается проект? В сложных B2B-услугах такие вопросы — не придирки, а нормальный способ снизить риск. Поэтому «под ключ» редко усиливает продажу. Наоборот, оно размывает ценность. Клиенту сложнее сравнить предло…
❤3
Продукт не покупают не потому, что он плохой. Не покупают, потому что не поняли за 10 секунд. Клиент не разбирается. Он либо понял сразу, либо ушёл. Три теста, которые убивают 90% запусков: 1️⃣ Тест на понимание за 10 секунд. Если клиент переспрашивает — упаковка не работает. 2️⃣ Тест «почему сейчас». Нет последствия бездействия — нет действия. Клиент должен увидеть, ЧТО он теряет, если откладывает. 3️⃣ Тест «поч…
❤3
Напоминание 🔥 Уже завтра, 12 марта в 16:00 по МСК, встречаемся с Александрой Бисаевой на вебинаре: 👉 «Почему маркетинговые исследования “бесполезны” — и как превратить инсайты в продажи» Если у вас есть «мертвые» отчеты по исследованиям или вы не понимаете, как применить данные на практике — это обязательно к просмотру. Разберем: — Почему хорошие данные не работают — Как перейти от выводов к конкретным задачам и …
👍1
SEO в 2026 ломается не из-за алгоритмов. Оно ломается из-за одинаковости. Самый частый сценарий: вы делаете правильный текст, ставите ключи, даже держите структуру — и всё равно ощущение: «мы пишем, а результата меньше». Сегодня выигрывает не тот, кто оптимизировал лучше, а тот, у кого на странице есть то, что нельзя скопировать. Потому что одинаковый контент теперь легко: — пересказать в ИИ-ответе; — собрать конку…
🔥1
Омна | Ваш отдел маркетинга на аутсорсе pinned a photo
Если вы хотя бы раз заказывали маркетинговое исследование, вам знакомо: отчёт получен, инсайты есть, а дальше непонятно, что делать, что менять и как не превратить исследование в “папку на диске”. Об этом следующий вебинар, который проведет Александра Бисаева: Почему маркетинговые исследования “бесполезны” — и как превратить инсайты в продажи Разберём: -Почему исследования “не работают”; -Как превращать выводы в реш…
😍1
Начинаем понедельник с новой статьи. Рассказываем, как обнаружить маркетинг, который присутствует параллельно бизнесу. Всем хорошей рабочей недели! https://dzen.ru/a/aY8H5y0tDlUXyG7-
👌1🔥1
Showing the 12 most recent of 20 posts we hold for @omna_marketing. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked ≈ was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.
Named by 1 registered channel — every channel on the register whose own posts have named this one, by its current username or any other username it currently holds, merged from two separately captured readings of the same fact so a namer caught by only one of them is not missed and a namer both caught is not counted twice. A username this channel has since dropped is not matched — that handle may belong to someone else now, and crediting today’s namer to yesterday’s owner would misattribute it.
Named by
Channels on the register whose posts name this channel's handle.
Names
Channels on the register whose handles appear in this channel's posts.
A mention is a weaker signal than a forward and is counted separately for that reason — naming a channel is not republishing it, and a handle in a post body is easy to place deliberately. The post counts beside each row below are distinct posts in which the handle appeared, from posts we have read on both sides — the “Named by N registered channels” figure above is a different count, of distinct NAMING CHANNELS rather than posts, and is not the sum of the rows under it.
A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 12 August 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.
“Омна | Ваш отдел маркетинга на аутсорсе” (@omna_marketing), 13 subscribers as measured 12 August 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/omna_marketing.
Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.