Channel
@omid_robotics
On this record: Previous handles · Growth · Engagement · What this channel posts · Reactions · Posts · Citations · Cite this entry
2,021subscribers
-1 since we began measuring on 5 August 2026
Risers and fallers across the register · movement among entries of 1,000–3,162.
| Telegram ID | -1001001727720 |
|---|---|
| Type | Channel |
| Username | @omid_robotics |
| Created | Between 1 September 2015 and 31 December 2015— estimated from Telegram’s id allocation, not measured. How this range is calculated. |
| First recorded | 6 August 2026 |
| Last confirmed live | 13 August 2026 |
| Measurements held | 3 |
| Confirmed unchanged | 1 time, most recently 13 August 2026 |
| On Telegram | t.me/omid_robotics |
Recorded in 2019 as “OMID ROBOTICS ™” — the title held for this same channel (matched by Telegram id, not by handle) in the Pushshift Telegram Dataset, a third-party archive captured in 2019-2020, years before this register made its own first observation. CC BY 4.0, Baumgartner, Zannettou, Squire & Blackburn (2020), Zenodo. A third party’s dated snapshot, not a measurement this register made itself.
| Measured (UTC) | Subscribers | Change |
|---|---|---|
| 13 Aug 2026, 03:58 | 2,021 | -1 |
| 6 Aug 2026, 06:22 | 2,022 | no change |
| 5 Aug 2026, 19:22 | 2,022 | first reading |
20 posts held, back to 31 December 2025 — the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 2 pagesof Telegram’s post history, 20 posts per page.
Nothing published in the last 30 days. ERR and ER are rolling 30-day measures, so there is nothing to compute — we hold 20 posts for this entry, the most recent from 15 July 2026. An engagement rate over an empty window would be a number about nothing.
Measured directly from 2 videos with a duration reading, out of the posts we hold for this channel — not this channel’s whole posting history, only the sample this register has actually read. An exact reading to the second, taken from the post itself rather than from Telegram’s own rounded chrome, so it carries no ≈ mark.
53 reactions across 20 posts, in 2 distinct kinds. The most used accounts for 88.7% of them.
| Reaction | Count | Share | Share, drawn |
|---|---|---|---|
| ❤ | 47 | 88.7% | |
| 🔥 | 6 | 11.3% |
No sentiment is inferred, and none should be read in. This table is ordered by count and by nothing else. Emoji do not carry stable meaning across languages or communities — 🙏 is thanks in one channel and mourning in another — so we publish which ones were pressed and how often, and pass no judgement on what an audience meant by them.
Precision. Telegram publishes reaction counts per emoji and short-forms each one — 4.34K, 1.2M — so any single kind at or above 1,000 reaches us at three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. The shares above are ratios of those figures and carry the same error. This is also why the total here can differ slightly from a reaction total printed elsewhere on the page: both are sums of the same rounded parts, taken over samples with different edges.
Coverage. Reactions were read on 20 of the 20 sampled posts in this sample. Summed by Telegram’s own count on each post — not by adding up the per-emoji breakdown above — those same posts carry 53reactions in total: the kind of figure the paragraph above means by “a reaction total printed elsewhere on the page”.
Measured over the 20 most recent posts we hold, published 31 December 2025 to 15 July 2026, using the newest reading held for each. Telegram Stars are excluded: they are a payment, not a reaction, and they have their own section.
🔵 انجمن علمی رباتیک برگزار میکند 💡 کلاس جمعبندی درس «الکترونیک ۱» جهت آمادگی هرچه بیشتر دانشجویان برای آزمون پایانترم، کلاس جمعبندی ویژه درس الکترونیک ۱ برگزار میگردد. در این جلسه، مباحث کلیدی با نگاهی دقیق و کاربردی مرور خواهند شد. 📝 👨🏫 مدرس: مهندس ایزدینسب (TA دکتر غزنوی) 🗓 زمان: پنجشنبه ۲۵ مرداد | ساعت ۸ صبح 💻 محل برگزاری: پلتفرم اختصاصی انجمن رباتیک (بهصورت مجازی) ✅ فرصتی مناسب برای رفع اشکال و مرور…
❤8
اگر هوش مصنوعی هارو تو زمینه های مختلف و بر اساس عملکرد بخوایم رتبه بندی کنیم : این رتبه بندی فقط نظر شخصیه نه منبع خیلی جدی شما هم میتونید تو کامنت لیست شخصی خودتون بفرستید هر هوش مصنوعی ام که گفتم منظورم آخرین نسخشه : برای ادیت و تولید عکس : افسانه ای : جمنای ، چت جی پی تی عالی : گراک ، سیدریم خوب : کوئن متوسط : فلاکس ایده پردازی و خلاقیت : افسانه ای :کلاود عالی : چت جی پی تی خوب : جمنای متوسط : گراک ضعیف : دیپ س…
❤1🔥1
🌟تو این عکس اومده هوش مصنوعی های مختلف برای کار های مختلف تفکیک کرده لیست خیلی کلی هست ولی ابزار شناخته شده و معروف اکثرا توش هست که ممکنه کمکتون کنه:)) @Omid_Robotics
❤2
نوشتن فرمولهای ریاضی با دست در Word یه قابلیت مخفی هست که خیلیا نمیدونن: میتونی فرمولهارو با دست بنویسی و ورد خودش اونا رو تمیز و استاندارد برات بسازه مسیر استفاده: Insert → Equation → Ink Equation حالا یه پنجره باز میشه که میتونی با موس یا قلم لمسی، هر فرمولی مثل یا رو دستی بنویسی ورد خودش تشخیص میده و بهصورت فرمول استاندارد درجش میکنه. حتی اگه اشتباه بنویسی، گزینهی Erase یا Select and Correct داره که فقط…
❤1
🤖 گوگل با Gemini 3.1 Pro به بازی برگشت! ▪️شرکت Google از مدل جدیدش با نام Gemini 3.1 Pro رونمایی کرده؛ مدلی که طبق ادعای گوگل، در تست معروف ARC-AGI-2 تقریباً دو برابر بهتر از نسخه قبلی یعنی Gemini 3 Pro عمل کرده. ▪️این مدل قراره مغز متفکر سرویس Gemini و ابزارهایی مثل Gemini Deep Think باشه؛ تمرکزش هم روی حل مسائل پیچیده، استدلال عمیق و ترکیب چند منبع داده در یک پاسخ منسجمه. ▪️طبق بنچمارکهای منتشرشده، Gemini 3.1 P…
❤1
- تفاوت Gemini 3 و Gemini 3.1 Pro تو همین ویدیو مشخصه 👌 🚀@Omid_Robotics
❤1
هوش مصنوعی رو از «حرف زدن» ببر تو «عمل کردن»! 🛠🤖 خیلیها AI رو فقط برای متن میخوان… در حالی که میتونه تبدیل بشه به کارمند اجرایی تو. ✅ راهحل: متد «Task Breakdown» (ریزکردن کار) این جمله رو به آخر درخواستت اضافه کن: «اول کار رو به ۷ مرحله کوچک تقسیم کن، بعد مرحله ۱ رو انجام بده و منتظر تایید من بمون.» چرا این روش عالیه؟ 📌 خروجی قابل اجرا میشه 🚫 از شلوغکاری و متنِ زیاد جلوگیری میکنه 🎯 دقیقاً همون کاری رو می…
❤1
♨️ همه ابزارهای پولی، اینجا یکجا و رایگان! 🌀 برای هر کار کوچیکی یه سایت جدا باز میکنی؟ حذف بکگراند، تبدیل PDF، کمکردن حجم ویدیو… آخرشم یا واترمارک میخوره یا میگه اکانت بخر! ▪️اینجاست که TinyWow مثل یه جعبهابزار کامل ظاهر میشه ؛ با کلی قابلیت جذاب و کاربردی که این پایین فقط به چندتاشون اشاره خواهم کرد : 1⃣ ویرایش PDF : تبدیل، ویرایش، قفلگذاری و حتی تبدیل PDF به ورد بدون بههمریختگی. 3⃣ ویرایش عکس: حذف پسزمی…
❤1
چند تا سایت کاربردی برای علاقمندان به پایتون : PRACTICE PYTHON تمرینهای واقعی با توضیحات و پاسخ ها لینک تمرینها و سوالات مختلف پایتون برای حل کردن مخصوص مبتدی ها PYNATIVE تمرین کوییز و اجرا آنلاین کدبیش از ۳۸۵ سوال و چالش تمرین از ساده تا متوسط همراه با ویرایشگر آنلاین PYCHALLENGER یادگیری پایتون با درسهای کوتاه و همراه با تمرین های کاربردی با محیط قابل اجرا در مرورگر PYTHON FREE LABS (LABEX) تمرینهای تعاملی برای تق…
❤2
🔥 دیگر قابلیت جدید اینستاگرام : لینکهای قابل کلیک روی ویدیو! ▪️تا حالا شده بخوای روی ویدیوت به یه ویدیو یا پیج دیگه اشاره کنی و مخاطب همون لحظه بتونه روش کلیک کنه؟ اینستاگرام با اپلیکیشن کمکی Edits حالا این امکان رو فراهم کرده و تو میتونی لینک ویدیوی مرجع رو بذاری تا حرفت معتبرتر باشه ؛ اینطوری هم تعامل بیشتری با مخاطب داری و هم پیجهای مفید رو مستقیم روی ویدیو تگ میکنی. ⁉️ چطوری از این قابلیت استفاده کنیم؟! •…
❤2
♨️ اینم اون قابلیت جدید بخش اکسپلور اینستاگرام . ▪️فکر میکنم برای همه کاربران فعال شده و فقط کافیه زمانی که دارید ریلز میبینید روی آیکون بالا سمت راست یا چپ صفحه کلیک کنید تا با همچین منویی که من گذاشتم روبهرو بشید. ▪️هم میتونید موضوعات مورد علاقتون رو وارد کنید و هم موضوعاتی که دوست ندارید بهتون نشون داده بشه :) @Omid_Robotics
❤2
🔥کدوم مدل Ai از همه بهتره؟! بررسی آرای مردمی در مورد مدل های هوش مصنوعی! 📰بیاید سری بزنیم به LMArena ، مخصوصاً این روزها که بحث کیفیت مدلها با رونمایی GPT5 داغه. رفتم سراغ این سایت جالب که بر اساس رأی مردمی مدلها رو مقایسه میکنه (lmarena.ai). نتیجههارو دیدم گفتم باهاتون بهاشتراک بذارم : • تولید متن : GPT-5 در صدر ، Gemini 2 دوم. • توسعه وب : بازهم GPT-5 اول، Gemini دوم. • تبدیل متن به تصویر : اینجا گوگل (مد…
❤3
Showing the 12 most recent of 20 posts we hold for @omid_robotics. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked ≈ was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.
Citation-graph rank — 563,383 of 1,480,688entries in the measured graph. A weighted position computed from the forward and mention edges below — republished posts weigh more than named mentions — and recomputed periodically, over the whole graph. Published only as this ordinal position, never as a score: a position is a fact, and a score printed beside one channel’s name would read as a verdict this register does not make. The two counts beneath stay separate for the same reason mentions are never summed with forwards anywhere else on this page — a named-by count costs nothing to manufacture. The top 100 by this measure, or how it is computed.
Named by 5 registered channels — every channel on the register whose own posts have named this one, by its current username or any other username it currently holds, merged from two separately captured readings of the same fact so a namer caught by only one of them is not missed and a namer both caught is not counted twice. A username this channel has since dropped is not matched — that handle may belong to someone else now, and crediting today’s namer to yesterday’s owner would misattribute it.
Named by
Channels on the register whose posts name this channel's handle.
A mention is a weaker signal than a forward and is counted separately for that reason — naming a channel is not republishing it, and a handle in a post body is easy to place deliberately. The post counts beside each row below are distinct posts in which the handle appeared, from posts we have read on both sides — the “Named by N registered channels” figure above is a different count, of distinct NAMING CHANNELS rather than posts, and is not the sum of the rows under it.
A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 13 August 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.
“OMID ROBOTICS ™ | انجمن علمی رباتیک شاهد” (@omid_robotics), 2,021 subscribers as measured 13 August 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/omid_robotics.
Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.