Telegram RegisterThe public register of Telegram
Telegram profile photo for творческая лаборатория

Channel

творческая лаборатория

@olyartlab

On this record: Topic · Growth · Engagement · Reactions · Posts · Polls · Citations · Cite this entry

449subscribers

+4 since we began measuring on 7 August 2026

Risers and fallers across the register · movement among entries of Under 1,000.

Register entry

Telegram ID-1001827298966
TypeChannel
Username@olyartlab
CreatedBetween 1 October 2022 and 30 September 2023 — estimated from Telegram’s id allocation, not measured. How this range is calculated.
First recorded8 August 2026
Last confirmed live10 October 2026
Measurements held7
Confirmed unchanged3 times, most recently 10 October 2026
On Telegramt.me/olyartlab

Topic

Other / unclassifiable — a classification, not a measurement. An on-box language model (Qwen3.6-35B-A3B-FP8, prompt version 1) read this channel’s own recent posts on 21 September 2026 and assigned it the closest of 31 fixed categories, at 54% confidence. This is a model’s judgement about what the channel is likely to be about, not a fact this register measured the way a subscriber count or a view count is measured — it can be revised on a later pass, and it carries no weight anywhere else on this page. How this classification works, and why it has no browse page of its own yet.

Growth

445450447.57 August 2026 — 445 subscribers8 August 2026 — 445 subscribers14 August 2026 — 447 subscribers21 August 2026 — 448 subscribers29 August 2026 — 449 subscribers8 September 2026 — 450 subscribers17 September 2026 — 449 subscribers4497 August 202617 September 2026
7 measurements spanning 40 days, net +4. Dots are measurements; the straight line between them is drawn to join them, not to claim we know the path taken in between — snapshots are recorded only when a count changes, so gaps mean “no change observed”, never “interpolated”. The vertical axis spans 444–451 and does not start at zero.
Measurement log — every subscribers count we have recorded
Measured (UTC)SubscribersChange
17 Sept 2026, 03:20449-1
8 Sept 2026, 09:40450+1
29 Aug 2026, 11:24449+1
21 Aug 2026, 13:24448+1
14 Aug 2026, 16:36447+2
8 Aug 2026, 05:04445no change
7 Aug 2026, 18:39445first reading

Engagement

20 posts held, back to 1 July 2026 — the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 1 page of Telegram’s post history, 20 posts per page.

Nothing published in the last 30 days. ERR and ER are rolling 30-day measures, so there is nothing to compute — we hold 20 posts for this entry, the most recent from 7 August 2026. An engagement rate over an empty window would be a number about nothing.

Reaction mix

262 reactions across 18 posts, in 8 distinct kinds. The most used accounts for 59.9% of them.

Every reaction kind recorded on the sample, most used first
ReactionCountShareShare, drawn
❤‍🔥15759.9%
🤩4818.3%
🥰218.02%
🎉145.34%
💯93.44%
🤔93.44%
😢20.763%
🤡20.763%

No sentiment is inferred, and none should be read in. This table is ordered by count and by nothing else. Emoji do not carry stable meaning across languages or communities — 🙏 is thanks in one channel and mourning in another — so we publish which ones were pressed and how often, and pass no judgement on what an audience meant by them.

Precision. Telegram publishes reaction counts per emoji and short-forms each one — 4.34K, 1.2M — so any single kind at or above 1,000 reaches us at three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. The shares above are ratios of those figures and carry the same error. This is also why the total here can differ slightly from a reaction total printed elsewhere on the page: both are sums of the same rounded parts, taken over samples with different edges.

Coverage. Reactions were read on 18 of the 20 sampled posts in this sample. Summed by Telegram’s own count on each post — not by adding up the per-emoji breakdown above — those same posts carry 262 reactions in total: the kind of figure the paragraph above means by “a reaction total printed elsewhere on the page”.

Measured over the 20 most recent posts we hold, published 1 July 2026 to 7 August 2026, using the newest reading held for each. Telegram Stars are excluded: they are a payment, not a reaction, and they have their own section.

Recent posts

7 Aug 2026, 12:40 UTC40 views12 reactionsread 8 August 2026

Объявляется ленивый август У меня одной август вызывает желание просто лечь и отдыхать, желательно весь месяц и желательно на пляже? Я на самом деле себя торможу: у нас последний месяц перед началом садика, хочется побольше побыть с дочкой. Да и все равно в отпуск едем через неделю, разгоняться сейчас как будто бессмысленно. Так что объявляю август месяцем лени ностальгии! Буду доставать из закромов какие-то клас…

❤‍🔥5🥰4🎉3

4 Aug 2026, 14:24 UTC81 views18 reactionsread 8 August 2026
Voice message

Увеличу ваш доход в 300 тыщ раз (или нет...) — немного болезненный для меня #твой_подкаст о том, каково быть арт-терапевтом, который не хочет ловить людей на боль и обещать успех всем и всегда. Надеюсь, интересно будет не только коллегам, но и людям, которые думают иногда: а не сходить ли мне в терапию. Потому что: в соцсетях часто можно прочитать на страничках психологов что-то вроде «избавлю вас от тревоги за 2 …

❤‍🔥11🤩5😢2

31 Jul 2026, 11:32 UTC121 views20 reactionsread 8 August 2026
Photo

Галерея работ июля Мой мозг снова плавит жара, поэтому просто выкладываю здесь пост для ваших прекрасных (даже если вы так не считаете) картин, коллажей, хэндмейда, стихов, рассказов, музыки, танцев — в общем, любого творчества! Делитесь этим всем в комментариях, не зажимайте! Fun fact как доказательство расплавленного мозга: я сначала написала «любово творчества» и несколько секунд удивленно смотрела на красное п…

🤩11❤‍🔥8🥰1

25 Jul 2026, 12:59 UTC160 views15 reactionsread 8 August 2026
Photo

Самое кайфовое в рисовании (по версии меня) Мне тут Наташа написала классную мысль в комментариях: Если брать именно развитие вселенной, то да — тут процесс медленный. Но мне это даже нравится: есть ощущение, что это какой-то бесконечный процесс и не надо куда-то торопиться. И это прям в точку! Одна из главных причин, по которым мне так нравится придумывать и рисовать свой мир — он никуда не денется, им можно заним…

❤‍🔥10💯3🤩2

22 Jul 2026, 13:13 UTC163 views17 reactionsread 8 August 2026

Мееееедленное творчество очень медленное Только такое у меня сейчас в ходу. Вернее как. Оно быстрое в моменте (потому что нормального человеческого длинного момента для рисования почти никогда не случается), типа «порисовала пять минут — и хорошо». Но в целом получается медленно. Медленно развивается моя вселенная, медленно растет навык (а скорее даже и не растет сейчас, а просто остается на каком-то уровне (надеюс…

❤‍🔥10🥰5🤡2

17 Jul 2026, 13:12 UTC149 views12 reactionsread 8 August 2026
Photo

Интерактив-практика в честь моих 444: присылайте в комментарии картину другого художника, которая могла бы быть вашим портретом. Естественно, не нужно гнаться за внешним сходством. Конечно, если ваши портреты висят в галереях, вы тоже можете ими похвастаться 🙃 Но вообще круто будет, если вы найдете такую работу, которая раскроет частичку вашего внутреннего мира, расскажет что-то о вас. А может, вы уже знаете, что…

❤‍🔥8🎉2🤩2

15 Jul 2026, 11:49 UTC166 views21 reactionsread 8 August 2026

Posted without readable text

❤‍🔥16🤩3🤔2

13 Jul 2026, 16:07 UTC173 views17 reactionsread 8 August 2026

Подсмотреть, как это было и порисовать вместе с нами: запись открытой встречи с созданием уголков вселенных Когда люди, которым интересно придумывать что-то свое, собираются вместе, чтобы порисовать и поболтать о чем-то, чего нет в реальности, случается какая-то магия! Казалось бы, мы просто рисовали по промптам. Но в диалоге наши кусочки вселенных начали оживать, обрастать деталями и даже внезапно пересекаться меж…

❤‍🔥9🎉4🤩4

11 Jul 2026, 07:59 UTC140 views10 reactionsread 8 August 2026

Галерея работ с нашей встречи — в комментариях ❤️‍🔥

🎉5🤩5

10 Jul 2026, 13:10 UTC176 views16 reactionsread 8 August 2026

Арт-встреча: создаем уголки вселенных — что будем рисовать? Уже завтра в 11 встречаемся с вами, чтобы вытащить всякую дичь из головы посмотреть на новые места или персонажей своих вселенных. Неважно, давно вы рисуете или пишете о своем мире или впервые узнали о такой возможности — метод создания вселенной по кусочкам подходит всем! Просто приходите на встречу — вероятнее всего с нее вы выйдете счастливым обладател…

❤‍🔥10🤩3🥰3

10 Jul 2026, 11:30 UTC138 views9 reactionsread 8 August 2026

Так, дорогие, через час буду выбирать темы с помощью рандомайзера и генерировать список промптов для нашей завтрашней встречи! Это ваш шанс докинуть в котел еще какие-то свои предложения по темам, чтобы варево получилось интереснее 🙃

❤‍🔥6🤩3

Showing the 12 most recent of 20 posts we hold for @olyartlab. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked ≈ was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.

Polls

The poll we hold for this entry, as Telegram rendered it when we read the post. A poll’s figures keep moving after that, so each one is dated.

4 Jul 2026, 13:04 UTCFinal Results18 voters

онлайн, группа, никаких навыков не требуется, только любые материалы для рисования! время мск

  1. 8.07, среда, в 16.0028%
  2. 8.07, среда, в 18.0033%
  3. 10.07, пятница, в 16.0033%
  4. 11.07, суббота, в 11.0039%
  5. 12.07, воскресенье, в 11.0033%
  6. хочу прийти, но ни один вариант не подходит 💔0%
  7. не собираюсь на встречу, но результаты посмотреть хочется 🤡11%

The shares total 177%, above 100: this poll accepts more than one answer per voter. No per-option vote count is published, so the number of voters who chose each option is not derivable and is not shown.

Percentages only — there are no per-option vote counts here, because Telegram publishes none. The public post preview gives each option’s share and a single voter total, and nothing else. Multiplying one by the other would produce a per-option tally that looks measured and is not: the shares are rounded to whole numbers before we ever see them. We print what was published and leave the column that does not exist empty.

The shares need not add up to 100. Rounding alone puts many polls at 99 or 101. A poll that allows more than one answer per voter runs well past 100 by design, and several here do. The bars are drawn against a fixed 100% track at each option’s own percentage rather than normalised to the total, so a poll that exceeds it shows that it does instead of being quietly rescaled.

Read from the 20 most recent posts we hold, published 1 July 2026 to 7 August 2026. Telegram labels each poll by kind — an anonymous poll, a quiz, a closed set of final results — and that label is reproduced rather than paraphrased.

Mentions

Named by 1 registered channel — every channel on the register whose own posts have named this one, by its current username or any other username it currently holds, merged from two separately captured readings of the same fact so a namer caught by only one of them is not missed and a namer both caught is not counted twice. A username this channel has since dropped is not matched — that handle may belong to someone else now, and crediting today’s namer to yesterday’s owner would misattribute it.

Named by

Channels on the register whose posts name this channel's handle.

Names

Channels on the register whose handles appear in this channel's posts.

A mention is a weaker signal than a forward and is counted separately for that reason — naming a channel is not republishing it, and a handle in a post body is easy to place deliberately. The post counts beside each row below are distinct posts in which the handle appeared, from posts we have read on both sides — the “Named by N registered channels” figure above is a different count, of distinct NAMING CHANNELS rather than posts, and is not the sum of the rows under it.

Cite this entry

A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 17 September 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.

“творческая лаборатория” (@olyartlab), 449 subscribers as measured 17 September 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/olyartlab.

Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.