Channel
@olga_sytina
On this record: Topic · Growth · Engagement · What this channel posts · Reactions · Posts · Citations · Telegram's recommendations · Cite this entry
3,535subscribers
+21 since we began measuring on 7 August 2026
Risers and fallers across the register · movement among entries of 3,162–10,000.
| Telegram ID | -1001582980508 |
|---|---|
| Type | Channel |
| Username | @olga_sytina |
| Created | Between 1 August 2021 and 28 February 2023 — estimated from Telegram’s id allocation, not measured. How this range is calculated. |
| First recorded | 7 August 2026 |
| Last confirmed live | 19 September 2026 |
| Measurements held | 13 |
| Confirmed unchanged | 1 time, most recently 19 September 2026 |
| On Telegram | t.me/olga_sytina |
Education — a classification, not a measurement. An on-box language model (Qwen3.6-35B-A3B-FP8, prompt version 1) read this channel’s own recent posts on 14 September 2026 and assigned it the closest of 31 fixed categories, at 100% confidence. This is a model’s judgement about what the channel is likely to be about, not a fact this register measured the way a subscriber count or a view count is measured — it can be revised on a later pass, and it carries no weight anywhere else on this page. How this classification works, and why it has no browse page of its own yet.
| Measured (UTC) | Subscribers | Change |
|---|---|---|
| 19 Sept 2026, 12:16 | 3,535 | +7 |
| 15 Sept 2026, 01:00 | 3,528 | +11 |
| 11 Sept 2026, 00:57 | 3,517 | +9 |
| 5 Sept 2026, 22:59 | 3,508 | +9 |
| 1 Sept 2026, 18:28 | 3,499 | +1 |
| 29 Aug 2026, 18:04 | 3,498 | +2 |
| 26 Aug 2026, 15:23 | 3,496 | -1 |
| 23 Aug 2026, 15:27 | 3,497 | -7 |
| 19 Aug 2026, 17:27 | 3,504 | -7 |
| 16 Aug 2026, 19:04 | 3,511 | -2 |
| 10 Aug 2026, 20:32 | 3,513 | -1 |
| 7 Aug 2026, 17:31 | 3,514 | no change |
| 7 Aug 2026, 17:29 | 3,514 | first reading |
11 posts held, back to 17 June 2026 — the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 2 pages of Telegram’s post history, 20 posts per page.
Nothing published in the last 30 days. ERR and ER are rolling 30-day measures, so there is nothing to compute — we hold 11 posts for this entry, the most recent from 3 August 2026. An engagement rate over an empty window would be a number about nothing.
Measured directly from 1 video with a duration reading, out of the posts we hold for this channel — not this channel’s whole posting history, only the sample this register has actually read. An exact reading to the second, taken from the post itself rather than from Telegram’s own rounded chrome, so it carries no ≈ mark.
498 reactions across 11 posts, in 7 distinct kinds. The most used accounts for 35.7% of them.
| Reaction | Count | Share | Share, drawn |
|---|---|---|---|
| 🔥 | 178 | 35.7% | |
| ❤ | 170 | 34.1% | |
| ❤🔥 | 78 | 15.7% | |
| 👍 | 56 | 11.2% | |
| 💯 | 10 | 2.01% | |
| ⚡ | 3 | 0.602% | |
| 🙏 | 3 | 0.602% |
No sentiment is inferred, and none should be read in. This table is ordered by count and by nothing else. Emoji do not carry stable meaning across languages or communities — 🙏 is thanks in one channel and mourning in another — so we publish which ones were pressed and how often, and pass no judgement on what an audience meant by them.
Precision. Telegram publishes reaction counts per emoji and short-forms each one — 4.34K, 1.2M — so any single kind at or above 1,000 reaches us at three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. The shares above are ratios of those figures and carry the same error. This is also why the total here can differ slightly from a reaction total printed elsewhere on the page: both are sums of the same rounded parts, taken over samples with different edges.
Coverage. Reactions were read on 11 of the 11 sampled posts in this sample. Summed by Telegram’s own count on each post — not by adding up the per-emoji breakdown above — those same posts carry 498 reactions in total: the kind of figure the paragraph above means by “a reaction total printed elsewhere on the page”.
Measured over the 11 most recent posts we hold, published 17 June 2026 to 3 August 2026, using the newest reading held for each. Telegram Stars are excluded: they are a payment, not a reaction, and they have their own section.
Я знаю, что плохо «продаю» фонетику 😁 Потому что совершенно не считаю, что фонетика и работа над произношением нужны каждому. И вообще никогда не поучаю и не даю советов без запроса. Не причиняю добро 😂 и искренне кайфую от любых гремучих смесей акцентов. Многим, действительно, абсолютно комфортно жить и общаться с таким произношением, какое есть у них сейчас. У них не возникает ощущения зажатости во время общения.…
❤17❤🔥11🔥7
+30% к эффективности любого урока. Фонетические хитрости и инструменты для преподавателей на любом уровне владения произношением. 〰️Уже завтра стартует наш интенсив для преподавателей "Фонетический минимум". Я в тааааааком предвкушении, что аж мурашки. Очень люблю этот формат и последние несколько недель посвятила тому, чтобы в очередной раз дополнить и отшлифовать его 🔥 〰️ еще больше инструментов и пошаговых алго…
🔥18❤7
Инструменты, которые вы сразу сможете начать применять на своих занятиях и видеть результат: 🛠 8 готовых идей для работы с транскрипцией — ученики перестанут бояться транскрипции и начнут использовать ее как эффективный инструмент для работы с говорением и аудированием 🛠 Vowel Quadrilateral — научимся использовать самый эффективный инструмент для работы с гласными [не такой страшный, как кажется 😉] 🛠 8 самых эффек…
❤20🔥13👍8
Я знаю, от какой фразы у каждого преподавателя бегут мурашки по коже и сердце начинает биться чаще "Фонетический минимум для курса общего английского" 😂🔥 У вас же тоже, да? 😅 Уже третий раз мы запускаем этот интенсив перед стартом курса по звукам, и то, что когда-то было практически бесплатной авантюрой, которая началась с фразы "а что, прикольно, надо попробовать", превращается в серьезное и насыщенное пользой об…
❤20🔥7👍5
Мы доверяем звучанию гораздо сильнее, чем нам нравится об этом думать, и аудиальные (как и визуальные) атрибуты для нас невероятно важны. Произношение становится тем самым первым впечатлением, которое невозможно подделать, оно мгновенно выделяет нас среди десятков конкурентов, дарит нам уникальный узнаваемый образ. И самое главное — делает экспертность слышимой. Ведь английский — это не только словарный запас и гра…
❤24🔥13💯8
Не люблю вести блог. Мне кажется, я никогда не умела и никогда не научусь это делать достаточно хорошо. А недостаточно хорошо мне как-то по жизни не нравится😅 Все говорят, что волшебных таблеток не существует, и для того, чтобы блог рос, нужно разобраться в маркетинге, научиться продажам, освоить монтаж, дизайн, сторителлинг, алгоритмы соцсетей... The list goes on. И знаете что? Хотя я и старалась изучить это все…
❤26🔥8👍6💯2
Хочу красиво говорить Эффективно обучать Уверенно звучать Наслаждаться собой Вызывать восторг у учеников Эффектно себя презентовать Обычно путь до этих результатов представляют как много творческой работы, крутых shadowing и доступ к коллекции секретных фишек, позволяющих немедленно транспортировать новый акцент в реальную речь. "Понимаю, что это нелегко, но мне, пожалуйста, за пару месяцев, и чтобы сразу продвинуты…
❤19🔥10⚡3
В июле на канале будет много отписок. Но я не переживаю по этому поводу, потому что знаю, что также в июле на курсе MBrA будет много новых крутых учеников 😍 Июль жаркий для нас во всех отношениях 🔥 Это месяц продаж курса MBrA Stage 1, на котором преподаватели, энтузиасты, релоканты, работники международных компаний и просто люди, у которых мурашки по коже от британского звучания, начнут свой путь работы над произно…
🔥36👍14❤7🙏3
40 прекрасных фонетических энтузиастов выпустилось со второй ступени, и хочется поделиться всеми до/после 🤩 За каждым видео — свой путь, своя история, свой прорыв. Я бы часами слушала! Вот некоторые из наших потрясных выпускников в промежуточной точке своего фонетического пути🔥 На видео: Елизавета ❤️ Преподаёт общий английский для разных возрастных групп. Цель на курс — повысить профессиональные навыки и увереннос…
🔥30❤15👍5
Конкуренция в ELT резко усилилась. И мы в этом немножко виноваты 😄 В частности, потому что неделю назад из виртуальных дверей нашей Школы Британской фонетики вышло 40 выпускников, 90% из которых преподают английский и теперь умеют феерично его "готовить" 😋 Мы 2.5 месяца работали над интонацией, ритмом и связной речью, оттачивали технику shadowing, учились анализировать звучащую речь и делать разметку. Смотрели уро…
🔥9❤6👍2
Съемка — done🍎😎 Довольна, как слон! Для постов, анонсов и всяческих social media! Такие яркие и такие разные. И даже пофоткали MBrA-униформу phonetic fanatic 😍🔥 Кайф как он есть! От the one and only, богини фотографии @olnkl ❤️
❤🔥67🔥27👍16❤9
Showing the 11 most recent of 11 posts we hold for @olga_sytina. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked ≈ was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.
Named by 1 registered channel — every channel on the register whose own posts have named this one, by its current username or any other username it currently holds, merged from two separately captured readings of the same fact so a namer caught by only one of them is not missed and a namer both caught is not counted twice. A username this channel has since dropped is not matched — that handle may belong to someone else now, and crediting today’s namer to yesterday’s owner would misattribute it.
Named by
Channels on the register whose posts name this channel's handle.
A mention is a weaker signal than a forward and is counted separately for that reason — naming a channel is not republishing it, and a handle in a post body is easy to place deliberately. The post counts beside each row below are distinct posts in which the handle appeared, from posts we have read on both sides — the “Named by N registered channels” figure above is a different count, of distinct NAMING CHANNELS rather than posts, and is not the sum of the rows under it.
The reverse of the list above, and a different kind of signal. This does not require this channel to have ever been asked about directly — each row below is a channel we DID ask Telegram about, whose Telegram-generated list happened to include this one. A channel can appear here with an empty list above it, because being named by someone else’s query is independent of having been queried itself.
This channel appears in 1 seed channel's Telegram-generated recommendation list in total. Each is Telegram’s list for THAT channel, not this one — see how this is measured.
A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 19 September 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.
“Школа Британской фонетики | Ольга Сытина” (@olga_sytina), 3,535 subscribers as measured 19 September 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/olga_sytina.
Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.