«Ужасно вредно не ездить на балы, когда ты этого заслуживаешь!» в отпуск не ходить тоже вредно, поэтому я пошла🙌🏽до 10 августа публикаций на тему маркетинга НЕ ожидается😁
👍3
Signed Ольга Калиниченко

Channel
@olga_kalinichenko
On this record: Topic · Growth · Engagement · Reactions · Stars · Posts · Cite this entry
43subscribers
-2 since we began measuring on 7 August 2026
Risers and fallers across the register · movement among entries of Under 1,000.
| Telegram ID | -1001498836975 |
|---|---|
| Type | Channel |
| Username | @olga_kalinichenko |
| Created | Between 1 May 2019 and 31 October 2021 — estimated from Telegram’s id allocation, not measured. How this range is calculated. |
| First recorded | 10 August 2026 |
| Last confirmed live | 10 October 2026 |
| Measurements held | 5 |
| Confirmed unchanged | 1 time, most recently 10 October 2026 |
| On Telegram | t.me/olga_kalinichenko |
Marketing & affiliate — a classification, not a measurement. An on-box language model (Qwen3.6-35B-A3B-FP8, prompt version 1) read this channel’s own recent posts on 29 September 2026 and assigned it the closest of 31 fixed categories, at 61% confidence. This is a model’s judgement about what the channel is likely to be about, not a fact this register measured the way a subscriber count or a view count is measured — it can be revised on a later pass, and it carries no weight anywhere else on this page. How this classification works, and why it has no browse page of its own yet.
| Measured (UTC) | Subscribers | Change |
|---|---|---|
| 10 Oct 2026, 18:36 | 43 | +1 |
| 16 Sept 2026, 11:36 | 42 | -2 |
| 29 Aug 2026, 23:24 | 44 | -1 |
| 10 Aug 2026, 15:30 | 45 | no change |
| 7 Aug 2026, 19:30 | 45 | first reading |
18 posts held, back to 4 March 2026 — the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 1 page of Telegram’s post history, 20 posts per page.
Nothing published in the last 30 days. ERR and ER are rolling 30-day measures, so there is nothing to compute — we hold 18 posts for this entry, the most recent from 27 July 2026. An engagement rate over an empty window would be a number about nothing.
70 reactions across 18 posts, in 7 distinct kinds. The most used accounts for 38.6% of them.
| Reaction | Count | Share | Share, drawn |
|---|---|---|---|
| 👍 | 27 | 38.6% | |
| ❤ | 23 | 32.9% | |
| 🔥 | 12 | 17.1% | |
| 🤩 | 3 | 4.29% | |
| 🥰 | 3 | 4.29% | |
| 😁 | 1 | 1.43% | |
| 🤔 | 1 | 1.43% |
No sentiment is inferred, and none should be read in. This table is ordered by count and by nothing else. Emoji do not carry stable meaning across languages or communities — 🙏 is thanks in one channel and mourning in another — so we publish which ones were pressed and how often, and pass no judgement on what an audience meant by them.
Precision. Telegram publishes reaction counts per emoji and short-forms each one — 4.34K, 1.2M — so any single kind at or above 1,000 reaches us at three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. The shares above are ratios of those figures and carry the same error. This is also why the total here can differ slightly from a reaction total printed elsewhere on the page: both are sums of the same rounded parts, taken over samples with different edges.
Coverage. Reactions were read on 18 of the 18 sampled posts in this sample. Summed by Telegram’s own count on each post — not by adding up the per-emoji breakdown above — those same posts carry 70 reactions in total: the kind of figure the paragraph above means by “a reaction total printed elsewhere on the page”.
Measured over the 18 most recent posts we hold, published 4 March 2026 to 27 July 2026, using the newest reading held for each. Telegram Stars are excluded: they are a payment, not a reaction, and they have their own section.
A paid reaction is a reader spending Telegram Stars — bought with money — on a post by @olga_kalinichenko. Telegram publishes the count on the public post preview alongside ordinary reactions, and this register reads it there. It is the only figure on this site that measures money moving rather than attention.
Stars are not reactions, and the two are never added. They are rendered in the same strip on Telegram and counted in the same shape, but one is a tap and the other is a purchase. The reaction totals and the engagement rate elsewhere on this page exclude every figure in this section, and no rate here is computed against a reaction count.
This is not revenue, and we publish no currency figure. What a Star costs a reader and what it pays a channel are different numbers, Telegram takes a share we cannot observe, and the terms have changed. Converting a Star count into money would be an estimate dressed as a measurement, so the count is where we stop.
Counted over the 18 most recent posts we hold for this entry, published 4 March 2026 to 27 July 2026. Star counts above 1,000 reach us in Telegram’s short form and carry the same three-significant-figure rounding as everything else on this page.
«Ужасно вредно не ездить на балы, когда ты этого заслуживаешь!» в отпуск не ходить тоже вредно, поэтому я пошла🙌🏽до 10 августа публикаций на тему маркетинга НЕ ожидается😁
👍3
Signed Ольга Калиниченко
Пора завести Дзен, решила я и завела✌️ https://dzen.ru/olga_kalinichenko Он про маркетинг, хотя я пока не решила, что там будет еще. Буду рада подпискам💖
👍2❤1🔥1
Signed Ольга Калиниченко
Почему я выбираю полное погружение в бизнес Как маркетолог, я часто сталкиваюсь с вопросом: что эффективнее для бизнеса – работать с внешними агентствами или иметь сильную инхаус-команду? Мой ответ однозначен: глубокое погружение внутрь компании — это не просто предпочтение, это стратегия. Внешние рекламные агентства и аутсорс-специалисты отвечают за конкретные, чаще всего узкие, показатели: клики, лиды, охваты. И …
👍3❤2🔥2
Signed Ольга Калиниченко
Маркетинг смыслов: почему я перехожу на AI-SEO Заметили, как быстро меняется логика поиска? Раньше всё строилось на ключевых словах и ссылках. Сегодня этого уже недостаточно — интернет стал «думающим». Поисковики и нейросети теперь анализируют не текст, а уровень экспертности и авторитет автора. Поэтому я сейчас активно смотрю в сторону AI-SEO (оптимизации под алгоритмы нового поколения). Что это меняет в моей рабо…
❤1🔥1
Signed Ольга Калиниченко
Эффективность — это не количество галочек в списке дел🤷🏼♀️ Недавно поймала себя на мысли: мой рабочий день превратился в бесконечный марафон по решению задач, которые называются «маркетингом», а по факту — съедают весь ресурс, предназначенный для стратегии. Участие в конкурсах, организация ивентов, выбор кейтеринга, бесконечные созвоны с производителями упаковки, презентации... Список растет, галочки ставятся, ден…
❤1🤔1
Signed Ольга Калиниченко
Как маркетолога «кошмарят» маркетингом 🤯 Работа в стоматологии — это вечная гонка за «первичкой». Сервисы по привлечению пациентов это знают и бьют в самую боль. Мой телефон разрывается от звонков: «Гарантируем поток лидов!», «Увеличим запись в 2 раза!». Но вот ирония: за агрессивными продажами чаще всего стоит пустота. Случай из жизни: попробовали один сервис. Результат? Нулевой. Лиды либо «холодные», как айсберг…
❤2🔥2😁1
Signed Ольга Калиниченко
А есть ли отличия в маркетинге разных ниш? На самом деле за этим вопросом стоит желание быть уверенным и перевести его можно так: «Ольга, а вы понимаете именно мой бизнес?» Конечно, отличия колоссальные. Маркетинг — это не просто «настройка рекламы», это работа с психологией покупателя, которая в каждой нише своя. Давайте на примерах… 🩺 Медицина Здесь на первом месте — доверие и безопасность. Мы не продаем «скидку…
❤2👍2🥰1
Signed Ольга Калиниченко
А вы знаете, что почти 50% ваших клиентов в 2026 году — это не люди? Это цифровые ассистенты, которые ищут, сравнивают и выбирают товары за своих владельцев. Эпоха «загуглить и кликнуть по ссылке» уходит. Наступила эра AEO (Agent Engine Optimization) — когда бизнес нужно подстраивать не под поисковик, а под искусственный интеллект. Если вы всё еще пишете длинные тексты «для души» и используете кучу рекламных эпитет…
👍3❤1
Signed Ольга Калиниченко
«Директ — это дорого и одни боты!» Слышали такое? Сейчас модно ругать Яндекс Директ. Даже мои коллеги-маркетологи часто пугают бизнес цифрами: «Вход от 200 000₽», «Там сплошное скликивание», «Лидов нет, одни роботы». Давайте внесем ясность. Я работаю с Яндекс Директом с 2010 года. Я видела его на всех этапах эволюции и точно знаю: не нужно «грести все под одну гребенку». 1. Про бюджеты: миф о том, что без сотен т…
❤2👍2
Signed Ольга Калиниченко
Это не просто праздник, это напоминание о том, как ценен мир, как много сделано для него❤️🔥
👍2❤1
Signed Ольга Калиниченко
Режим рентгена Сегодня в очередной раз поймала себя на мысли: мой мозг не воспринимает рекламу просто как картинку или текст. Это очень похоже на то, как работает опытный врач. Ему достаточно увидеть, как человек заходит в кабинет, как он ставит стопу и держит плечи, чтобы понять, в каком состоянии его позвоночник. Он видит не просто движения, он видит систему и её слабые места. У меня та же история - невольно раз…
🔥2❤1
Signed Ольга Калиниченко
Трафик без бюджета: 3 способа, которые эксперты часто недооценивают 🔇 Многие думают: «Нет денег на рекламу — нет клиентов». На самом деле, пока рекламные кабинеты съедают бюджеты впустую, на сцену выходят методы, которые стоят 0 рублей, но приносят самых «горячих» лидов. Вот мой топ-3 для экспертов, которые хотят расти органически: 1. Внешние площадки (Дзен, профильные ресурсы). Ваши статьи могут годами висет…
👍3❤2🥰1
Signed Ольга. Маркетолог
Showing the 12 most recent of 18 posts we hold for @olga_kalinichenko. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked ≈ was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.
Stars beside a post are paid reactions — Telegram Stars, bought with money and spent on that post. They are a different unit from reactions and are never added to them, here or anywhere else on this page.
A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 10 October 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.
“🔥Маркетинг с Ольгой Калиниченко” (@olga_kalinichenko), 43 subscribers as measured 10 October 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/olga_kalinichenko.
Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.