Telegram RegisterThe public register of Telegram
Telegram profile photo for Oleg Lohnes Revi-Technology

Channel

Oleg Lohnes Revi-Technology

@oleglohnes

On this record: Growth · Engagement · Reactions · Posts · Citations · Cite this entry

847subscribers

-6 since we began measuring on 6 August 2026

Risers and fallers across the register · movement among entries of Under 1,000.

Register entry

Telegram ID-1001305997069
TypeChannel
Username@oleglohnes
Created7 April 2021measured — cross-checked against a third-party dataset (ext.tg_channel)
First recorded6 August 2026
Last confirmed live23 August 2026
Measurements held5
Confirmed unchanged1 time, most recently 23 August 2026
On Telegramt.me/oleglohnes

Growth

8478538506 August 2026 — 853 subscribers6 August 2026 — 852 subscribers6 August 2026 — 852 subscribers14 August 2026 — 850 subscribers23 August 2026 — 847 subscribers6 August 202623 August 2026
5 measurements spanning 17 days, net -6. Dots are measurements; the straight line between them is drawn to join them, not to claim we know the path taken in between — snapshots are recorded only when a count changes, so gaps mean “no change observed”, never “interpolated”. The vertical axis spans 846–854 and does not start at zero.
Measurement log — every subscribers count we have recorded
Measured (UTC)SubscribersChange
23 Aug 2026, 01:38847-3
14 Aug 2026, 20:08850-2
6 Aug 2026, 14:50852no change
6 Aug 2026, 13:21852-1
6 Aug 2026, 11:45853first reading

Engagement

20 posts held, back to 22 July 2026the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 1 pageof Telegram’s post history, 20 posts per page.

ERR · 30 days
25.9%
avg views ÷ 847 subscribers
Avg views / post
220
15 posts measured
Reaction rate
21.9%
reactions ÷ views · ER floor
Posts in window
15
of 20 held

ERR is average views per post over the last 30 days divided by subscribers, the definition TGStat uses, so this figure is comparable with the one you will see elsewhere. It falls structurally as a channel grows: a high ERR on a small channel and a low one on a large channel describe reach mathematics, not quality. We publish the figure and the sample it came from and pass no verdict on it.

ER is defined industry-wide as (forwards + reactions + comments) ÷ views— note the denominator is views, not subscribers. Telegram’s public web preview carries views and reactions but not forward or comment counts, so the reaction rate above is the reactions term only and is therefore a floor: the true ER for this channel is higher by an amount we have not measured and will not estimate.

What these figures were computed from
WindowRolling 30 days · latest post in window 5 August 2026
Posts held20 (22 July 20265 August 2026)
Views total3,296
Reactions total722
Forwards / commentsnot exposed by the public surface — not measured, not estimated
Readings taken6 Aug 2026, 14:50 UTC

Views are a single reading per post, taken at the time above. A post published in the last day or two is still accumulating views, which pulls the 30-day average down slightly. That is a property of the standard definition rather than a fault in it, so we keep the definition rather than “correcting” the number into something nobody can reproduce.

Precision. Telegram publishes view counts on its public widget in short form — 8.12K, 3.7M — so any reading at or above 1,000 reaches us rounded to three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. Averages and rates derived from them are shown to the same precision rather than to the unit: a figure like 3,701,250 would assert digits nobody measured.

Reaction counts are published per emoji and rounded the same way, so a total below 1,000 is exact and a larger one is a sum that may carry a rounded component from each emoji above 1,000. Because it is a sum, it does not look rounded — read a large reaction total as three significant figures per contributing emoji rather than as the figure it prints.

Reaction mix

999 reactions across 20 posts, in 1 kind.

Every reaction kind recorded on the sample, most used first
ReactionCountShareShare, drawn
999100.0%

No sentiment is inferred, and none should be read in. This table is ordered by count and by nothing else. Emoji do not carry stable meaning across languages or communities — 🙏 is thanks in one channel and mourning in another — so we publish which ones were pressed and how often, and pass no judgement on what an audience meant by them.

Precision. Telegram publishes reaction counts per emoji and short-forms each one — 4.34K, 1.2M — so any single kind at or above 1,000 reaches us at three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. The shares above are ratios of those figures and carry the same error. This is also why the total here can differ slightly from a reaction total printed elsewhere on the page: both are sums of the same rounded parts, taken over samples with different edges.

Coverage. Reactions were read on 20 of the 20 sampled posts in this sample. Summed by Telegram’s own count on each post — not by adding up the per-emoji breakdown above — those same posts carry 999reactions in total: the kind of figure the paragraph above means by “a reaction total printed elsewhere on the page”.

Measured over the 20 most recent posts we hold, published 22 July 2026 to 5 August 2026, using the newest reading held for each. Telegram Stars are excluded: they are a payment, not a reaction, and they have their own section.

Recent posts

5 Aug 2026, 21:39 UTC113 views40 reactionsread 6 August 2026

Hallo Oleg, Das Seminar am Sonntag Thema Umgang mit toxischen Menschen ist für mich inhaltlich kaum beschreibbar in seiner Wirkung und dem von Dir bearbeiteten Inhalt. Ich hatte mich schon lange darauf gefreut um für mich eigene Fragen erklären zu können, die alle ohne direkt zu fragen beantwortet wurden, allein das ist schon aussergewöhnlich. Da ausschliesslich Beispiele aus deinem Selbsterlebten von Dir angesproch

40

5 Aug 2026, 15:39 UTC133 views31 reactionsread 6 August 2026

Hallo lieber Oleg, Ich möchte mich noch ganz herzlich bedanken für deine 2 beeindruckenden Seminare am letzten Wochenende. Ich fühle mich immer noch sehr beseelt und glücklich. 🥰 Dank der Weltreise mit und durch deine Bilder, habe ich besseren Urlaub gemacht, als wenn ich persönlich verreist wäre. Die Bilder, obwohl sie roh und unbearbeitet waren haben ein dickes Grinsen ins Gesicht gezaubert. Paris, die Lichter

31

5 Aug 2026, 15:39 UTC138 views36 reactionsread 6 August 2026

Da ist Herr der Ringe nichts dagegen. Aus dem Mitdenken und Mitfühlen, welche Entscheidungen Du wann und auf welcher Grundlage hin Du getroffen hast, waren Lernen pur. Ich habe dank Dir und deiner ausführlichen Erlebnissen mit Narzissten und Psychopathen auch erkennen können, welche schlimme Verkrüppelungen ich zugelassen habe durch Einlassen auf derartige Dämonen. Stellenweise habe ich gedacht, mittlerweile, ich wä

36

4 Aug 2026, 21:21 UTC163 views50 reactionsread 6 August 2026

Hallo Oleg, vorhin erreichte mich noch eine Rückmeldung zu deinem Lied „Nie Wieder“. Geschickt hatte ich es ihr Anfang April. „Wow. Der Text ist tief, löst Gänsehaut aus, authentisch, nimmt mich emotional mit…Instrumental herrlich schwingend, Emotionen tragend. Gefällt mir sehr gut 👍🏻“

50

4 Aug 2026, 11:26 UTC180 views52 reactionsread 6 August 2026

Lieber Oleg, die beiden Tage letztes Wochenende waren wieder für mich wie ein Meilenstein. Deine Bilder von Deiner Weltreise waren wie neue Universen, man konnte in das Geschehen eintauchen und hatte das Gefühl sofort an diesen Plätzen aktiv dort zu sein, die spezielle Atmosphäre wahrzunehmen und wenn man dann der eigenen Fantasie erlaubt quasi freien Lauf zu lassen kamen Geschichten über Geschichten und die Eindrück

52

4 Aug 2026, 09:22 UTC178 views61 reactionsread 6 August 2026

Lieber Oleg! Ich möchte dir kurz berichten, was auf unserer Urlaubsreise nach Italien passiert ist. Kurz vor dem Aichelberg ist uns auf der Autobahn ein Reifen geplatzt. Sabine ist gleich auf den Standstreifen gefahren und wir haben den ACE angerufen. Die Antwort war „wir haben heute eine Menge Unfälle und es wird mindestens 1,5 Stunden dauern, bis ein Abschleppwagen da ist.“ Wir wollten an diesem Tag noch bis Seefel

61

3 Aug 2026, 21:14 UTC182 views47 reactionsread 6 August 2026

Arbeite gerade die Unterlagen von gestern durch, ich bin sehr motiviert in diesem Bereich besser zu werden. Oleg❤️🙏, das du so offen und ehrlich sprichst und Dir sehr viele Gedanken gemacht hast zu Thema toxische Menschen. ❤️🙏, das ich bei dir Lernen darf .

47

3 Aug 2026, 17:14 UTC193 views66 reactionsread 6 August 2026

Lieber Oleg, Danke für die Möglichkeit, bei dir und von dir lernen zu dürfen. Auf das Seminar, Richtiger Umgang mit toxischen Menschen, habe ich mich schon seit Wochen gefreut und in der letzten Zeit etwas mehr darauf geachtet, wie sich meine Freunde genau verhalten. Ich fand es schon immer interessant, andere Menschen zu beobachten, Erklärungen zu finden, wieso manche Menschen bestimmte Dinge tun oder auch nicht tu

66

3 Aug 2026, 04:58 UTC208 views56 reactionsread 6 August 2026

Hallo Oleg, ich bin wieder gut zu Hause 🛸gelandet., nach einer sensationellen Weltreise 🐬 ⚽️und dem heutigen Seminar „ Umgang mit toxischen Menschen“. Mila🦮und Jara 🐈standen schon Spalier in der Einfahrt zu Hause ❤️. Oleg, ich bin dir sooo dankbar❤️, das du so konsequent bist und mit Menschen, die Ihre Versprechen nicht halten, die deine harmonische und liebevolle Oase, die die beste Möglichkeit des Lernens bi

56

29 Jul 2026, 19:21 UTC375 views55 reactionsread 6 August 2026

‼️‼️‼️‼️‼️‼️‼️‼️‼️‼️‼️‼️ Weiter geht es am Sonntag, 02.08. mit dem Seminar "Richtiger Umgang mit toxischen Menschen nach Oleg Lohnes". Dieses Seminar ist ideal um bewusst zu erkennen mit wem man wirklich zu tun hat und wie man die falschen/toxischen Menschen frühzeitig erkennt. Auch wenn schon Schaden entstanden ist, zeigt Oleg Maßnahmen wie man mit minimalstem Schaden intelligent aus der Situation heraus kommt.

55

29 Jul 2026, 19:21 UTC310 views48 reactionsread 6 August 2026

‼️‼️‼️‼️‼️‼️‼️‼️‼️‼️‼️‼️ Wichtiger Hinweis: Dieses Wochenende finden 2 ganz besondere Seminare statt. Am Samstag, 01.08. ist das erste Mal, die ReviFotografie-Video-Weltreise mit aktivem Musikhören als absolute Weltpremiere. Oleg zeigt dort die ersten verarbeiteten Ergebnisse aus seiner einjährigen Weltreise. Samstag, 01.08.2026 von 16-20 Uhr ReviFotografie-Video-Weltreise mit aktivem Musikhören in Ingelheim am

48

Showing the 12 most recent of 20 posts we hold for @oleglohnes. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.

Citation-graph rank

Citation-graph rank — 312,366 of 1,605,487entries in the measured graph. A weighted position computed from the forward and mention edges below — republished posts weigh more than named mentions — and recomputed periodically, over the whole graph. Published only as this ordinal position, never as a score: a position is a fact, and a score printed beside one channel’s name would read as a verdict this register does not make. The two counts beneath stay separate for the same reason mentions are never summed with forwards anywhere else on this page — a named-by count costs nothing to manufacture. The top 100 by this measure, or how it is computed.

Forward network

Republished by

Channels on the register that have forwarded this channel's posts into their own feed.

Built only from forwarded posts we have actually read, on both sides. Coverage is early and deliberately incomplete: a missing link means we have not read the post that would prove it, never that the relationship does not exist. Counts are distinct forwarded posts observed, so they only ever go up as we read more.

Cite this entry

A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 23 August 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.

“Oleg Lohnes Revi-Technology” (@oleglohnes), 847 subscribers as measured 23 August 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/oleglohnes.

Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.