Telegram RegisterThe public register of Telegram

Channel

АРМАГЕДДОНЫЧ

@oldhellboy

On this record: Topic · Growth · Engagement · Reactions · Posts · Citations · Cross-platform identity · Cite this entry

106,621subscribers

-116 since we began measuring on 6 August 2026

Risers and fallers across the register · movement among entries of 100,000–316,228.

Register entry

Telegram ID-1001460380386
TypeChannel
Username@oldhellboy
Created4 July 2019measured — cross-checked against a third-party dataset (ext.tg_channel)
First recorded6 August 2026
Last confirmed live13 August 2026
Measurements held8
Confirmed unchanged1 time, most recently 13 August 2026
On Telegramt.me/oldhellboy

Topic

International news — a classification, not a measurement. An on-box language model (Qwen3.6-35B-A3B-UD-Q6_K_XL, prompt version 1) read this channel’s own recent posts on 10 August 2026 and assigned it the closest of 31 fixed categories, at 98% confidence. This is a model’s judgement about what the channel is likely to be about, not a fact this register measured the way a subscriber count or a view count is measured — it can be revised on a later pass, and it carries no weight anywhere else on this page. How this classification works, and why it has no browse page of its own yet.

Growth

106,621106,737106,6796 August 2026 — 106,737 subscribers6 August 2026 — 106,723 subscribers7 August 2026 — 106,703 subscribers8 August 2026 — 106,687 subscribers10 August 2026 — 106,670 subscribers11 August 2026 — 106,656 subscribers12 August 2026 — 106,636 subscribers13 August 2026 — 106,621 subscribers6 August 202613 August 2026
8 measurements spanning 7 days, net -116. Dots are measurements; the straight line between them is drawn to join them, not to claim we know the path taken in between — snapshots are recorded only when a count changes, so gaps mean “no change observed”, never “interpolated”. The vertical axis spans 106,604–106,754 and does not start at zero.
Measurement log — every subscribers count we have recorded
Measured (UTC)SubscribersChange
13 Aug 2026, 00:04106,621-15
12 Aug 2026, 00:32106,636-20
11 Aug 2026, 02:15106,656-14
10 Aug 2026, 00:01106,670-17
8 Aug 2026, 20:59106,687-16
7 Aug 2026, 18:33106,703-20
6 Aug 2026, 17:10106,723-14
6 Aug 2026, 02:15106,737first reading

Engagement

20 posts held, back to 30 July 2025the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 17 pagesof Telegram’s post history, 20 posts per page.

Nothing published in the last 30 days. ERR and ER are rolling 30-day measures, so there is nothing to compute — we hold 20 posts for this entry, the most recent from 17 March 2026. An engagement rate over an empty window would be a number about nothing.

Reaction mix

46,607 reactions across 20 posts, in 8 distinct kinds. The most used accounts for 69.5% of them.

Every reaction kind recorded on the sample, most used first
ReactionCountShareShare, drawn
👍32,37269.5%
🔥6,40313.7%
🤔4,5879.84%
👏2,4625.28%
👎2900.622%
🤮2780.596%
🤯1110.238%
🤬1040.223%

No sentiment is inferred, and none should be read in. This table is ordered by count and by nothing else. Emoji do not carry stable meaning across languages or communities — 🙏 is thanks in one channel and mourning in another — so we publish which ones were pressed and how often, and pass no judgement on what an audience meant by them.

Precision. Telegram publishes reaction counts per emoji and short-forms each one — 4.34K, 1.2M — so any single kind at or above 1,000 reaches us at three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. The shares above are ratios of those figures and carry the same error. This is also why the total here can differ slightly from a reaction total printed elsewhere on the page: both are sums of the same rounded parts, taken over samples with different edges.

Coverage. Reactions were read on 20 of the 20 sampled posts in this sample. Summed by Telegram’s own count on each post — not by adding up the per-emoji breakdown above — those same posts carry 46,607reactions in total: the kind of figure the paragraph above means by “a reaction total printed elsewhere on the page”.

Measured over the 20 most recent posts we hold, published 30 July 2025 to 17 March 2026, using the newest reading held for each. Telegram Stars are excluded: they are a payment, not a reaction, and they have their own section.

Recent posts

17 Mar 2026, 06:16 UTC≈74,600 views1,667 reactionsread 12 August 2026

На фоне войны Израиля и США против Ирана и Ирана против всех соседей по Персидскому Заливу и много кого ещё (там и Кипру досталось, и - неожиданно Азербайджану с Турцией, а перекрыв Ормузский пролив Тегеран вообще половине мира на горло наступил), СМИ обращают мало внимания на события, происходящие по соседству, на афгано-пакистанском фронте. Оно и понятно: Афганистан после позорного ухода оттуда войск возглавляемой

👍1,080🤔373🔥107👏47👎26🤮16🤯10🤬8

3 Mar 2026, 05:57 UTC≈104,000 views2,326 reactionsread 12 August 2026

Израильтяне и американцы, как читателям, вероятно, уже известно, 28 февраля - в последний день зимы, начали-таки войну с Ираном. Ответные действия Ирана были куда более масштабными, чем удары по Израилю или американцам. К вечеру 1 марта были атакованы 11 стран региона, большей частью арабские - в Рамадан. Говорить после этого о "мусульманской солидарности", возможно только рассчитывая на шиитов в тех государствах, ко

🤔998👍861🔥210👎105👏66🤮54🤯20🤬12

22 Feb 2026, 05:36 UTC≈123,000 views2,692 reactionsread 12 August 2026

Президент Трамп практически завершил военную фазу подготовки к удару по Ирану и до конца текущей недели примет то или иное решение, - сообщают военные источники средствам массовой информации... Ну, с кем - с кем, а с Трампом обещанного и впрямь три года ждут, но то, что переговоры с Ираном он вести может до морковкина заговенья, хоть в Омане, хоть в Женеве - правда. Не пойдут иранцы ни на какие его условия, ни по рак

👍1,940🔥401👏174🤔140👎18🤬13🤮3🤯3

6 Feb 2026, 05:23 UTC≈215,000 views2,127 reactionsread 12 August 2026

Автору, откровенно говоря, так надоело ждать давным-давно анонсированного удара Трампа по Ирану, по результатам которого он собирался написать очередную статью, что он, решил его предварить, вне зависимости от дальнейших событий. Будут они ещё или нет и если будут, то какие, мы не знаем. Понятно лишь, что вне зависимости от этого, американский президент в очередной раз объявит себя победителем, миротворцем из миротво

👍1,540🔥321🤔165👏84👎9🤮6🤬2

20 Jan 2026, 11:05 UTC≈131,000 views2,143 reactionsread 12 August 2026

Представить себя на месте действующего американского президента нетрудно - достаточно посмотреть на маленького ребёнка, душа которого разрывается в магазине игрушек между железной дорогой, конструктором последней модели и шагающим говорящим роботом. Ну, или куклой - не обязательно даже Барби... Унести домой хочется всё, но рук не хватает - их всего две, а игрушки большие, неудобные. Опять же - цена... (представим себ

👍1,630🔥284👏126🤔87🤮13👎2🤯1

9 Jan 2026, 00:17 UTC≈146,000 views2,589 reactionsread 12 August 2026

Представители старшего поколения, к которому автор к своему искреннему сожалению принадлежит по возрасту, несомненно помнят эту частушку самых, что ни на есть советских времён. Был самый расцвет Застоя, времени, несмотря на название, для нашей страны, как Сверхдержавы, более чем неплохого. Колбаса в московских магазинах ещё была, хотя в провинции с продуктами в госторговле было уже не очень, социализм уверенно шёл по

👍1,900🔥403👏191🤔74🤮9🤬6👎3🤯3

7 Jan 2026, 15:24 UTC≈124,000 views1,609 reactionsread 12 August 2026

Новый, 2026 год только начался, но повестка у него, похоже, будет поактивеее, чем у прошлого. И тут даже не знаешь с чего начинать: то ли с Трампа, Мадуро и Венесуэлы, то ли с признания Израилем независимости Сомалилэнда - бывшего Британского Сомали, отделившего от сшитого на живую нитку "гениями" деколонизации "единого" государства добрых три десятилетия назад, как только оно рассыпалось, притом, что это - единствен

🔥797👍588🤔172👏31👎9🤮8🤬4

21 Dec 2025, 07:18 UTC≈121,000 views2,222 reactionsread 12 August 2026

Хотелось бы, конечно, назвать эту статью "много новостей хороших и разных", но пока главной из хороших остаётся очередная прямая линия российского президента и упорное продвижение российских военных на украинском направлении. То есть, что у начальства образовался прямой диалог с Трампом и его администрацией тоже выглядит оптимистичнее, чем тупиковая ситуация при Байдене и его чиновниках-кукловодах, но никаких санкций

👍1,510🔥333🤔219👏101🤯35🤬9🤮8👎7

8 Dec 2025, 05:14 UTC≈138,000 views2,263 reactionsread 12 August 2026

Недавние украинские удары по танкерам с российской нефтью в территориальных водах Турции породили массу комментариев насчёт того, как же на них Турция отвечать будет?! А никак она не будет на них отвечать. И если газопроводы, ведущие из России в Турцию, "внезапно" взорвутся, как взорвался "Северный поток", вряд ли Анкара найдёт на это более убедительный ответ, чем нашёл Берлин. Ну, или Москва. Поскольку МЫ на это чем

👍1,590🤔396🔥192👏43👎24🤬14🤮4

16 Nov 2025, 21:20 UTC≈156,000 views2,178 reactionsread 12 August 2026

Не то, чтобы автор сомневался в том, что миротворческие усилия американского президента, который одновременно действует на всех направлениях, всем всё обещая, превосходя в саморекламе даже героев Марка Твена и О'Генри, собирая льстивые комплименты и попутно подминая под себя на перспективу все минеральные ресурсы и военные базы, расположенные в стратегически важных районах, до которых только может дотянуться, принесу

👍1,650🔥290🤔139👏66🤮13🤬9👎6🤯5

4 Nov 2025, 15:39 UTC≈148,000 views1,988 reactionsread 12 August 2026

Не то, чтобы автор пытался поставить под сомнение авторитет мировых СМИ, политиков и политологов, увлечённо следящих за миротворческими инициативами американского президента - никакого авторитета там днём с огнём не сыщешь, он всей этой гопой потерян окончательно - но понять зачем они это делают он не может. Шоу, как известно, должно продолжаться, а в организации бесконечных шоу и на внешнеполитической, и на внутренн

👍1,550👏240🤔100🔥84🤮9🤯4🤬1

3 Nov 2025, 10:06 UTC≈217,000 views3,852 reactionsread 12 August 2026

Уважаемые подписчики и гости канала! В последнее время в интернете появилось изрядное число ресурсов, снабжённых моей фотографией, утверждающих, что они имеют ко мне какое-либо отношение. Сообщаю, что ЕДИНСТВЕННЫЕ телеграм-каналы, на которых появляются написанные мной материалы или фотографии - это "Армагеддоныч" с аналитикой и мой личный канал "Странник", где размещаются объявления о лекциях, литературные заметки,

👍3,200🔥380👏222🤔31🤮11🤯4👎3🤬1

Showing the 12 most recent of 20 posts we hold for @oldhellboy. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.

Citation-graph rank

Citation-graph rank — 341,065 of 1,151,006entries in the measured graph. A weighted position computed from the forward and mention edges below — republished posts weigh more than named mentions — and recomputed periodically, over the whole graph. Published only as this ordinal position, never as a score: a position is a fact, and a score printed beside one channel’s name would read as a verdict this register does not make. The two counts beneath stay separate for the same reason mentions are never summed with forwards anywhere else on this page — a named-by count costs nothing to manufacture. The top 100 by this measure, or how it is computed.

Forward network

Built only from forwarded posts we have actually read, on both sides. Coverage is early and deliberately incomplete: a missing link means we have not read the post that would prove it, never that the relationship does not exist. Counts are distinct forwarded posts observed, so they only ever go up as we read more.

Mentions

Named by 4 registered channels — every channel on the register whose own posts have named this one, by its current username or any other username it currently holds, merged from two separately captured readings of the same fact so a namer caught by only one of them is not missed and a namer both caught is not counted twice. A username this channel has since dropped is not matched — that handle may belong to someone else now, and crediting today’s namer to yesterday’s owner would misattribute it.

A mention is a weaker signal than a forward and is counted separately for that reason — naming a channel is not republishing it, and a handle in a post body is easy to place deliberately. The post counts beside each row below are distinct posts in which the handle appeared, from posts we have read on both sides — the “Named by N registered channels” figure above is a different count, of distinct NAMING CHANNELS rather than posts, and is not the sum of the rows under it.

Cross-platform identity — Wikidata

A Wikidata item names this Telegram handle as belonging to the entity it describes. This is Wikidata’s claim, not a verification made by this register — nobody here confirmed that the account is genuinely operated by the entity named. Wikidata content is CC0; every fact below is dated to when it was read from Wikidata, not to when the association was first made there.

Q4408974 on Wikidata, read 9 August 2026
LabelYevgeny Satanovsky
DescriptionRussian political scientist
X / Twitter@esatano
YouTubeUCdY2JiM8GgQAxxchaz-zeEQ

Cite this entry

A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 13 August 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.

“АРМАГЕДДОНЫЧ” (@oldhellboy), 106,621 subscribers as measured 13 August 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/oldhellboy.

Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.