Именно так работает сопротивление. 😉
👍4😁3

Channel
@oksana_rosenthal
On this record: Topic · Growth · Engagement · What this channel posts · Reactions · Posts · Cite this entry
944subscribers
-36 since we began measuring on 7 August 2026
Risers and fallers across the register · movement among entries of Under 1,000.
| Telegram ID | -1001787123197 |
|---|---|
| Type | Channel |
| Username | @oksana_rosenthal |
| Created | Between 1 December 2021 and 30 April 2023 — estimated from Telegram’s id allocation, not measured. How this range is calculated. |
| First recorded | 8 August 2026 |
| Last confirmed live | 4 October 2026 |
| Measurements held | 9 |
| Confirmed unchanged | 1 time, most recently 4 October 2026 |
| On Telegram | t.me/oksana_rosenthal |
Health & wellness — a classification, not a measurement. An on-box language model (Qwen3.6-35B-A3B-FP8, prompt version 1) read this channel’s own recent posts on 19 September 2026 and assigned it the closest of 31 fixed categories, at 88% confidence. This is a model’s judgement about what the channel is likely to be about, not a fact this register measured the way a subscriber count or a view count is measured — it can be revised on a later pass, and it carries no weight anywhere else on this page. How this classification works, and why it has no browse page of its own yet.
| Measured (UTC) | Subscribers | Change |
|---|---|---|
| 4 Oct 2026, 00:55 | 944 | -27 |
| 19 Sept 2026, 02:59 | 971 | -15 |
| 9 Sept 2026, 23:36 | 986 | -12 |
| 30 Aug 2026, 18:54 | 998 | -1 |
| 24 Aug 2026, 17:05 | 999 | +24 |
| 16 Aug 2026, 20:45 | 975 | -6 |
| 8 Aug 2026, 14:32 | 981 | +1 |
| 8 Aug 2026, 00:45 | 980 | no change |
| 7 Aug 2026, 15:14 | 980 | first reading |
15 posts held, back to 16 July 2026 — the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 1 page of Telegram’s post history, 20 posts per page.
Nothing published in the last 30 days. ERR and ER are rolling 30-day measures, so there is nothing to compute — we hold 15 posts for this entry, the most recent from 7 August 2026. An engagement rate over an empty window would be a number about nothing.
Measured directly from 5 videos with a duration reading, out of the posts we hold for this channel — not this channel’s whole posting history, only the sample this register has actually read. An exact reading to the second, taken from the post itself rather than from Telegram’s own rounded chrome, so it carries no ≈ mark.
862 reactions across 15 posts, in 11 distinct kinds. The most used accounts for 41.0% of them.
| Reaction | Count | Share | Share, drawn |
|---|---|---|---|
| 🔥 | 353 | 41.0% | |
| 🥰 | 122 | 14.2% | |
| ❤ | 79 | 9.16% | |
| 😁 | 79 | 9.16% | |
| 😍 | 50 | 5.80% | |
| 👍 | 47 | 5.45% | |
| 💯 | 40 | 4.64% | |
| 👏 | 38 | 4.41% | |
| ❤🔥 | 31 | 3.60% | |
| 🤔 | 15 | 1.74% | |
| 😭 | 8 | 0.928% |
No sentiment is inferred, and none should be read in. This table is ordered by count and by nothing else. Emoji do not carry stable meaning across languages or communities — 🙏 is thanks in one channel and mourning in another — so we publish which ones were pressed and how often, and pass no judgement on what an audience meant by them.
Precision. Telegram publishes reaction counts per emoji and short-forms each one — 4.34K, 1.2M — so any single kind at or above 1,000 reaches us at three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. The shares above are ratios of those figures and carry the same error. This is also why the total here can differ slightly from a reaction total printed elsewhere on the page: both are sums of the same rounded parts, taken over samples with different edges.
Coverage. Reactions were read on 15 of the 15 sampled posts in this sample. Summed by Telegram’s own count on each post — not by adding up the per-emoji breakdown above — those same posts carry 862 reactions in total: the kind of figure the paragraph above means by “a reaction total printed elsewhere on the page”.
Measured over the 15 most recent posts we hold, published 16 July 2026 to 7 August 2026, using the newest reading held for each. Telegram Stars are excluded: they are a payment, not a reaction, and they have their own section.
Именно так работает сопротивление. 😉
👍4😁3
Хватит варить в голове этот бесконечный мыслительный КИСЕЛЬ🧠 Замечала, как ты можешь МЕСЯЦАМИ застревать в одном и том же вопросе? Поднять чек? Уйти с начертевшей работы? Развестись или дать шанс? Запустить свой проект или «еще немного поучиться»? Ты гоняешь эту жвачку по кругу, сливаешь туда тонны энергии, теряешь деньги, а решения как не было, так и нет. Знаешь, почему? Потому что твой мозг в этот момент пытаетс…
🔥46🥰27👏15😍2❤1
«Я точно не смогу!» именно в этот момент и начинается всё самое интересное 🔥 Подписываюсь под каждым словом Ариночки! Обожаю её за эту искренность. Знаете, где мы теряем 90% своих возможностей и своих больших денег? В тот самый миг, когда подходим к новой высоте, а внутри раздается громкий шепот: «Я не справлюсь». «У меня не получится». «Это слишком сложно, мне пока рано». И большинство женщин в этот момент замира…
🔥41😍31🤔15💯11
ОЧЕНЬ ИНТЕРЕСНЫЙ ПРАВДИВЫЙ Тест: название какого цветка вы увидели первым, расскажет о вашей натуре! РАСШИФРОВКА В КОММЕНТАРИЯХ. Делитесь ответами.😉
🔥18❤12👍11
Гениально! Аплодирую стоя!👍
👍8
Прекрасного настроения !🤩
🔥12😁9
ГИПЕРКОНТРОЛЬ И СМЕРТЕЛЬНАЯ ХВАТКА: Почему твои цели от тебя убегают?» Девчонки, сегодня хочу разобрать с вами тему-бомбу, которая ломает 90% наших начинаний. 💣 Бывало ли у тебя так: ты видишь вакансию своей мечты, цель или мужчину. Внутри всё загорается! И ты начинаешь действовать «в усиленной формуле» буквально вгрызаешься в это зубами. Пишешь 100 писем, звонишь по всем номерам, ищешь доп. контакты, контролируешь …
🔥32🥰23❤19😍9👍2
Я вам тут таролога классного нашла🤩
🔥11👏8😁4
МОИ ХОРОШИЕ, СМЕШНО, НО... ЭТО ОЧЕНЬ СЕРЬЕЗНО! 🤣💔 Вчера уловила в себе очень странное чувство. Несколько часов подряд Telegram и WhatsApp работали у меня без VPN (а для меня это уже целое событие!). И меня вдруг накрыло такое сильное чувство радости, облегчения и прямо-таки детского кайфа! Но я же прекрасно понимаю, что это чувство абсолютно несоразмерно событию! Ну, просто работают приложения, ну и что? А меня пря…
🔥51❤38💯29
Ой, смеялась до слёз просто! 🤣🤣🤣 Обслуживания ему мало, барину! Царь домашних тапочек выискался! Поняли, девочки? Им теперь не любимая женщина нужна, а бесплатный клининг на аутсорсе с функцией повара А губа не треснет, дорогой? Направление на@…й прямо по коридору! 🤣
😁5👏4🔥4
Девочки в клубе о клубе😉🔥
🔥15👍6❤5
ТЫ НЕ ДОЛЖНА ЗАСЛУЖИВАТЬ СВОЁ ПРАВО НА СЧАСТЬЕ ☕💔 Девчонки, ловите инсайт, который на днях буквально взорвал мозг участницам моих программ. Мысль простая, но бьющая под дых каждую вторую из нас. Одна моя клиентка дико торопилась по делам, бежала, опаздывала, жутко нервничала, но в итоге всё успела. И когда она вышла на улицу, в голове у неё пронеслась мысль: «Ну вот, теперь я ДОСТОЙНА выпить вкусный кофе». И в эту…
🔥54🥰38❤🔥31👍16❤4😍3
Showing the 12 most recent of 15 posts we hold for @oksana_rosenthal. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked ≈ was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.
A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 4 October 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.
“Психолог| Оксана Розенталь” (@oksana_rosenthal), 944 subscribers as measured 4 October 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/oksana_rosenthal.
Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.