Channel
@okroshka_tr
On this record: Topic · Growth · Engagement · Reactions · Posts · Citations · Cite this entry
48subscribers
-2 since we began measuring on 10 August 2026
Risers and fallers across the register · movement among entries of Under 1,000.
| Telegram ID | -1002074815320 |
|---|---|
| Type | Channel |
| Username | @okroshka_tr |
| Created | Between 1 November 2023 and 31 May 2024 — estimated from Telegram’s id allocation, not measured. How this range is calculated. |
| First recorded | 10 August 2026 |
| Last confirmed live | 3 October 2026 |
| Measurements held | 4 |
| Confirmed unchanged | 3 times, most recently 3 October 2026 |
| On Telegram | t.me/okroshka_tr |
Other / unclassifiable — a classification, not a measurement. An on-box language model (Qwen3.6-35B-A3B-FP8, prompt version 1) read this channel’s own recent posts on 29 September 2026 and assigned it the closest of 31 fixed categories, at 62% confidence. This is a model’s judgement about what the channel is likely to be about, not a fact this register measured the way a subscriber count or a view count is measured — it can be revised on a later pass, and it carries no weight anywhere else on this page. How this classification works, and why it has no browse page of its own yet.
| Measured (UTC) | Subscribers | Change |
|---|---|---|
| 10 Sept 2026, 03:01 | 48 | -1 |
| 16 Aug 2026, 22:07 | 49 | -1 |
| 10 Aug 2026, 11:31 | 50 | no change |
| 10 Aug 2026, 09:31 | 50 | first reading |
8 posts held, back to 13 December 2025 — the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 1 page of Telegram’s post history, 20 posts per page.
Nothing published in the last 30 days. ERR and ER are rolling 30-day measures, so there is nothing to compute — we hold 8 posts for this entry, the most recent from 3 August 2026. An engagement rate over an empty window would be a number about nothing.
64 reactions across 8 posts, in 10 distinct kinds. The most used accounts for 37.5% of them.
| Reaction | Count | Share | Share, drawn |
|---|---|---|---|
| 🔥 | 24 | 37.5% | |
| ❤ | 22 | 34.4% | |
| 😁 | 5 | 7.81% | |
| 🥰 | 4 | 6.25% | |
| ❤🔥 | 3 | 4.69% | |
| 🤝 | 2 | 3.13% | |
| 👍 | 1 | 1.56% | |
| 💅 | 1 | 1.56% | |
| 💯 | 1 | 1.56% | |
| 🤗 | 1 | 1.56% |
No sentiment is inferred, and none should be read in. This table is ordered by count and by nothing else. Emoji do not carry stable meaning across languages or communities — 🙏 is thanks in one channel and mourning in another — so we publish which ones were pressed and how often, and pass no judgement on what an audience meant by them.
Precision. Telegram publishes reaction counts per emoji and short-forms each one — 4.34K, 1.2M — so any single kind at or above 1,000 reaches us at three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. The shares above are ratios of those figures and carry the same error. This is also why the total here can differ slightly from a reaction total printed elsewhere on the page: both are sums of the same rounded parts, taken over samples with different edges.
Coverage. Reactions were read on 8 of the 8 sampled posts in this sample. Summed by Telegram’s own count on each post — not by adding up the per-emoji breakdown above — those same posts carry 64 reactions in total: the kind of figure the paragraph above means by “a reaction total printed elsewhere on the page”.
Measured over the 8 most recent posts we hold, published 13 December 2025 to 3 August 2026, using the newest reading held for each. Telegram Stars are excluded: they are a payment, not a reaction, and they have their own section.
ЗАВТРА начинается ремонт в инвест квартире 🔑 Хочу показать не только финальный результат, но и всё от первой встречи с прорабом до покупки штор 😀🤞🏻 Все находки, ошибки, решения, вместе посмотрим, как из бетона рождается красивая квартира 😍
❤4👍1🔥1
Это было дорого, НО…. Эх, стряхну пыль с этого канала, потому что скоро нас тут ждет пополнение новых людей и поделюсь с вами любимками июля 🩷 • спф Skinjestique Наконец СПФ, который я хочу наносить снова и снова, а не смыть скорее 🤞🏻 • энзимный пилинг от PeterThomasRoth Нежный, деликатный, классно осветляет кожу и очищает тоже! • маска для волос восстанавливающая от DSD Да, цена не самая приятная 😀но хватает н…
❤2🔥1🥰1
🐆К 40 годам лобные доли сформировались и я наконец стала пользоваться SPF для лица на постоянку, а не как придется 😵💫 Раньше искала отговорки: 🔴спф ощущается на лице 🔴от него жирный блеск 🔴состав не идеальный 🔴spf уже есть в моем тоне для лица // а потом подружка подсказала эту имбу и теперь у меня целых ТРИ любимчика и я не выхожу на улицу без SPF
❤3🔥1
// Несу вам подборку классных марок ретинола (на очень разный бюджет от простых до непростых 😀) 🌷 SkinMedica (ее буду вводить, когда ретинол станет базовой рутиной, рабочая марка для продвинутых🤞🏻) 🌷 Allies of skin (столько классных отзывов слышу про эту марку от тех, чья кожа реально сияет) 🌷 Perricone (моё открытие 2025 года, очень полюбила их серию с глутатионом и сыворотка с витамином С у меня в любимчиках от …
❤3🔥3💅1
Я очень боялась вводить ретинол. А зря 👌🏻 — Честно, я откладывала его пару лет 😒 Как откладывают ботокс: страшно, вдруг испорчу кожу и сделаю хуже… В итоге сделала ровно то, что обычно и работает лучше всего - села и разобралась!) Перечитала кучу разборов, отзывов, подходов и очень быстро поняла одну вещь: я не буду пробовать масс-маркет, хочу сразу крутые рабочие марки Не подумайте, что это какой-то снобизм, пр…
🔥6💯1🤝1
Когда муж увидел название этого чая, его лицо расплылось в улыбке 😂 «Коньячный чай 🥹» это вам не шуточки какие-то В составе коньячный изюм (этот аромат!) и никакого алкоголя))) Просто почитайте описание 😍 Ну и упаковка отдельное произведение искусства! Рекомендасьон для этой холодной зимы!
🔥4❤3🥰3🤗1
СДЕЛАЛА КОРРЕКЦИЮ И ЗРЕНИЕ СТАЛО ХУЖЕ.. // Месяц назад я сделала лазерную коррекцию зрения и если вы ждёте историю в стиле «я вышла из клиники и увидела каждый листочек на дереве», то зря 🤞🏻 В линзах я видела лучше, чем вижу сейчас. Острота зрения была лучше и картинка была более четкой… и это конечно очень сложно принять 😒 особенно некомфортно мне за рулем 😒 ▪️Сразу скажу: это не осложнение и не ошибка врача. ТАК…
🔥8❤6
Всё, что вам надо знать о моей везучести 🤌🏻 ~ Вчера - сходила впервые на пилатес на реформерах, мне оч понравилось ощущение после и я даже уже хотела купить абонемент~ Сегодня - не могу наступать на правую ногу и хромаю 🤌🏻 В прошлый раз, когда я решила накачать попу как орех, у меня началось кровотечение после первой тренировки 🤌🏻 Еще вопросики? 😂😂😂
😁5❤🔥3❤1🤝1
Showing the 8 most recent of 8 posts we hold for @okroshka_tr. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked ≈ was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.
Named by 1 registered channel — every channel on the register whose own posts have named this one, by its current username or any other username it currently holds, merged from two separately captured readings of the same fact so a namer caught by only one of them is not missed and a namer both caught is not counted twice. A username this channel has since dropped is not matched — that handle may belong to someone else now, and crediting today’s namer to yesterday’s owner would misattribute it.
Named by
Channels on the register whose posts name this channel's handle.
A mention is a weaker signal than a forward and is counted separately for that reason — naming a channel is not republishing it, and a handle in a post body is easy to place deliberately. The post counts beside each row below are distinct posts in which the handle appeared, from posts we have read on both sides — the “Named by N registered channels” figure above is a different count, of distinct NAMING CHANNELS rather than posts, and is not the sum of the rows under it.
A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 10 September 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.
“Трёшка и окрошка” (@okroshka_tr), 48 subscribers as measured 10 September 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/okroshka_tr.
Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.