Channel
@okhotnikov_pro
On this record: Topic · Growth · Engagement · Reactions · Posts · Polls · Cite this entry
190subscribers
-4 since we began measuring on 7 August 2026
Risers and fallers across the register · movement among entries of Under 1,000.
| Telegram ID | -1001182115192 |
|---|---|
| Type | Channel |
| Username | @okhotnikov_pro |
| Created | Between 1 March 2018 and 31 July 2021 — estimated from Telegram’s id allocation, not measured. How this range is calculated. |
| First recorded | 8 August 2026 |
| Last confirmed live | 8 October 2026 |
| Measurements held | 6 |
| Confirmed unchanged | 2 times, most recently 8 October 2026 |
| On Telegram | t.me/okhotnikov_pro |
Personal blog — a classification, not a measurement. An on-box language model (Qwen3.6-35B-A3B-FP8, prompt version 1) read this channel’s own recent posts on 24 September 2026 and assigned it the closest of 31 fixed categories, at 81% confidence. This is a model’s judgement about what the channel is likely to be about, not a fact this register measured the way a subscriber count or a view count is measured — it can be revised on a later pass, and it carries no weight anywhere else on this page. How this classification works, and why it has no browse page of its own yet.
| Measured (UTC) | Subscribers | Change |
|---|---|---|
| 27 Sept 2026, 11:39 | 190 | -3 |
| 11 Sept 2026, 21:00 | 193 | +1 |
| 3 Sept 2026, 19:20 | 192 | -1 |
| 28 Aug 2026, 12:16 | 193 | -1 |
| 8 Aug 2026, 11:47 | 194 | no change |
| 7 Aug 2026, 15:36 | 194 | first reading |
20 posts held, back to 7 October 2025 — the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 1 page of Telegram’s post history, 20 posts per page.
Nothing published in the last 30 days. ERR and ER are rolling 30-day measures, so there is nothing to compute — we hold 20 posts for this entry, the most recent from 6 January 2026. An engagement rate over an empty window would be a number about nothing.
103 reactions across 18 posts, in 10 distinct kinds. The most used accounts for 29.1% of them.
| Reaction | Count | Share | Share, drawn |
|---|---|---|---|
| ❤ | 30 | 29.1% | |
| 🔥 | 30 | 29.1% | |
| 😈 | 21 | 20.4% | |
| 🙏 | 6 | 5.83% | |
| ❤🔥 | 4 | 3.88% | |
| 💋 | 3 | 2.91% | |
| 💯 | 3 | 2.91% | |
| 🤯 | 3 | 2.91% | |
| 🎉 | 2 | 1.94% | |
| 👏 | 1 | 0.971% |
No sentiment is inferred, and none should be read in. This table is ordered by count and by nothing else. Emoji do not carry stable meaning across languages or communities — 🙏 is thanks in one channel and mourning in another — so we publish which ones were pressed and how often, and pass no judgement on what an audience meant by them.
Precision. Telegram publishes reaction counts per emoji and short-forms each one — 4.34K, 1.2M — so any single kind at or above 1,000 reaches us at three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. The shares above are ratios of those figures and carry the same error. This is also why the total here can differ slightly from a reaction total printed elsewhere on the page: both are sums of the same rounded parts, taken over samples with different edges.
Coverage. Reactions were read on 18 of the 20 sampled posts in this sample. Summed by Telegram’s own count on each post — not by adding up the per-emoji breakdown above — those same posts carry 103 reactions in total: the kind of figure the paragraph above means by “a reaction total printed elsewhere on the page”.
Measured over the 20 most recent posts we hold, published 7 October 2025 to 6 January 2026, using the newest reading held for each. Telegram Stars are excluded: they are a payment, not a reaction, and they have their own section.
Мне бахнуло 40. ⠀ Не скажу, что это вызвало восторг или разочарование. Интерес. Сколько прожил, сколько сделал. Боль где не прожил, где не сделал. Вообще я сильно удивился сколько всего разного было в жизни, нефиговый опыт (который часто не пожелаешь, но если хочется позавидовать - то можно заказать себе похожий :) ⠀ Хочется процитировать классика «Это был непростой год» :) ⠀ Пожалуй, я научился этому радоваться и да…
❤10🔥4🙏4😈1
Так, ну раз подписки до меня дошли до уровня в час ночи по дороге домой «а мы не могли с вами видеться в …?» То пора начать выкладывать интересные истории 😂 Однако, здравствуйте. У нас тут было активно 👾
❤3😈1
Меня как-то напарница спросила - а почему мне так важно побеждать, почему я даже где невозможно стараюсь победить. А хз, наверное потому что я мужчина. Мы так устроены, говорят. Про всех не знаю, но про меня точно. Мне по кайфу херачить куда-то 3 часа на оленях с кучей всего в нагрузку, ебш весь день так что даже забываешь есть и пить часов по 10-12 и потом когда идешь домой заряженный больше чем с утра и одна мысль …
💯3❤1🔥1
Сегодня утром подошёл познакомиться дядька 79 лет. Я думал ему лет 56 - бодрый такой. С женой. Поговорили про молодежь 34 лет (мне 39 блин))), про духовность, про характер и другие интересные темы. Сейчас в метро подошел какой-то парень-студент, сказал что у меня окуенный прикид, увидел жёлтый айфон, вообще кайфанул. Сейчас пришла очередная отметка в сторис ТГ (я вообще недавно узнал что тут можно отмечать) с расск…
🔥5
Я хз как описать происходящее последнее время, вот вам просто пример про 1 день:
#подкаст почему многие крутые эксперты остаются ни с чем
❤🔥4
Про что рассказать:
The shares total 172%, above 100: this poll accepts more than one answer per voter. No per-option vote count is published, so the number of voters who chose each option is not derivable and is not shown.
👏1
Пока бизнес-лагерь ещё идет давайте чо интересное рассказать - тут прям топчик по инсайтам, ксли знаешь куда смотреть (и часто это не на сцену). Нажмите в голосовалку, запишу вам. А я поехал на встречу с основателем школы. Про это потом, по результатам. Интересно тож.
Сегодня меня позвали гостем (тариф друг-директора-магазина 🤣) в бизенс-клуб, заходил, посмотрел несколько выступлений. Поделюсь позже, пока несколько мыслей на подумать: - в 2025 уже абсолютно недостаточно что-то делать хорошо, чтобы стать успешным. Это время давно ушло. В России уже давно один из самых высоких уровней сервиса. - ничем не отличаешься от конкурентов - тобi п…да - качать нужно те ключевые параметры,…
🔥3🤯2
Вместо комментария выше напишу про себя чуток - в пт я кажется сделал по ощущениям как за весь предыдущий год (ну список дел и впервые сделанных дел примерно так выглядит) 🤣 потом несколько часов себя успокаивал/замедлял чтобы уснуть, утром сам проснулся в 4 40 (я всегда без будильника встаю когда б ни надо было) и поехал в другой конец города 4 часа в дороге, 2 часа там и часов 6 обратно с зарулить в свое место силы…
🔥3❤1😈1
Помните недавно пришла девушка, вообще в убитом состоянии, без сил, энергии и с кучей вопросов где деньги? Она мне продолжает присылать как дела сама. Знаете как?)
😈2
На вере/уверенности можно что угодно сворачивать.Мне постоянно говорят - ты так в меня веришь, как я в себя не верю и может никто не верил. Ну так я вижу, что человек может и знаю что реально, тк и сам много раз делал/десятки раз помогал/вижу что такие возможности есть. Возможности есть, но они не бесконечные - если долго смотреть на красивую женщину, можно увидеть ка кона выходит замуж за другого 🤣 Не веришь - иди…
🔥2
Showing the 12 most recent of 20 posts we hold for @okhotnikov_pro. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked ≈ was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.
The poll we hold for this entry, as Telegram rendered it when we read the post. A poll’s figures keep moving after that, so each one is dated.
Про что рассказать:
The shares total 172%, above 100: this poll accepts more than one answer per voter. No per-option vote count is published, so the number of voters who chose each option is not derivable and is not shown.
Percentages only — there are no per-option vote counts here, because Telegram publishes none. The public post preview gives each option’s share and a single voter total, and nothing else. Multiplying one by the other would produce a per-option tally that looks measured and is not: the shares are rounded to whole numbers before we ever see them. We print what was published and leave the column that does not exist empty.
The shares need not add up to 100. Rounding alone puts many polls at 99 or 101. A poll that allows more than one answer per voter runs well past 100 by design, and several here do. The bars are drawn against a fixed 100% track at each option’s own percentage rather than normalised to the total, so a poll that exceeds it shows that it does instead of being quietly rescaled.
Read from the 20 most recent posts we hold, published 7 October 2025 to 6 January 2026. Telegram labels each poll by kind — an anonymous poll, a quiz, a closed set of final results — and that label is reproduced rather than paraphrased.
A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 27 September 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.
“Охотников.про продажи и прогревы” (@okhotnikov_pro), 190 subscribers as measured 27 September 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/okhotnikov_pro.
Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.