Channel
@oikakstrashno
On this record: Growth · Engagement · Reactions · Posts · Citations · Cite this entry
58subscribers
+1 since we began measuring on 6 August 2026
Risers and fallers across the register · movement among entries of Under 1,000.
| Telegram ID | -1003317896764 |
|---|---|
| Type | Channel |
| Username | @oikakstrashno |
| Created | 1 January 2026 — measured — dated from the channel’s first post |
| First recorded | 10 August 2026 |
| Last confirmed live | 14 August 2026 |
| Measurements held | 3 |
| Confirmed unchanged | 1 time, most recently 14 August 2026 |
| On Telegram | t.me/oikakstrashno |
| Measured (UTC) | Subscribers | Change |
|---|---|---|
| 14 Aug 2026, 13:17 | 58 | +1 |
| 10 Aug 2026, 06:46 | 57 | no change |
| 6 Aug 2026, 16:34 | 57 | first reading |
14 posts held, back to 1 January 2026 — the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 1 pageof Telegram’s post history, 20 posts per page.
Nothing published in the last 30 days. ERR and ER are rolling 30-day measures, so there is nothing to compute — we hold 14 posts for this entry, the most recent from 29 March 2026. An engagement rate over an empty window would be a number about nothing.
242 reactions across 12 posts, in 16 distinct kinds. The most used accounts for 28.9% of them.
| Reaction | Count | Share | Share, drawn |
|---|---|---|---|
| 🔥 | 70 | 28.9% | |
| ❤ | 61 | 25.2% | |
| 👍 | 42 | 17.4% | |
| 👏 | 17 | 7.02% | |
| 😁 | 12 | 4.96% | |
| 💘 | 11 | 4.55% | |
| ❤🔥 | 10 | 4.13% | |
| ⚡ | 4 | 1.65% | |
| 🤩 | 4 | 1.65% | |
| 💊 | 3 | 1.24% | |
| 😈 | 2 | 0.826% | |
| 🥰 | 2 | 0.826% | |
| 👨💻 | 1 | 0.413% | |
| 💯 | 1 | 0.413% | |
| 😱 | 1 | 0.413% | |
| 🤡 | 1 | 0.413% |
No sentiment is inferred, and none should be read in. This table is ordered by count and by nothing else. Emoji do not carry stable meaning across languages or communities — 🙏 is thanks in one channel and mourning in another — so we publish which ones were pressed and how often, and pass no judgement on what an audience meant by them.
Precision. Telegram publishes reaction counts per emoji and short-forms each one — 4.34K, 1.2M — so any single kind at or above 1,000 reaches us at three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. The shares above are ratios of those figures and carry the same error. This is also why the total here can differ slightly from a reaction total printed elsewhere on the page: both are sums of the same rounded parts, taken over samples with different edges.
Coverage. Reactions were read on 12 of the 14 sampled posts in this sample. Summed by Telegram’s own count on each post — not by adding up the per-emoji breakdown above — those same posts carry 242reactions in total: the kind of figure the paragraph above means by “a reaction total printed elsewhere on the page”.
Measured over the 14 most recent posts we hold, published 1 January 2026 to 29 March 2026, using the newest reading held for each. Telegram Stars are excluded: they are a payment, not a reaction, and they have their own section.
Что ж, дорогие мои шурохолики, дело у нас… почти истоическое. Я начал смотреть Ренфилд и… не досмотрел. Потому что это какой-то отборный вампирский цирк 🤡 Но есть и хорошие новости! Ранее я посмотрел Дракула Люка Бессона И тут уже есть о чём говорить. Поэтому делаем мини-ивент: Дракула против Дракулы 😃 Завтра будет не просто обзор — почему одно работает, а другое — разваливается на куски И да… после этого мы на …
🔥8❤5😁4🥰1
Есть хорроры, которые пугают. А есть хорроры, которые включаешь ночью — и просто кайфуешь от атмосферы. Такой… ламповый хоррор. 👻 На ум сразу приходят Зловещие мертвецы 2 (Evil Dead 2), Гремлины (Gremlins), Сонная Лощина (Sleepy Hollow). Возможно, и у вас есть такой? На этой неделе будет один из таких фильмов - Ренфилд! Где Николас Кейдж играет Дракулу. Посмотрим, что это будет: ламповый кайф или цирк с вампирам…
👍7❤3🔥2😈2
Грешники (Sinners), 2025 реж. Райан Куглер Четыре статуэтки «Оскар» — отличный повод включить фильм. По классике, коротко о сюжете: 1930-е.Два брата прошли Первую мировую, потом гангстерили в Чикаго и возвращаются домой, чтобы открыть музыкальный бар. И этого знания более чем достаточно, чтобы отправиться в Миссисипи 30-х, где и начинается вся история. Сюжет простой — и это нормально для хоррора. У нас тут работает…
🔥7👍4⚡2😁2❤1❤🔥1👨💻1💊1
Ну что, согрешим?😈 Прошлой ночью закончилась 98-я церемония премии «Оскар». И наши (хорроры) уехали с пятью статуэтками! Четыре забрал фильм Грешники (Sinners) с Майклом Б. Джорданом Ещё одну получила Эми Мэдиган за лучшую женскую роль второго плана в фильме Орудия Так что придётся немного согрешить! Подвинем планы, и уже скоро у костра обсудим «Грешников».
👍5⚡2💊2🔥2❤1❤🔥1🤡1😱1
🎬 Крик 7 (Scream 7), 2026 реж. Кевин Уильямсон Могут снять хорошо, могут снять плохо, а бывает Крик 7 – скучно. Обзор написан по горячим следам, сразу после просмотра. А уже потом выяснилось, что на съёмках творился полный хаос. И, честно говоря, это многое объясняет. Когда я сообщил, что следующий обзор будет про «Scream 7», я часто слышал одну и ту же реакцию: «Подожди… их уже семь? Я помню только первый из 90-х…
❤6👍4🔥3❤🔥1👏1💘1💯1
Сегодня тут совсем не страшно! Девушки, спасибо вам за тепло, атмосферу и за то, что смотрите хорроры вместе с нами. Даже когда страшно. А иногда — особенно когда страшно. С праздником вас 🌸 "Курьер в маске" тоже решил быть джентльменом и принес букет цветов. Кажется, это намёк на следующий разговор у костра - Крик 7 (Scream 7)
🔥6❤5👍5😁5💘1🥰1
🎬 Оно приходит за тобой (It Follows), 2014 реж. Дэвид Роберт Митчелл У нас тут не просто хоррор, а участник Каннского фестиваля. Звучит многообещающе. С этим фильмом у меня получился забавный эксперимент — и он многое объясняет. В центре истории — студентка, которая идёт на свидание с классным парнем. После секса он связывает её и сообщает, что передал ей «проклятие». Теперь за ней кто-то идёт. Видишь его только т…
🔥11👍9💘4👏3❤🔥1😁1
Искра Мысля у костра Самый страшный монстр — тот, которого не видно. В «Чужом» его прятали. Тень. Металл. Тишина. И мозг начинал сходить с ума сам. Когда нам не показывают — мы дорисовываем. А наше воображение злее любого спецэффекта. Страх любит темноту.
❤11🔥6👍3❤🔥2🤩2💘1
🎬 Дом, который построил Джек (The House That Jack Built) 2018, реж. Ларс фон Триер Не каждый гость у костра приходит погреться. Да, фильм фон Триера сложно назвать «чистым хоррором». И в этом обзоре он оказался во многом потому, что именно он подарил имя каналу. Так что отдаю должное — и попробую объяснить, где здесь живёт ужас. Если коротко: серийный убийца рассказывает о пяти убийствах, совершённых за двенадцать…
❤9🔥8👏4❤🔥1💘1
Он смотрит на дом так, будто это шедевр. А мне всё время кажется — что фундамент там слишком живой. — «Дом, который построил Джек» Скоро у костра.
❤7🔥6👏5❤🔥2💘1🤩1
🎬 Кошмар на улице Вязов (A Nightmare on Elm Street), 1984 реж. Уэс Крэйвен Раз, два, Фредди Крюгер идет, Три, четыре, ножи достает, По-настоящему культовый ужастик, с которого началась история Фредди Крюгера. Но о нём чуть позже. Главное — идея. Монстр, который приходит за тобой во сне. Гениально и просто. И девять фильмов доказывают, насколько это рабочая формула. Если вдруг кто-то не знаком с фильмом: это история…
❤8👍5🔥3❤🔥1💘1🤩1
Хоррор, который посмотрел Шура pinned «Привет, я Шура 🤘 🪵Что это за место? Канал про хоррор-фильмы, который я веду для себя и для тех, кому тоже нравится этот жанр. Я фанат-зритель, а не эксперт, поэтому никакой снобской критики — только мой взгляд, эмоции и честные впечатления. 🔥Почему костёр…»
Showing the 12 most recent of 14 posts we hold for @oikakstrashno. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked ≈ was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.
Citation-graph rank — 782,353 of 1,350,102entries in the measured graph. A weighted position computed from the forward and mention edges below — republished posts weigh more than named mentions — and recomputed periodically, over the whole graph. Published only as this ordinal position, never as a score: a position is a fact, and a score printed beside one channel’s name would read as a verdict this register does not make. The two counts beneath stay separate for the same reason mentions are never summed with forwards anywhere else on this page — a named-by count costs nothing to manufacture. The top 100 by this measure, or how it is computed.
Named by 1 registered channel — every channel on the register whose own posts have named this one, by its current username or any other username it currently holds, merged from two separately captured readings of the same fact so a namer caught by only one of them is not missed and a namer both caught is not counted twice. A username this channel has since dropped is not matched — that handle may belong to someone else now, and crediting today’s namer to yesterday’s owner would misattribute it.
Named by
Channels on the register whose posts name this channel's handle.
A mention is a weaker signal than a forward and is counted separately for that reason — naming a channel is not republishing it, and a handle in a post body is easy to place deliberately. The post counts beside each row below are distinct posts in which the handle appeared, from posts we have read on both sides — the “Named by N registered channels” figure above is a different count, of distinct NAMING CHANNELS rather than posts, and is not the sum of the rows under it.
A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 14 August 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.
“Хоррор, который посмотрел Шура” (@oikakstrashno), 58 subscribers as measured 14 August 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/oikakstrashno.
Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.