Channel name was changed to «Между фактами»

Channel
Между фактами
@ohranchuk
On this record: Topic · Growth · Engagement · What this channel posts · Reactions · Posts · Citations · Cite this entry
100subscribers
-3 since we began measuring on 7 August 2026
Risers and fallers across the register · movement among entries of Under 1,000.
Register entry
| Telegram ID | -1001792073713 |
|---|---|
| Type | Channel |
| Username | @ohranchuk |
| Created | Between 1 December 2021 and 30 April 2023 — estimated from Telegram’s id allocation, not measured. How this range is calculated. |
| First recorded | 9 August 2026 |
| Last confirmed live | 7 October 2026 |
| Measurements held | 7 |
| Confirmed unchanged | 1 time, most recently 7 October 2026 |
| On Telegram | t.me/ohranchuk |
Topic
Other / unclassifiable — a classification, not a measurement. An on-box language model (Qwen3.6-35B-A3B-FP8, prompt version 1) read this channel’s own recent posts on 27 September 2026 and assigned it the closest of 31 fixed categories, at 55% confidence. This is a model’s judgement about what the channel is likely to be about, not a fact this register measured the way a subscriber count or a view count is measured — it can be revised on a later pass, and it carries no weight anywhere else on this page. How this classification works, and why it has no browse page of its own yet.
Growth
| Measured (UTC) | Subscribers | Change |
|---|---|---|
| 7 Oct 2026, 20:02 | 100 | -1 |
| 27 Sept 2026, 23:19 | 101 | +1 |
| 15 Sept 2026, 02:19 | 100 | -1 |
| 7 Sept 2026, 11:19 | 101 | -1 |
| 23 Aug 2026, 03:48 | 102 | -1 |
| 9 Aug 2026, 09:46 | 103 | no change |
| 7 Aug 2026, 16:47 | 103 | first reading |
Engagement
18 posts held, back to 24 August 2025 — the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 1 page of Telegram’s post history, 20 posts per page.
Nothing published in the last 30 days. ERR and ER are rolling 30-day measures, so there is nothing to compute — we hold 18 posts for this entry, the most recent from 7 July 2026. An engagement rate over an empty window would be a number about nothing.
What this channel posts
- Video runtime
- 29s
- Average length
- 29s
Measured directly from 1 video with a duration reading, out of the posts we hold for this channel — not this channel’s whole posting history, only the sample this register has actually read. An exact reading to the second, taken from the post itself rather than from Telegram’s own rounded chrome, so it carries no ≈ mark.
Reaction mix
164 reactions across 16 posts, in 9 distinct kinds. The most used accounts for 46.3% of them.
| Reaction | Count | Share | Share, drawn |
|---|---|---|---|
| 🔥 | 76 | 46.3% | |
| ❤ | 48 | 29.3% | |
| 😱 | 17 | 10.4% | |
| 👏 | 8 | 4.88% | |
| 👍 | 5 | 3.05% | |
| 💅 | 4 | 2.44% | |
| 😢 | 3 | 1.83% | |
| 🍌 | 2 | 1.22% | |
| 🌚 | 1 | 0.61% |
No sentiment is inferred, and none should be read in. This table is ordered by count and by nothing else. Emoji do not carry stable meaning across languages or communities — 🙏 is thanks in one channel and mourning in another — so we publish which ones were pressed and how often, and pass no judgement on what an audience meant by them.
Precision. Telegram publishes reaction counts per emoji and short-forms each one — 4.34K, 1.2M — so any single kind at or above 1,000 reaches us at three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. The shares above are ratios of those figures and carry the same error. This is also why the total here can differ slightly from a reaction total printed elsewhere on the page: both are sums of the same rounded parts, taken over samples with different edges.
Coverage. Reactions were read on 17 of the 18 sampled posts in this sample. Summed by Telegram’s own count on each post — not by adding up the per-emoji breakdown above — those same posts carry 164 reactions in total: the kind of figure the paragraph above means by “a reaction total printed elsewhere on the page”.
Measured over the 18 most recent posts we hold, published 24 August 2025 to 7 July 2026, using the newest reading held for each. Telegram Stars are excluded: they are a payment, not a reaction, and they have their own section.
Recent posts
У моей девушки вышел классный рилс, пожалуйста, поддержите лайком👇👇👇 https://www.instagram.com/reel/DXPEsuHDqWO/?igsh=MTV3NzlqaWRidTJ1cQ==
❤1🔥1
Мать Тереза для миллионов людей — символ милосердия. Святая, которая помогала бедным и умирающим. Но есть факты, о которых обычно не говорят. В её приютах люди умирали без какой-то помощи Иглы для инъекций просто промывали под холодной водой и использовали снова. При этом ее организация получала десятки миллионов долларов пожертвований со всего мира. Так кем же она была на самом деле? Святой… или человеком, вокру…
🔥2
Он отсидел 24 года за убийство, которого не совершал. А самое страшное? Настоящий убийца всё это время жил рядом. В новом видео я разобрал дело Омара Бенгуита: как систему интересовало не правосудие, а удобный виновный — и почему серийный убийца ушёл от подозрений. Полный разбор уже на канале Ютуб: https://www.youtube.com/watch?v=K9AUywfgyLg ВКвидео: https://vk.com/artemohranchuk?z=video-219768731_456239099
❤2
В 1908 году на ферме нашли обгоревшие тела и человеческие кости. Полиция решила, что хозяйка фермы и ее дети погибли. Но тело оказалось не её. Позже люди утверждали, что видели женщину живой в другом городе. Это история серийной убийцы, которую так и не поймали. 🎥 Новый выпуск уже на моих каналах, буду рад поддержке Ютуб:https://www.youtube.com/watch?v=LFzq4AsOdGo Вк видео: https://vkvideo.ru/video-219768731_45623…
🔥5
Повсюду в новостях мелькает имя Джеффри Эпштейна. Долгое время я вообще не понимал, о чём речь и почему вокруг этого столько шума. В какой-то момент решил разобраться сам. В итоге собрал всё в одно большое видео: от первых жалоб в ФБР в 1996 году до тайных сделок, элиты, тюрьмы и странной смерти. Если хотите понять, что на самом деле произошло вот ссылка: Ютуб: https://www.youtube.com/watch?v=YnkYAkN4Ge8&t=12s ВК …
❤3
В 1986 году в горах Камеруна за одну ночь исчезли несколько деревень. В общей сложности это около 2000 человек. Люди просто легли спать. И больше не проснулись. ✋Снял новое видео о самой странной природной катастрофе в истории. Ссылки, как обычно, тут: Ютуб: https://www.youtube.com/watch?v=aAoprD3b2ro&t=4s Вк видео: https://vkvideo.ru/@artemohranchuk
❤2
Лондон. Декабрь 1952 года. Морозное утро. Тишина. Дым из тысяч труб поднимается в небо. Так началась одна из самых странных катастроф в истории — Великий лондонский смог, которая унесла жизни 12000 человек. В видео рассказал о том, как обычный туман превратился в серийного убийцу и как миллионный город оказался в смертельной ловушке. 🎥 Смотреть здесь: Ютуб: https://www.youtube.com/watch?v=TRnu1ryfZFo ВКвидео: http…
❤4🔥3👍1
❔❔❔Может ли один слайд в PowerPoint стать причиной гибели людей и провала проекта на миллионы долларов? ➡️В новом видео я разбираю эту историю и другие реальные случаи, где плохой дизайн приводил к реальным катастрофам — от авиации до медицины и обычной повседневной жизни. Видео уже на канале, буду рад поддержке 🧡 Ютуб: https://youtu.be/H5frThzvGew ВкВидео: https://vkvideo.ru/video-219768731_456239091
🔥4
🌟Открываю для себя новые просторы в блогерстве. Вчера загрузил свой первый подкаст на Яндекс Музыку. 1️⃣Во-первых, принимаю поздравления. 2️⃣Во-вторых, приглашаю к прослушиванию: https://music.yandex.ru/album/40057411
🔥10❤3👍2
📎📎📎Попробовал себя в новом направлении — научпоп видео В этот ролик было вложено много времени и сил, поэтому буду рад любой поддержке 😓 О чём видео? Наверное почти каждый сталкивался с тем, что: ✅ с карты неожиданно списываются деньги за ненужную подписку; ✅ заходишь в магазин за хлебом, а выходишь с полной сумкой продуктов; ✅ цены на маркетплейсах меняются буквально на глазах. Это не случайность. Это тщательно …
🔥9👍1👏1
Есть тут пользователи Freepik? Ищу ещё 1 человека для совместной покупки годового премиум-тарифа. Всего нас будет трое — один участник уже есть. Стоимость — 2500₽ на год с человека Тариф уже оплачен, вдвоём таким же образом пользуемся уже третий год, проблем ни разу не было — всё работает стабильно. Если интересно — пишите в ЛС ✍️
Showing the 12 most recent of 18 posts we hold for @ohranchuk. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked ≈ was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.
Mentions
Names
Channels on the register whose handles appear in this channel's posts.
A mention is a weaker signal than a forward and is counted separately for that reason — naming a channel is not republishing it, and a handle in a post body is easy to place deliberately. The post counts beside each row below are distinct posts in which the handle appeared, from posts we have read on both sides — the “Named by N registered channels” figure above is a different count, of distinct NAMING CHANNELS rather than posts, and is not the sum of the rows under it.
Cite this entry
A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 7 October 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.
“Между фактами” (@ohranchuk), 100 subscribers as measured 7 October 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/ohranchuk.
Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.