Channel
@ohblog
On this record: Growth · Engagement · Reactions · Posts · Polls · Cite this entry
127subscribers
-3 since we began measuring on 6 August 2026
Risers and fallers across the register · movement among entries of Under 1,000.
| Telegram ID | -1001295779845 |
|---|---|
| Type | Channel |
| Username | @ohblog |
| Created | Between 1 March 2018 and 4 February 2021— estimated from Telegram’s id allocation, not measured. How this range is calculated. |
| First recorded | 9 August 2026 |
| Last confirmed live | 22 August 2026 |
| Measurements held | 3 |
| Confirmed unchanged | 1 time, most recently 22 August 2026 |
| On Telegram | t.me/ohblog |
| Measured (UTC) | Subscribers | Change |
|---|---|---|
| 22 Aug 2026, 10:04 | 127 | -3 |
| 9 Aug 2026, 01:01 | 130 | no change |
| 6 Aug 2026, 13:41 | 130 | first reading |
20 posts held, back to 4 February 2021 — the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 1 pageof Telegram’s post history, 20 posts per page.
Nothing published in the last 30 days. ERR and ER are rolling 30-day measures, so there is nothing to compute — we hold 20 posts for this entry, the most recent from 24 October 2023. An engagement rate over an empty window would be a number about nothing.
46 reactions across 5 posts, in 2 distinct kinds. The most used accounts for 95.7% of them.
| Reaction | Count | Share | Share, drawn |
|---|---|---|---|
| ❤ | 44 | 95.7% | |
| 👍 | 2 | 4.35% |
No sentiment is inferred, and none should be read in. This table is ordered by count and by nothing else. Emoji do not carry stable meaning across languages or communities — 🙏 is thanks in one channel and mourning in another — so we publish which ones were pressed and how often, and pass no judgement on what an audience meant by them.
Precision. Telegram publishes reaction counts per emoji and short-forms each one — 4.34K, 1.2M — so any single kind at or above 1,000 reaches us at three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. The shares above are ratios of those figures and carry the same error. This is also why the total here can differ slightly from a reaction total printed elsewhere on the page: both are sums of the same rounded parts, taken over samples with different edges.
Coverage. Reactions were read on 5 of the 20 sampled posts in this sample. Summed by Telegram’s own count on each post — not by adding up the per-emoji breakdown above — those same posts carry 46reactions in total: the kind of figure the paragraph above means by “a reaction total printed elsewhere on the page”.
Measured over the 20 most recent posts we hold, published 4 February 2021 to 24 October 2023, using the newest reading held for each. Telegram Stars are excluded: they are a payment, not a reaction, and they have their own section.
Как же сильно ощущения от страны или культуры зависят от призмы. Мы живём в замусоренном информационном пространстве, в котором сильно искажена картина мира. Это особенно заметно в сегодняшнее время, которому характерны бешеная динамика событий, всепроникающая пропаганда, тонны шлака. И как-то так получается, что большинство людей не открыты к новому знанию, не готовы воспринимать с чистого листа. Наверное, примерно…
❤17
Уровни постижения В лекции был упомянут малоизвестный афоризм: одна унция информации стоит один пуд данных, одна унция знаний стоит один пуд информации, одна унция осмысления стоит один пуд знаний, одна унция мудрости стоит один пуд осмысления. Можно выразить короче: мудрость > осмысление > знание > информация > данные Всё это разные уровни сжатия одного и того же, поддерживаемые нашим мозгом: - Данные. В чистом в…
❤8👍2
[1]: Bono, Edward De. Lateral Thinking. Penguin Life, 2016. [2]: Y. Gasset, Jose Ortega. Mission of the University. Routledge, 2014.
Преподавание и познание * Очень долго пытался придумать русские аналоги слов teaching & learning, выражающие такое же противопоставление между ними. Кажется, удалось. Довольно неочевидный факт: преподавание вредит эффективному изучению и усвоению нового материала. Чисто на подсознательном уровне я это всегда чувствовал, а потому по жизни избегал «ведения за ручку». Это касается почти всех сфер жизни, не только обра…
❤13
Посмотрел на днях потрясающе ёмкое выступление доктора Рассела Акоффа про системное мышление. Лекция эта ценна именно своими идеями. Многие из них даже не про системное мышление как таковое: автор заходит издалека и объясняет, в какой момент всё становится плохо, и у людей теряется способность к системному мышлению (спойлер — образование у нас хреновое). Я попробую атомарно разобрать наиболее интересные идеи в виде …
Наблюдение: в общении люди нередко говорят только для себя. Это особенно хорошо видно в виртуальной переписке, но можно заметить и в реальном разговоре. Замечали странные комментарии в соцсетях, когда кто-то делится своим жизненным опытом, абсолютно нерелевантным теме обсуждения? В голове у автора была ассоциативная цепочка, которая привела к этому комментарию. Она состоит из его ностальгических воспоминаний, чувств…
❤3
Психологический возраст Никогда не задумывались, в какой момент мы становимся старыми? Не биологически, а психологически. Только что прошёл примитивный тест на психологический возраст. Тест весьма стереотипный: если у вас лапки и не хочется ничего решать, шило колит и свербит, есть потребность в движухе ради движухи — поздравляю, значит вы молоды душой. Почему-то обязательно считается, что безрассудство, безответс…
❤3
Пишу в продолжение предыдущей темы. Рефлексия уводит меня в разбор полётов, а кое-какие полёты я осуществить уже успел за свою жизнь. Так вот интересное наблюдение про обучение чему-либо: по сути всё, что имеет реальное значение при повышении навыка в самом начале пути — это практика. Много практики aka just do it. И тут офигенное такое расхождение в подходах есть, ведь внутренний перфекционист желает, чтобы каждая п…
Систематизация знаний С годами стал замечать в себе особо вредный вид перфекционизма. Наверное, в школе и университете он мне даже помогал, но теперь сильно мешает дальнейшему развитию. Вот представьте, что вам нужно чему-то научиться, чего-то достичь. В современном мире у нас есть дурацкая привычка не думать своей головой, а искать готовые решения: например, волшебный гайд «Как научиться делать хорошо за 1 день». …
Страхи Интересно, как в обществе саморегулируется поведение людей. Где-то давно прочитал, что мы стремимся замечать в других то, что заботит нас самих и что избегаем в себе сами. Именно поэтому противоположности похожи друг на друга больше, чем кажется на первый взгляд, как две стороны одной медали. Поведение их в большей степени продиктовано их же страхами. Страх управляет нами тогда, когда мы не можем разделить е…
Стратегия жизни Мне в голову приходит немало потенциально хороших идей постов в этот канал, но именно в те моменты, когда я не готов их писать по разным причинам. Добавляю идеи в заметки, смотрю спустя несколько дней на список — и вот как-то оно уже «не то». Нельзя недооценивать конкретный момент и спонтанность. Вот этот пост как раз пишу с утра, внезапно проснувшись и глаза толком не открыв. Нам часто говорят, что…
Человеческий потенциал Я всегда очень верил в людей и их возможности. Причём на практике знаю, что эта вера не творит чудеса в обязательном порядке. Но лично мне это помогает браться за те задачи, которые при прочих равных я бы не стал на себя брать, и я стараюсь других вдохновлять на это же. Я называю это комфортной средой для развития своего потенциала. Не счесть, сколько раз у меня опускались руки лишь из-за тог…
Showing the 12 most recent of 20 posts we hold for @ohblog. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked ≈ was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.
The poll we hold for this entry, as Telegram rendered it when we read the post. A poll’s figures keep moving after that, so each one is dated.
Вы бы читали длинные статьи от меня с более глубоким исследованием определённого вопроса? В духе Wait But Why.
Shares as published. No per-option vote count is published by Telegram, so none is shown.
Percentages only — there are no per-option vote counts here, because Telegram publishes none.The public post preview gives each option’s share and a single voter total, and nothing else. Multiplying one by the other would produce a per-option tally that looks measured and is not: the shares are rounded to whole numbers before we ever see them. We print what was published and leave the column that does not exist empty.
The shares need not add up to 100.Rounding alone puts many polls at 99 or 101. A poll that allows more than one answer per voter runs well past 100 by design, and several here do. The bars are drawn against a fixed 100% track at each option’s own percentage rather than normalised to the total, so a poll that exceeds it shows that it does instead of being quietly rescaled.
Read from the 20 most recent posts we hold, published 4 February 2021 to 24 October 2023. Telegram labels each poll by kind — an anonymous poll, a quiz, a closed set of final results — and that label is reproduced rather than paraphrased.
A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 22 August 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.
“о, бложе, что я наделал” (@ohblog), 127 subscribers as measured 22 August 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/ohblog.
Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.