Telegram RegisterThe public register of Telegram
Telegram profile photo for Байки дядюшки Огневита

Channel

Байки дядюшки Огневита

@ognevit_tales

On this record: Growth · Engagement · Reactions · Posts · Citations · Cite this entry

1,037subscribers

-4 since we began measuring on 7 August 2026

Risers and fallers across the register · movement among entries of 1,000–3,162.

Register entry

Telegram ID-1001238680729
TypeChannel
Username@ognevit_tales
CreatedBetween 1 March 2018 and 31 July 2021— estimated from Telegram’s id allocation, not measured. How this range is calculated.
First recorded7 August 2026
Last confirmed live16 August 2026
Measurements held5
Confirmed unchanged1 time, most recently 16 August 2026
On Telegramt.me/ognevit_tales

Growth

1,0371,0411,0397 August 2026 — 1,041 subscribers7 August 2026 — 1,041 subscribers10 August 2026 — 1,039 subscribers13 August 2026 — 1,038 subscribers16 August 2026 — 1,037 subscribers7 August 202616 August 2026
5 measurements spanning 9 days, net -4. Dots are measurements; the straight line between them is drawn to join them, not to claim we know the path taken in between — snapshots are recorded only when a count changes, so gaps mean “no change observed”, never “interpolated”. The vertical axis spans 1,036–1,042 and does not start at zero.
Measurement log — every subscribers count we have recorded
Measured (UTC)SubscribersChange
16 Aug 2026, 08:221,037-1
13 Aug 2026, 00:531,038-1
10 Aug 2026, 10:031,039-2
7 Aug 2026, 11:011,041no change
7 Aug 2026, 10:541,041first reading

Engagement

13 posts held, back to 1 October 2024the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 1 pageof Telegram’s post history, 20 posts per page.

Nothing published in the last 30 days. ERR and ER are rolling 30-day measures, so there is nothing to compute — we hold 13 posts for this entry, the most recent from 29 October 2024. An engagement rate over an empty window would be a number about nothing.

Reaction mix

566 reactions across 13 posts, in 12 distinct kinds. The most used accounts for 41.2% of them.

Every reaction kind recorded on the sample, most used first
ReactionCountShareShare, drawn
👍23341.2%
🔥21838.5%
7012.4%
❤‍🔥183.18%
👏111.94%
custom 532578997566755026561.06%
👾40.707%
custom 532325765865486029320.353%
🍓10.177%
👎10.177%
🤔10.177%
🥰10.177%

Custom emoji. 2 of the rows above are Telegram custom emoji, which the public preview renders as an element carrying only a numeric id — no character, and no image we can reach. The id is printed as-is rather than substituted with a look-alike glyph, because a stand-in would be our invention showing where a measurement should be. The counts beside them areTelegram’s.

No sentiment is inferred, and none should be read in. This table is ordered by count and by nothing else. Emoji do not carry stable meaning across languages or communities — 🙏 is thanks in one channel and mourning in another — so we publish which ones were pressed and how often, and pass no judgement on what an audience meant by them.

Precision. Telegram publishes reaction counts per emoji and short-forms each one — 4.34K, 1.2M — so any single kind at or above 1,000 reaches us at three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. The shares above are ratios of those figures and carry the same error. This is also why the total here can differ slightly from a reaction total printed elsewhere on the page: both are sums of the same rounded parts, taken over samples with different edges.

Coverage. Reactions were read on 13 of the 13 sampled posts in this sample. Summed by Telegram’s own count on each post — not by adding up the per-emoji breakdown above — those same posts carry 566reactions in total: the kind of figure the paragraph above means by “a reaction total printed elsewhere on the page”.

Measured over the 13 most recent posts we hold, published 1 October 2024 to 29 October 2024, using the newest reading held for each. Telegram Stars are excluded: they are a payment, not a reaction, and they have their own section.

Recent posts

29 Oct 2024, 12:39 UTC≈4,770 views92 reactionsread 7 August 2026
Photo

Как выглядел был Днепр, если бы имел человеческий облик? Для этого не надо создавать промт для нейросетей, а стоит всего лишь обратиться к археологии. На этих античных монетах изображен речной бог Борисфен, а датируются они III-I веками до н. э. Найдены они в Ольвии — греческом полисе, который находился в Северном Причерноморье недалеко от Николаева. Борисфен изображался бородатым мужчиной, на обратной стороне моне

👍5620🔥12❤‍🔥3🤔1

28 Oct 2024, 16:04 UTC≈3,370 views57 reactionsread 7 August 2026
Photo

А вот и второй выпуск из славного Борисова. В нем рассказываю про историю города времен Великого княжества Литовского, а еще про некоторые местные достопримечательности. https://youtu.be/VctmjFdFBhw В качестве бонуса — немного бэкстэйджа со съемок.

🔥38👍8👏74

23 Oct 2024, 15:30 UTC≈3,540 views60 reactionsread 7 August 2026
Photo

Интересная картинка попалась в сети – торговые пути в бронзовом веке, которые связывали Балтику и Причерноморье Основана эта карта на находках рифленых булав, они обозначены черными точками, а датировки у нее 3000-1500 годы до нашей эры. Считается, что такие булавы появились во времена неолитической Среднестоговской культуры, которая, по мнению ученых, считается одним из этапов развития праиндоевропейцев. Кроме тог

👍497🔥4

22 Oct 2024, 16:09 UTC≈2,290 views71 reactionsread 7 August 2026
Photo

Рассказать про историю древнего Борисова и при это не показывать сам Борисов? Этот вызов как раз для «Непарадного путеводителя». Где был изначальный город, кто там жил и почему Борисов перенесли на новое место, а еще чем это пристанище приглянулось Наполеону? А на фото стою с максимальным пафосом возле дреговичского кургана. 👉 https://youtu.be/xhfxExYphnI

🔥42👍20👏43custom 53232576586548602932

15 Oct 2024, 11:16 UTC≈2,330 views69 reactionsread 7 August 2026
Photo

Полоцк и балты В далеком от наших краев городе Лукка в Тоскане в кафедральном соборе Святого Мартина есть граффити, которое оставил наш земляк. Незамысловатая по своему содержанию надпись – «Вискоша полоца(нин)- ψло». Некий Вискоша из Полоцка, как и многие туристы в наше время, решил оставить послание urbi et orbi, в котором сообщает, что именно он оставил эту надпись. Такое «здесь был Вася», только из двенадцатого

🔥42👍204👾2❤‍🔥1

14 Oct 2024, 13:18 UTC≈1,580 views47 reactionsread 7 August 2026
Forwarded from @kriwatropPhoto

Болотные святилища смоленских кривичей В Смоленском Поднепровье известна немногочисленная группа городищ, которые своеобразной формой и особым положением заметно выделяются среди прочих укрепленных поселений. Расположены эти городища обычно в низких, заболоченных местах, отчего иногда называются болотными. Одни из них занимают небольшие естественные островки среди болот, другие искусственно насыпаны близ болот или с

🔥26custom 53257899756675502656❤‍🔥5👍43👾2🥰1

5 Oct 2024, 17:50 UTC≈1,620 views10 reactionsread 7 August 2026
Forwarded from @preromanironageFile

File, posted without a caption

👍6🔥2❤‍🔥1🍓1

5 Oct 2024, 17:48 UTC≈1,680 views28 reactionsread 7 August 2026
Forwarded from @preromanironage

Горшок имел лощение, его цвет варьировал от коричневого до темно-коричневого, почти чёрного... Необычность горшка состоит в том, что он в верхней трети имел орнаментацию, состоящую из различных прочерченных и антропоморфных фигур... Не исключено, что мотив был связан с культом плодородия. Об этом могут свидетельствовать отдельные знаки, в частности, простые и заштрихованные треугольники, треугольники с крючками, симв

🔥225❤‍🔥1

5 Oct 2024, 17:48 UTC≈1,590 views27 reactionsread 7 August 2026
Forwarded from @preromanironagePhoto

#barbaricum_archaeologia Богиня зарубинецкой культуры? (В продолжение темы спекуляций о зарубинецком язычестве: https://t.me/preromanironage/94; https://t.me/preromanironage/104; https://t.me/preromanironage/112?single) В культурном слое городища Ивань на р. Лахнеи (правый приток р. Случь) в Припятском Полесье был обнаружен примечательный керамический сосуд с орнаментом явно мифологического содержания. А.А. Егорей

🔥166👍3❤‍🔥2

4 Oct 2024, 12:49 UTC≈1,190 views27 reactionsread 7 August 2026
Forwarded from @kriwatropPhoto

*Nú Pérkwunos gwhént h₃égwhim #заговоры #замовы

👍21🔥6

4 Oct 2024, 12:49 UTC≈1,290 views19 reactionsread 7 August 2026

Родные места. Ветковщина это родина моих предков

👍153🔥1

2 Oct 2024, 14:29 UTC≈1,700 views24 reactionsread 7 August 2026
Photo

Задачка со звездочкой! В книге Л.Д. Поболя «Археологические памятники Белоруссии. Железный век», сканы из которой мне любезно прислал Иван Образцов из канала @preromanironage упоминаются несколько памятников на территории Гомеля. Однако даже для меня, несмотря на то, что я много лет занимался краеведением непосредственно Гомеля и окрестностей, топонимы упомянутые в тексте были в новинку. Если в пункте 174 я могу л

👍17🔥43

Showing the 12 most recent of 13 posts we hold for @ognevit_tales. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.

Forward network

Republishes

Channels on the register whose posts this channel has forwarded.

Built only from forwarded posts we have actually read, on both sides. Coverage is early and deliberately incomplete: a missing link means we have not read the post that would prove it, never that the relationship does not exist. Counts are distinct forwarded posts observed, so they only ever go up as we read more.

Mentions

Names

Channels on the register whose handles appear in this channel's posts.

A mention is a weaker signal than a forward and is counted separately for that reason — naming a channel is not republishing it, and a handle in a post body is easy to place deliberately. The post counts beside each row below are distinct posts in which the handle appeared, from posts we have read on both sides — the “Named by N registered channels” figure above is a different count, of distinct NAMING CHANNELS rather than posts, and is not the sum of the rows under it.

Cite this entry

A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 16 August 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.

“Байки дядюшки Огневита” (@ognevit_tales), 1,037 subscribers as measured 16 August 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/ognevit_tales.

Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.