Channel
@offidee
On this record: Growth · Engagement · Reactions · Posts · Citations · Cite this entry
1,125subscribers
-4 since we began measuring on 7 August 2026
Risers and fallers across the register · movement among entries of 1,000–3,162.
| Telegram ID | -1001211879132 |
|---|---|
| Type | Channel |
| Username | @offidee |
| Created | Between 1 March 2018 and 30 June 2021— estimated from Telegram’s id allocation, not measured. How this range is calculated. |
| First recorded | 7 August 2026 |
| Last confirmed live | 10 August 2026 |
| Measurements held | 3 |
| Confirmed unchanged | 1 time, most recently 10 August 2026 |
| On Telegram | t.me/offidee |
| Measured (UTC) | Subscribers | Change |
|---|---|---|
| 10 Aug 2026, 02:52 | 1,125 | -4 |
| 7 Aug 2026, 01:31 | 1,129 | no change |
| 7 Aug 2026, 01:20 | 1,129 | first reading |
20 posts held, back to 27 July 2026 — the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 1 pageof Telegram’s post history, 20 posts per page.
ERR is average views per post over the last 30 days divided by subscribers, the definition TGStat uses, so this figure is comparable with the one you will see elsewhere. It falls structurally as a channel grows: a high ERR on a small channel and a low one on a large channel describe reach mathematics, not quality. We publish the figure and the sample it came from and pass no verdict on it.
ER is defined industry-wide as (forwards + reactions + comments) ÷ views— note the denominator is views, not subscribers. Telegram’s public web preview carries views and reactions but not forward or comment counts, so the reaction rate above is the reactions term only and is therefore a floor: the true ER for this channel is higher by an amount we have not measured and will not estimate. It is computed over the 3 of 20 measured posts that carry a reaction reading, and over those same posts' views.
| Window | Rolling 30 days · latest post in window 4 August 2026 |
|---|---|
| Posts held | 20 (27 July 2026 – 4 August 2026) |
| Views total | 1,274 |
| Reactions total | 5 |
| Forwards / comments | not exposed by the public surface — not measured, not estimated |
| Readings taken | 7 Aug 2026, 01:31 UTC |
Views are a single reading per post, taken at the time above. A post published in the last day or two is still accumulating views, which pulls the 30-day average down slightly. That is a property of the standard definition rather than a fault in it, so we keep the definition rather than “correcting” the number into something nobody can reproduce.
Precision. Telegram publishes view counts on its public widget in short form — 8.12K, 3.7M — so any reading at or above 1,000 reaches us rounded to three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. Averages and rates derived from them are shown to the same precision rather than to the unit: a figure like 3,701,250 would assert digits nobody measured.
Reaction counts are published per emoji and rounded the same way, so a total below 1,000 is exact and a larger one is a sum that may carry a rounded component from each emoji above 1,000. Because it is a sum, it does not look rounded — read a large reaction total as three significant figures per contributing emoji rather than as the figure it prints.
5 reactions across 3 posts, in 1 kind.
| Reaction | Count | Share | Share, drawn |
|---|---|---|---|
| ❤ | 5 | 100.0% |
No sentiment is inferred, and none should be read in. This table is ordered by count and by nothing else. Emoji do not carry stable meaning across languages or communities — 🙏 is thanks in one channel and mourning in another — so we publish which ones were pressed and how often, and pass no judgement on what an audience meant by them.
Precision. Telegram publishes reaction counts per emoji and short-forms each one — 4.34K, 1.2M — so any single kind at or above 1,000 reaches us at three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. The shares above are ratios of those figures and carry the same error. This is also why the total here can differ slightly from a reaction total printed elsewhere on the page: both are sums of the same rounded parts, taken over samples with different edges.
Coverage. Reactions were read on 3 of the 20 sampled posts in this sample. Summed by Telegram’s own count on each post — not by adding up the per-emoji breakdown above — those same posts carry 5reactions in total: the kind of figure the paragraph above means by “a reaction total printed elsewhere on the page”.
Measured over the 20 most recent posts we hold, published 27 July 2026 to 4 August 2026, using the newest reading held for each. Telegram Stars are excluded: they are a payment, not a reaction, and they have their own section.
La nostra essenza. Ricevo pubblico. Spero tu possa cogliere. Qui c’è tutto, sottotitolato italiano. Pura verità. 👇 Dovremmo sostenere, proteggere e difendere gli uni gli altri come persone bianche/europei; dovremmo essere una squadra, fratelli d'armi. Non dovremmo avere tribù separate, perché non siamo attaccati perché siamo svedesi, inglesi, scozzesi, ecc., ma siamo attaccati come un tutto perché siamo bianchi…
📲🌎🛡⚔️🔥⏰ Non dimenticate mai che, per più di 6 anni, noi, i cosiddetti "teorici della cospirazione", siamo stati perseguitati, diffamati, messi a tacere e censurati, e siamo stati gli unici, con le nostre risorse limitate, a cercare di avvertire l'umanità sul genocidio che veniva commesso in tutto il mondo. Non dimenticate mai che è stata l'élite genocida mondiale e i suoi burattini politici criminali, con la loro in…
❤1
COSA È STATO IL COVID 19? SOLITA VITTORIA MORALE dei ‘COMPLOTTISTI’ Il 26 marzo 2020 sono stato autore di un articolo che mi ha procurato tanti contrasti e risatine di scherno. Già a marzo 2020 avevo spiegato che le versioni ufficiali erano totalmente false e che Fauci, l’NIH e l’OMS stavano costruendo una colossale bugia per rimbambire gli occidentali. Da leggere sul mio blog. “ Più che ai pupazzi di peluche o …
Fine vita, nel dibattito Zaia-Moraglia solo una prospettiva è giusta L’ex presidente del Veneto si è rivolto al patriarca di Venezia per dire che le istituzioni devono garantire l’applicazione dei diritti sul suicidio assistito. Moraglia ricorda che c’è una prospettiva diversa: accompagnare e alleviare la sofferenza, prendendosi cura della persona fragile fino alla fine. »🗞https://lanuovabq.it/it/fine-vita-nel-diba…
UN CONSIGLIO A MATTARELLA SERGIO A parte tutto il pregresso che non voglio ricordare per carità di Patria, dopo la grazia concessa ad una promotrice della prostituzione minorile e dopo la massima Onorificenza della Repubblica di Cavaliere di Gran Croce elargita al tristemente noto Anthony Fauci (oltre ad altri soggetti "interni", altrettanto "meritevoli"), rivelatosi responsabile di migliaia di morti come emerge dall…
https://youtu.be/SOpRWi2bnBM?is=3ni25jWeONU1aYAX
LA STRAGE DEGLI INNOCENTI Sotto traccia avanzano nuove sperimentazioni di prodotti chimici e genici che, lungo la catena alimentare, rischiano di arrivare all'uomo. A nostra insaputa, continua l'immissione nella vita degli italiani di cibi e situazioni tossiche. Gli effetti di questi avvelenamenti sono ben visibili a tutti, con il forte aumento di malattie gravi e allergie, anche nei giovani. _La strage degli inn…
#VQBChannel 🇬🇧 L'EX PRIMO MINISTRO BRITANNICO LIZ TRUSS PARLA DEL “DEEP STATE”, DELLE ONG E DEI POTERI OCCULTI DELLA SINISTRA GLOBALE Liz TRUSS spiega inoltre come il Deep State, gli attivisti delle ONG e i globalisti abbiano catturato lo stato e i media, e stiano distruggendo l'Occidente. Liz Truss: “Lo stato profondo è reale. Attivisti di ONG e reti globaliste hanno silenziosamente catturato le leve del governo…
🚨 LA RESA DEI CONTI CON LA NARRATIVA COVID È INIZIATA. E adesso, per i “cani da riporto” della controinformazione, si apre un problema enorme. Per anni ci hanno raccontato che nulla sarebbe mai cambiato. Che il sistema era intoccabile. Che il Deep State controllava tutto. Che Trump non avrebbe potuto — o voluto — scalfire nulla. Poi arriva Jay Bhattacharya alla guida del NIH, uno dei più duri critici delle politiche …
❤1
#VQBChannel 🇺🇸 TULSI GABBARD E L' INCHIESTA SUL COVID ED ANTHONY FAUCI Era il 19 Giugno 2026 quando Tulsi Gabbard, prima di rassegnare l' incarico di responsabile del DNI, ha raccolto tutte le prove relative alla gestione della pandemia COVID sfociate poi nell' inchiesta attuale che vede alla sbarra Anthony Fauci. In questo contributo la Gabbard espone i risultati delle indagini che vedono implicato Fauci, dal gua…
#VQBChannel 🇲🇦🇪🇸 GOVERNATORE DI CEUTA: “IL MAROCCO LO HA FATTO” Il Marocco non ha facilitato questa situazione per punire la Spagna su Gaza. Non stava agendo su ordini degli Stati Uniti o di Israele. La ragione è molto più semplice: aveva funzionato in precedenza. Il Marocco ha usato la stessa tattica durante la crisi di Ceuta del 2021 e ha concluso che la migrazione è uno strumento efficace di pressione politica.…
Fosse solo questo 🥚🍳🙈...eh la vaccinazione sperimentale 💉 (per ora solo in Veneto) a vettore virale contro l'aviaria 🤔 ne vogliamo parlare?!?! 😠 Non comprate le uova al supermercato 🛒, ma solo da aziende certificate che allevano le galline che razzolano all'aperto 🦃🐔 ✅ t.me/giulamaschera00
Showing the 12 most recent of 20 posts we hold for @offidee. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked ≈ was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.
Republishes
Channels on the register whose posts this channel has forwarded.
Built only from forwarded posts we have actually read, on both sides. Coverage is early and deliberately incomplete: a missing link means we have not read the post that would prove it, never that the relationship does not exist. Counts are distinct forwarded posts observed, so they only ever go up as we read more.
Names
Channels on the register whose handles appear in this channel's posts.
A mention is a weaker signal than a forward and is counted separately for that reason — naming a channel is not republishing it, and a handle in a post body is easy to place deliberately. The post counts beside each row below are distinct posts in which the handle appeared, from posts we have read on both sides — the “Named by N registered channels” figure above is a different count, of distinct NAMING CHANNELS rather than posts, and is not the sum of the rows under it.
A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 10 August 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.
“Officina libera delle idee” (@offidee), 1,125 subscribers as measured 10 August 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/offidee.
Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.