Channel
@official_4cio
On this record: Growth · Engagement · Reactions · Posts · Polls · Citations · Cite this entry
2,517subscribers
-3 since we began measuring on 7 August 2026
Risers and fallers across the register · movement among entries of 1,000–3,162.
| Telegram ID | -1001885769548 |
|---|---|
| Type | Channel |
| Username | @official_4cio |
| Created | Between 1 October 2022 and 30 September 2023— estimated from Telegram’s id allocation, not measured. How this range is calculated. |
| First recorded | 7 August 2026 |
| Last confirmed live | 13 August 2026 |
| Measurements held | 5 |
| Confirmed unchanged | 1 time, most recently 13 August 2026 |
| On Telegram | t.me/official_4cio |
| Measured (UTC) | Subscribers | Change |
|---|---|---|
| 13 Aug 2026, 00:06 | 2,517 | -6 |
| 10 Aug 2026, 08:24 | 2,523 | +4 |
| 7 Aug 2026, 16:57 | 2,519 | -1 |
| 7 Aug 2026, 12:01 | 2,520 | no change |
| 7 Aug 2026, 11:48 | 2,520 | first reading |
14 posts held, back to 28 July 2026 — the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 2 pagesof Telegram’s post history, 20 posts per page.
ERR is average views per post over the last 30 days divided by subscribers, the definition TGStat uses, so this figure is comparable with the one you will see elsewhere. It falls structurally as a channel grows: a high ERR on a small channel and a low one on a large channel describe reach mathematics, not quality. We publish the figure and the sample it came from and pass no verdict on it.
ER is defined industry-wide as (forwards + reactions + comments) ÷ views— note the denominator is views, not subscribers. Telegram’s public web preview carries views and reactions but not forward or comment counts, so the reaction rate above is the reactions term only and is therefore a floor: the true ER for this channel is higher by an amount we have not measured and will not estimate.
| Window | Rolling 30 days · latest post in window 7 August 2026 |
|---|---|
| Posts held | 14 (28 July 2026 – 7 August 2026) |
| Views total | 5,273 |
| Reactions total | 44 |
| Forwards / comments | not exposed by the public surface — not measured, not estimated |
| Readings taken | 7 Aug 2026, 18:04 UTC |
Views are a single reading per post, taken at the time above. A post published in the last day or two is still accumulating views, which pulls the 30-day average down slightly. That is a property of the standard definition rather than a fault in it, so we keep the definition rather than “correcting” the number into something nobody can reproduce.
Precision. Telegram publishes view counts on its public widget in short form — 8.12K, 3.7M — so any reading at or above 1,000 reaches us rounded to three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. Averages and rates derived from them are shown to the same precision rather than to the unit: a figure like 3,701,250 would assert digits nobody measured.
Reaction counts are published per emoji and rounded the same way, so a total below 1,000 is exact and a larger one is a sum that may carry a rounded component from each emoji above 1,000. Because it is a sum, it does not look rounded — read a large reaction total as three significant figures per contributing emoji rather than as the figure it prints.
44 reactions across 13 posts, in 4 distinct kinds. The most used accounts for 56.8% of them.
| Reaction | Count | Share | Share, drawn |
|---|---|---|---|
| 👍 | 25 | 56.8% | |
| ❤ | 10 | 22.7% | |
| 🔥 | 6 | 13.6% | |
| 🍾 | 3 | 6.82% |
No sentiment is inferred, and none should be read in. This table is ordered by count and by nothing else. Emoji do not carry stable meaning across languages or communities — 🙏 is thanks in one channel and mourning in another — so we publish which ones were pressed and how often, and pass no judgement on what an audience meant by them.
Precision. Telegram publishes reaction counts per emoji and short-forms each one — 4.34K, 1.2M — so any single kind at or above 1,000 reaches us at three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. The shares above are ratios of those figures and carry the same error. This is also why the total here can differ slightly from a reaction total printed elsewhere on the page: both are sums of the same rounded parts, taken over samples with different edges.
Coverage. Reactions were read on 13 of the 14 sampled posts in this sample. Summed by Telegram’s own count on each post — not by adding up the per-emoji breakdown above — those same posts carry 44reactions in total: the kind of figure the paragraph above means by “a reaction total printed elsewhere on the page”.
Measured over the 14 most recent posts we hold, published 28 July 2026 to 7 August 2026, using the newest reading held for each. Telegram Stars are excluded: they are a payment, not a reaction, and they have their own section.
Юбилейный XX Конгресс «Подмосковные вечера» — это три дня, когда ИТ-директора перестают обсуждать вопросы в рабочих чатах и начинают обсуждать их друг с другом. С честными кейсами, острыми вопросами и опытом, который невозможно найти в презентациях. В программе Конгресса: • ИТ в условиях бюджетных ограничений; • новый виток импортозамещения; • искусственный интеллект: от хайпа к бизнес-эффекту; • суверенные ИИ-моде…
👍2
🔐 Как сегодня компании действительно выстраивают информационную безопасность? Какие средства защиты используют, сколько инвестируют в ИБ, какие риски считают главными и как меняют подходы к безопасности. Чтобы получить объективную картину рынка, Клуб 4CIO запустил исследование по информационной безопасности. Приглашаем к участию руководителей компаний, ИТ-директоров и директоров по ИБ. 🕐 Опрос займёт всего 5–7 мин…
👍1🔥1
100+ регистраций. И это только начало Юбилейные «Подмосковные вечера» набирают обороты — регистрацию на XX Конгресс уже прошли более 100 участников. В сентябре в одном месте встретятся ИТ-директора, CDTO и руководители цифровой трансформации крупнейших российских компаний, чтобы обсудить то, что сегодня действительно определяет развитие отрасли: искусственный интеллект, импортозамещение, бюджетные ограничения, новы…
👍5
🌄 Код ИБ ПРОФИ — выездной интенсив по кибербезопасности в формате «три дня учебы, два дня приключений». 🗓 9-13 сентября 2026 📍 Сочи, курорт «Роза Хутор» Что ждет участников? • Практические мастер-классы от CISO Сбербанка, Яндекса, VK, Билайна, Озон Банка, Райффайзенбанка и других ведущих компаний. Эксперты разберут реальные кейсы и подходы, которые редко обсуждаются публично. • Киберучения в штабе и на киберполиг…
👍2🔥2❤1
Сайты российских банков начали открываться с сюрпризами для пользователей за рубежом. В Chrome, Safari, Edge и других популярных браузерах часть банковских сайтов перестала быть доступна из-за TLS-сертификатов. Проблема в том, что зарубежные браузеры больше не доверяют сертификатам Национального удостоверяющего центра Минцифры. В результате пользователи видят предупреждения о небезопасном соединении или вовсе не мог…
👍2
Вы – российский финтех-стартап или высокотехнологичная компания МСБ? Тогда мы ждем вас! 🧬 «Акселератор ФРИИ» и Акселератор ВТБ запускают второе масштабное исследование финтех-экосистемы России «ДНК Финтеха 2026». В 2024 году мы уже анализировали этот рынок: пришло время оценить изменения! За два года финтех-рынок в России изменился: появились новые игроки, сформировались новые ниши, и мы хотим зафиксировать эту но…
👍1
Каждый второй ИИ сегодня называют агентом. Но действительно ли это так? В новом исследовании «Яков и партнеры» разобрали 30 продуктов и 65 кейсов внедрения, чтобы отделить маркетинг от технологий. Самый неожиданный вывод: слово «агент» сегодня используют гораздо чаще, чем реальные ИИ-агенты. Чтобы считаться полноценным агентом, системе недостаточно просто отвечать на запросы. Она должна самостоятельно спланировать…
👍2
Коллеги из Rassvet.digital отправились напоминать о дедлайне своей PR-премии лично — прямо к офисам брендов Пиарщики привыкли оставаться в тени логотипов, но пора выходить на свет. Команда Rassvet.award отправилась к офисам крупнейших компаний с напоминанием: индустрия должна знать не только бренды, но и имена тех, кто стоит за их коммуникациями. Команда, чей проект будет признан лучшим, получит гран-при в размере 3…
🍾3❤2👍1🔥1
В CNews вышел большой обзор о том, как искусственный интеллект меняет ритейл и логистику Если коротко, ИИ постепенно перестает быть экспериментом. Сегодня его используют для прогнозирования спроса, управления запасами, оптимизации маршрутов, анализа видеопотоков с камер, контроля выкладки товаров, автоматизации приемки и поиска аномалий в работе. Во многих компаниях это уже часть ежедневных бизнес-процессов, а не пи…
👍3❤1🔥1
Уважаемые коллеги и друзья! 12 сентября 2026 года, г. Санкт-Петербург. Старт нового потока Образовательной программы «ПрофесCIOнал» для ИТ-директоров и ИТ-руководителей! «ПрофесCIOнал» — это совместная программа профессиональной переподготовки Санкт-Петербургского Клуба ИТ-директоров и бизнес-школы ИМИСП. Программа разработана для действующих ИТ-директоров, руководителей ИТ-направлений и их команд, с акцентом на си…
❤1👍1
Клуб 4СИО pinned «20 лет «Подмосковным вечерам». Встречаемся 23–25 сентября! Есть мероприятия, где слушают доклады. А есть «Подмосковные вечера» — место, где руководители ИТ-служб обсуждают самые сложные вопросы отрасли, обмениваются опытом и вместе формируют повестку российского…»
Как новый закон повлияет на вашу ИТ-стратегию?
Shares as published. No per-option vote count is published by Telegram, so none is shown.
❤1👍1
Showing the 12 most recent of 14 posts we hold for @official_4cio. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked ≈ was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.
The poll we hold for this entry, as Telegram rendered it when we read the post. A poll’s figures keep moving after that, so each one is dated.
Как новый закон повлияет на вашу ИТ-стратегию?
Shares as published. No per-option vote count is published by Telegram, so none is shown.
Percentages only — there are no per-option vote counts here, because Telegram publishes none.The public post preview gives each option’s share and a single voter total, and nothing else. Multiplying one by the other would produce a per-option tally that looks measured and is not: the shares are rounded to whole numbers before we ever see them. We print what was published and leave the column that does not exist empty.
The shares need not add up to 100.Rounding alone puts many polls at 99 or 101. A poll that allows more than one answer per voter runs well past 100 by design, and several here do. The bars are drawn against a fixed 100% track at each option’s own percentage rather than normalised to the total, so a poll that exceeds it shows that it does instead of being quietly rescaled.
Read from the 14 most recent posts we hold, published 28 July 2026 to 7 August 2026. Telegram labels each poll by kind — an anonymous poll, a quiz, a closed set of final results — and that label is reproduced rather than paraphrased.
Citation-graph rank — 118,311 of 1,340,412entries in the measured graph. A weighted position computed from the forward and mention edges below — republished posts weigh more than named mentions — and recomputed periodically, over the whole graph. Published only as this ordinal position, never as a score: a position is a fact, and a score printed beside one channel’s name would read as a verdict this register does not make. The two counts beneath stay separate for the same reason mentions are never summed with forwards anywhere else on this page — a named-by count costs nothing to manufacture. The top 100 by this measure, or how it is computed.
Republished by
Channels on the register that have forwarded this channel's posts into their own feed.
Republishes
Channels on the register whose posts this channel has forwarded.
Built only from forwarded posts we have actually read, on both sides. Coverage is early and deliberately incomplete: a missing link means we have not read the post that would prove it, never that the relationship does not exist. Counts are distinct forwarded posts observed, so they only ever go up as we read more.
A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 13 August 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.
“Клуб 4СИО” (@official_4cio), 2,517 subscribers as measured 13 August 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/official_4cio.
Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.