Channel
@odyssey_code
On this record: Growth · Engagement · What this channel posts · Reactions · Posts · Citations · Cite this entry
17subscribers
+0 since we began measuring on 8 August 2026
Risers and fallers across the register · movement among entries of Under 1,000.
| Telegram ID | -1003980436177 |
|---|---|
| Type | Channel |
| Username | @odyssey_code |
| Description | История о моём путешествии за богаствами ИТ мира. |
| Created | Between 1 April 2026 and 25 May 2026 — estimated from Telegram’s id allocation, not measured. How this range is calculated. |
| First recorded | 11 August 2026 |
| Last confirmed live | 30 August 2026 |
| Measurements held | 2 |
| On Telegram | t.me/odyssey_code |
| Measured (UTC) | Subscribers | Change |
|---|---|---|
| 11 Aug 2026, 20:31 | 17 | no change |
| 8 Aug 2026, 02:51 | 17 | first reading |
20 posts held, back to 25 May 2026 — the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 1 page of Telegram’s post history, 20 posts per page.
Nothing published in the last 30 days. ERR and ER are rolling 30-day measures, so there is nothing to compute — we hold 20 posts for this entry, the most recent from 4 August 2026. An engagement rate over an empty window would be a number about nothing.
Lifetime counters from Telegram’s own channel header, read 11 August 2026 — not the date at the top of this page, which is when the subscriber count was last read. Below Telegram’s rounding threshold, so these counts are exact.
119 reactions across 19 posts, in 8 distinct kinds. The most used accounts for 75.6% of them.
| Reaction | Count | Share | Share, drawn |
|---|---|---|---|
| 🔥 | 90 | 75.6% | |
| ❤ | 8 | 6.72% | |
| 👍 | 8 | 6.72% | |
| 👏 | 4 | 3.36% | |
| 😍 | 4 | 3.36% | |
| 💯 | 2 | 1.68% | |
| 🤯 | 2 | 1.68% | |
| 😁 | 1 | 0.84% |
No sentiment is inferred, and none should be read in. This table is ordered by count and by nothing else. Emoji do not carry stable meaning across languages or communities — 🙏 is thanks in one channel and mourning in another — so we publish which ones were pressed and how often, and pass no judgement on what an audience meant by them.
Precision. Telegram publishes reaction counts per emoji and short-forms each one — 4.34K, 1.2M — so any single kind at or above 1,000 reaches us at three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. The shares above are ratios of those figures and carry the same error. This is also why the total here can differ slightly from a reaction total printed elsewhere on the page: both are sums of the same rounded parts, taken over samples with different edges.
Coverage. Reactions were read on 19 of the 20 sampled posts in this sample. Summed by Telegram’s own count on each post — not by adding up the per-emoji breakdown above — those same posts carry 119 reactions in total: the kind of figure the paragraph above means by “a reaction total printed elsewhere on the page”.
Measured over the 20 most recent posts we hold, published 25 May 2026 to 4 August 2026, using the newest reading held for each. Telegram Stars are excluded: they are a payment, not a reaction, and they have their own section.
Но это всё история. А чему нас учит история? Что ничему история людей не учит и всё в ней циклично. Поэтому надо быть "хорошими разработчиками" и помнить случаи, когда тесты могли спасти надежды, деньги и даже жизни людей. 🚀 История про надежды: крушение космической станции «Луна-25» (2023 год). Бортовой компьютер выдал команду торможения, но блок датчиков скорости не включился из-за внутренней ошибки. Алгоритм не п…
🔥3
Сейчас я по программе курса изучаю раздел про тестирование. Раньше я с ним практически не сталкивался, поэтому, как и у многих новичков, у меня сразу возникло чувство непонимания и желание пропустить эту тему мимо. Но если углубиться в историю и понять, зачем программисты пришли к такой практике, возможно, всё изменится. История появления тестов начинается в 1950-х годах. Во времена, когда компьютеры были огромными,…
🔥2
Немного выпал из учебной жизни, ездил на родину Страды 😜 Отдохнул, переключился — и вот уже вернулся в рабочий режим. В прошлую пятницу закончился мой второй месяц обучения. Описывать подробно, чем я занимался в этот раз, не буду. Оставлю это на следующий месяц, потому что в этом ритм учёбы был очень рваный. Я то писал код 3–4 дня почти по 10 часов, то 2–3 дня занимался рабочими и домашними делами или отдыхал. Из ит…
🔥6❤3😍1
На прошлой неделе сдал последнюю задачу по третьему модулю. Ментор оставил больше 30 комментариев: снова куча ошибок по стилистике и даже пара потенциально критических. В этот раз я решил не бежать сразу всё править. Похоже, что, исправляя ошибку на автомате, мозг просто вычёркивает её из списка проблем, и в следующий раз в похожей ситуации красная лампочка «Внимание!» не загорается. Поэтому теперь я превращаю замеча…
🔥6👍1
Сегодня был очередной созвон, где мы не разбирали код, а просто делились своими успехами и неудачами. Мне рассказать было особо нечего: я как дописал свой прошлый проект, практически ничего не делал. Лёгкая простуда переросла во вполне себе полноценную болезнь. Так что я решил сделать небольшой перерыв на 3–4 дня, пока не стану чувствовать себя лучше. И вот что интересно: раньше, когда подобное случалось, мне было к…
🔥6👏4
Сегодня показывал на созвоне свою первую большую программу. Я немного приболел, думал посижу тихонько, посмотрю, как другие программисты рассказывают о своём коде. Но у менторов, видимо, на это есть особый нюх — вызвали именно меня из всех. В целом программа вышла хорошая, лично я ей очень доволен. Но, конечно, она далека от идеала. Однако своих детей любят, даже если они немного кривые и косые 😀 Ментор нашёл неско…
🔥5💯2
Иногда, при чтении блогов подобных этому, может сложиться впечатление, что автор просто «гений», у него всё получается легко и практически без усилий. Но на самом деле у меня, как и у всех, количество неудач заметно превышает число побед. Сегодня вот как раз был такой случай: я писал код почти весь день, но в итоге всё удалил и пошёл на улицу трогать траву, дышать воздухом и пытаться не думать о том, что 6 часов жиз…
🔥6
Сегодня мне пришло уведомление от банка об очередном списании за курс. Оказывается, прошёл уже месяц, а я даже и не заметил. Буду подводить каждый месяц небольшие итоги, чтобы лучше представлять прогресс и скорость, с которой я двигаюсь. Итак, что же было за этот месяц: 1) Программа обучения: - Первый модуль был экспресс-курс по синтаксису, который закончился огромной итоговой программой — todo-листом. Программа б…
🔥7
На прошлой неделе сделал первые задачи по 3-му модулю, но не удержался и пошёл смотреть лекции на YouTube по горутинам. Оказалось, что до этого я совершенно неправильно их понимал. С одной стороны, новое знание немного облегчило муки от пробелов в понимании "что тут происходит", но, как водится, появилось осознание, что эту тему я буду учить еще дольше, чем планировал изначально. Сегодня с новой силой приступил к уч…
🔥11👍4😍3
Вчера начал делать 3-й модуль, он, как и оказалось, намного сложнее предыдущего. Мне всё еще довольно тяжело понимать, что требуется по заданию, не знаю, только ли у меня так, но мне приходится довольно много времени тратить, чтобы составить себе план работы. Очень надеюсь, что в будущем или я привыкну к этому, или задачи станут более понятными. Пока что грешу на себя и поэтому параллельно читаю книгу Джона Боднера «…
🔥6❤3
Скажите, у вас бывает так, что вы покупаете книги или скачиваете их из интернета, складываете на красивую полочку и потом никогда не читаете? (уверен, что да) Вот у меня так же было с книгой Р. Мартина — «Чистая Архитектура». Купил её ещё лет 6 назад, мне её посоветовали со словами: «Мастхэв для любого разработчика!». Я прочитал где-то первые страниц 50, ничего не понял, и с тех пор она создаёт видимость моего могуче…
🔥4
Вчера дописал 14-ю задачу из двадцати 2-го модуля, надеюсь, её сегодня разберут на созвоне. С удивлением вчера обнаружил, что пошла только 3-я неделя, как я на курсе, а такое ощущение, что прошло уже пара месяцев. Кажется, силы заканчиваются быстрее, чем я рассчитывал, надо бы немного сбросить темп, но так не хочется. Знания по предмету пока что не очень, хочется пойти почитать больше теории, чтобы понимать материал …
🔥2🤯2😁1
Showing the 12 most recent of 20 posts we hold for @odyssey_code. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked ≈ was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.
Republished by
Channels on the register that have forwarded this channel's posts into their own feed.
Built only from forwarded posts we have actually read, on both sides. Coverage is early and deliberately incomplete: a missing link means we have not read the post that would prove it, never that the relationship does not exist. Counts are distinct forwarded posts observed, so they only ever go up as we read more.
Named by 1 registered channel — every channel on the register whose own posts have named this one, by its current username or any other username it currently holds, merged from two separately captured readings of the same fact so a namer caught by only one of them is not missed and a namer both caught is not counted twice. A username this channel has since dropped is not matched — that handle may belong to someone else now, and crediting today’s namer to yesterday’s owner would misattribute it.
Named by
Channels on the register whose posts name this channel's handle.
A mention is a weaker signal than a forward and is counted separately for that reason — naming a channel is not republishing it, and a handle in a post body is easy to place deliberately. The post counts beside each row below are distinct posts in which the handle appeared, from posts we have read on both sides — the “Named by N registered channels” figure above is a different count, of distinct NAMING CHANNELS rather than posts, and is not the sum of the rows under it.
A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 11 August 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.
“Одиссея Кода” (@odyssey_code), 17 subscribers as measured 11 August 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/odyssey_code.
Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.