Telegram RegisterThe public register of Telegram
Telegram profile photo for STOP ODREX

Channel

STOP ODREX

@odrexstop

On this record: Growth · Engagement · Reactions · Posts · Citations · Cite this entry

1,074subscribers

-63 since we began measuring on 6 August 2026

Risers and fallers across the register · movement among entries of 1,000–3,162.

Register entry

Telegram ID-1003343639350
TypeChannel
Username@odrexstop
CreatedBetween 1 November 2025 and 31 March 2026— estimated from Telegram’s id allocation, not measured. How this range is calculated.
First recorded6 August 2026
Last confirmed live28 August 2026
Measurements held10
Confirmed unchanged1 time, most recently 28 August 2026
On Telegramt.me/odrexstop

Growth

1,0741,1371,105.56 August 2026 — 1,137 subscribers6 August 2026 — 1,137 subscribers6 August 2026 — 1,132 subscribers9 August 2026 — 1,121 subscribers12 August 2026 — 1,116 subscribers15 August 2026 — 1,102 subscribers18 August 2026 — 1,098 subscribers21 August 2026 — 1,096 subscribers24 August 2026 — 1,085 subscribers28 August 2026 — 1,074 subscribers6 August 202628 August 2026
10 measurements spanning 22 days, net -63. Dots are measurements; the straight line between them is drawn to join them, not to claim we know the path taken in between — snapshots are recorded only when a count changes, so gaps mean “no change observed”, never “interpolated”. The vertical axis spans 1,065–1,146 and does not start at zero.
Measurement log — every subscribers count we have recorded
Measured (UTC)SubscribersChange
28 Aug 2026, 07:131,074-11
24 Aug 2026, 21:271,085-11
21 Aug 2026, 15:541,096-2
18 Aug 2026, 16:241,098-4
15 Aug 2026, 09:371,102-14
12 Aug 2026, 07:521,116-5
9 Aug 2026, 17:211,121-11
6 Aug 2026, 19:221,132-5
6 Aug 2026, 09:371,137no change
6 Aug 2026, 01:441,137first reading

Engagement

20 posts held, back to 30 June 2026the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 1 pageof Telegram’s post history, 20 posts per page.

ERR · 30 days
18.4%
avg views ÷ 1,074 subscribers
Avg views / post
198
4 posts measured
Reaction rate
5.19%
reactions ÷ views · ER floor
Posts in window
4
of 20 held

ERR is average views per post over the last 30 days divided by subscribers, the definition TGStat uses, so this figure is comparable with the one you will see elsewhere. It falls structurally as a channel grows: a high ERR on a small channel and a low one on a large channel describe reach mathematics, not quality. We publish the figure and the sample it came from and pass no verdict on it.

ER is defined industry-wide as (forwards + reactions + comments) ÷ views— note the denominator is views, not subscribers. Telegram’s public web preview carries views and reactions but not forward or comment counts, so the reaction rate above is the reactions term only and is therefore a floor: the true ER for this channel is higher by an amount we have not measured and will not estimate.

What these figures were computed from
WindowRolling 30 days · latest post in window 6 August 2026
Posts held20 (30 June 20266 August 2026)
Views total790
Reactions total41
Forwards / commentsnot exposed by the public surface — not measured, not estimated
Readings taken6 Aug 2026, 09:37 UTC

Views are a single reading per post, taken at the time above. A post published in the last day or two is still accumulating views, which pulls the 30-day average down slightly. That is a property of the standard definition rather than a fault in it, so we keep the definition rather than “correcting” the number into something nobody can reproduce.

Precision. Telegram publishes view counts on its public widget in short form — 8.12K, 3.7M — so any reading at or above 1,000 reaches us rounded to three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. Averages and rates derived from them are shown to the same precision rather than to the unit: a figure like 3,701,250 would assert digits nobody measured.

Reaction counts are published per emoji and rounded the same way, so a total below 1,000 is exact and a larger one is a sum that may carry a rounded component from each emoji above 1,000. Because it is a sum, it does not look rounded — read a large reaction total as three significant figures per contributing emoji rather than as the figure it prints.

Reaction mix

254 reactions across 20 posts, in 23 distinct kinds. The most used accounts for 35.0% of them.

Every reaction kind recorded on the sample, most used first
ReactionCountShareShare, drawn
😱8935.0%
💩4718.5%
🤬2911.4%
155.91%
👎135.12%
🤮93.54%
😭83.15%
😢72.76%
🤣62.36%
👍51.97%
🙏51.97%
🌚41.57%
😁41.57%
🌭20.787%
🤨20.787%
🤯20.787%
🐳10.394%
👀10.394%
👏10.394%
👻10.394%
3 further kinds31.18%

No sentiment is inferred, and none should be read in. This table is ordered by count and by nothing else. Emoji do not carry stable meaning across languages or communities — 🙏 is thanks in one channel and mourning in another — so we publish which ones were pressed and how often, and pass no judgement on what an audience meant by them.

Precision. Telegram publishes reaction counts per emoji and short-forms each one — 4.34K, 1.2M — so any single kind at or above 1,000 reaches us at three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. The shares above are ratios of those figures and carry the same error. This is also why the total here can differ slightly from a reaction total printed elsewhere on the page: both are sums of the same rounded parts, taken over samples with different edges.

Coverage. Reactions were read on 20 of the 20 sampled posts in this sample. Summed by Telegram’s own count on each post — not by adding up the per-emoji breakdown above — those same posts carry 254reactions in total: the kind of figure the paragraph above means by “a reaction total printed elsewhere on the page”.

Measured over the 20 most recent posts we hold, published 30 June 2026 to 6 August 2026, using the newest reading held for each. Telegram Stars are excluded: they are a payment, not a reaction, and they have their own section.

Recent posts

6 Aug 2026, 08:12 UTC69 views8 reactionsread 6 August 2026

Я прийшла на прийом в клініку Odrex до ЛОРа. В мене був сірчасний затор – абсолютна база для мене. Вартість прийому – 1200 грн. Але промивання вушного каналу зробити просто на прийомі не можна, треба доплатити ще 450 грн (тобто загальгна ціна 1650 грн). За що береться 1200 грн? За те, щоб лікар підтвердив те, що я і так вже знаю? Чому не можна об'єднати прийом та найпростішу маніпуляцію в один візит? Хочу наголос

👎4👍1💩1🤮1😱1

5 Aug 2026, 12:00 UTC186 views8 reactionsread 6 August 2026

Звернулася в Odrex до гінеколога Ольги Куліш. Після операції кілька разів приїжджала на контрольні огляди. Під час останнього візиту лікарка навіть не оглянула мене. Лише сказала, що потрібно робити планове лікування шийки матки, і направила на реєстратуру. Там мені повідомили вартість радіохвильового лікування – 15 800 грн. Я була шокована, адже в інших клініках така процедура коштує в рази дешевше. Найприкріше,

💩2😢21🌚1👍1👎1

4 Aug 2026, 12:25 UTC249 views7 reactionsread 6 August 2026

Вкрай незадоволена сервісом лабораторії в клініці на Філатова Під час здачі аналізу мене запевнили, що результат буде готовий цього ж дня до 16:00. Саме виходячи з цієї інформації я спланувала свій день та запис до лікаря. Однак, коли о 15:30 я зателефонувала уточнити статус аналізу, мені повідомили, що результат буде готовий лише наступного дня. Після тривалих уточнень та кількох звернень оператори змінили інформа

🌚2🤨21🌭1👎1

3 Aug 2026, 10:12 UTC286 views18 reactionsread 6 August 2026

Клініка, в якій не лічать, а калічать Була з дитиною на прийомі в ЛОРа Аліни Миколаївни Друмової. Звернулися до клініки Odrex через те, що в дитини боліло вухо. Лікар на прийомі вирішила промити вухо, але в неї не вийшло. Замість промитого вуха - у дитини тепер рана, яку лікар наковиряла голкою. Вухо почало боліти ще сильніше, у дитини була справжня істерика. При цьому лікар не призначила жодного лікування. На касі

😱9💩3😭3🤣2🌭1

24 Jul 2026, 10:36 UTC493 views18 reactionsread 6 August 2026

Довго не могла оговтатися після цієї ситуації, але все ж вирішила розповісти нашу історію. Записала доньку в Odrex до ортопеда-травматолога з прізвищем Фізора. У неї сильно розпухло коліно, була температура, вона не могла стати на ногу. На початку прийому лікар сказав доньці лягти на кушетку і зняти штани для огляду. Я хотіла допомогти їй, але у відповідь почула: «Вона що, маленька? Сама не зніме?». Уже тоді я зроз

😱9💩5👏1🤮1😁1😭1

23 Jul 2026, 11:01 UTC434 views7 reactionsread 6 August 2026

⚠️ «Ортопед навіть не оглянув коліно і порадив шукати іншого лікаря» #ІсторіяOdrex Пацієнтка звернулася до ортопеда-травматолога клініки Odrex через біль у коліні. Перед консультацією вона пройшла МРТ та розраховувала отримати пояснення щодо свого стану і подальше лікування. Однак, за її словами, прийом виявився розчаруванням. «Мені сказали, що в мене сильний удар і що це не його спеціальність. Порадили звернутис

😱5💩2

22 Jul 2026, 07:30 UTC387 views9 reactionsread 6 August 2026

⚠️ «Після рентгену за майже 2 000 грн мені порадили зробити ще й УЗД» #ІсторіяOdrex Звернувся на консультацію до лікаря Василя Фізора в Odrex. За прийом заплатив 1700 грн, але, чесно кажучи, не отримав тієї допомоги, на яку розраховував. Після огляду мене направили на рентген. Дослідження коштувало 1950 грн, а чекати на результат довелося близько двох годин. Коли знімок був готовий, лікар переглянув його та дійш

😱5💩21👻1

17 Jul 2026, 10:01 UTC514 views8 reactionsread 6 August 2026

⚠️ «Ортопед навіть не оглянув коліно і порадив шукати іншого лікаря» #ІсторіяOdrex Пацієнтка звернулася до ортопеда-травматолога клініки Odrex через біль у коліні. Перед консультацією вона пройшла МРТ та розраховувала отримати пояснення щодо свого стану і подальше лікування. Однак, за її словами, прийом виявився розчаруванням. «Мені сказали, що в мене сильний удар і що це не його спеціальність. Порадили звернутис

😱41💩1🤡1🤮1

16 Jul 2026, 13:31 UTC510 views7 reactionsread 6 August 2026

⚠️ Скарга на медсестру #ІсторіяOdrex Хочу поділитися своїм досвідом після проходження КТ у клініці Odrex на Філатова. Під час процедури моя літня родичка зіткнулася з проблемами, які, на нашу думку, були пов’язані з діями молодшого медичного персоналу. Після обстеження у неї з’явився набряк кінцівки та підвищився артеріальний тиск. Для людини похилого віку це стало додатковим стресом і погіршенням самопочуття. О

💩2😱2🙏2🤣1

15 Jul 2026, 10:04 UTC477 views8 reactionsread 6 August 2026

Відгук пацієнта: Звернувся в Odrex коли отримав невтішні результати аналізів, які показали, що в мене венерична інфекція. Лікарю я одразу сказав, що у стосунках. Але він не порекомендував нам пролікувати і мою дівчину. Наша провина, що ми самі про це не подумали, але я вважаю, що лікар мав би сказати про це. Мені призначили курс лікування та антибіотик. Після пропитого курсу ліків, я дізнався, що зазвичай треба роб

💩3🤣2👎1😱1🙏1

14 Jul 2026, 12:52 UTC493 views11 reactionsread 6 August 2026

⚠️ "Офтальмологи Odrex не здатні навіть окуляри підібрати" #ІсторіяOdrex Звернулася до офтальмолога в Odrex, щоб підібрати окуляри для повсякденного носіння. Я розраховувала отримати окуляри, в яких зможу комфортно працювати, ходити вулицею та займатися звичними справами. Але результат виявився зовсім іншим. В окулярах, які мені підібрали, я можу хіба що сидіти та дивитися вдалину. У повсякденному житті користув

😱52💩2👀1😁1

13 Jul 2026, 11:46 UTC465 views14 reactionsread 6 August 2026

Звернулася в Odrex на УЗД нирок. За обстеження заплатила 870 грн. Під час прийому хотіла показати лікарці результати своїх попередніх УЗД, щоб можна було порівняти зміни. Але у відповідь почула від медсестри, що в них уже затримка в черзі, тому часу на це немає. Чесно кажучи, не розумію, чому це має бути проблемою пацієнта, якщо я оплачую повноцінну консультацію. Найбільше засмутило те, що після обстеження мені май

💩7👍3😁2👎1😱1

Showing the 12 most recent of 20 posts we hold for @odrexstop. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.

Citation-graph rank

Citation-graph rank — 815,417 of 1,627,068entries in the measured graph. A weighted position computed from the forward and mention edges below — republished posts weigh more than named mentions — and recomputed periodically, over the whole graph. Published only as this ordinal position, never as a score: a position is a fact, and a score printed beside one channel’s name would read as a verdict this register does not make. The two counts beneath stay separate for the same reason mentions are never summed with forwards anywhere else on this page — a named-by count costs nothing to manufacture. The top 100 by this measure, or how it is computed.

Mentions

Named by 3 registered channels — every channel on the register whose own posts have named this one, by its current username or any other username it currently holds, merged from two separately captured readings of the same fact so a namer caught by only one of them is not missed and a namer both caught is not counted twice. A username this channel has since dropped is not matched — that handle may belong to someone else now, and crediting today’s namer to yesterday’s owner would misattribute it.

A mention is a weaker signal than a forward and is counted separately for that reason — naming a channel is not republishing it, and a handle in a post body is easy to place deliberately. The post counts beside each row below are distinct posts in which the handle appeared, from posts we have read on both sides — the “Named by N registered channels” figure above is a different count, of distinct NAMING CHANNELS rather than posts, and is not the sum of the rows under it.

Cite this entry

A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 28 August 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.

“STOP ODREX” (@odrexstop), 1,074 subscribers as measured 28 August 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/odrexstop.

Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.