Всем привет! Ребят, данный проект в заморозке, примерно через месяц эту группу я удалю! В работе полным ходом другой проект, посвященный так же сфере диджитал, но исключительно в нише мероприятий! Приглашаю всех желающих туда! @setup_events
✍3👍3🔥1

Channel
@odintsov_n
On this record: Growth · Engagement · What this channel posts · Reactions · Posts · Citations · Handles named that no longer answer · Cite this entry
109subscribers
+0 since we began measuring on 7 August 2026
Risers and fallers across the register · movement among entries of Under 1,000.
| Telegram ID | -1002334773023 |
|---|---|
| Type | Channel |
| Username | @odintsov_n |
| Description | Канал для директологов и маркетологов. Я объясняю Директ так, чтобы каждый мог разобраться в тонкостях работы этого замечательного инструмента! По вопросам рекламы в Я.Директ @lotsmanov_marketing По вопросам консалтинга и обучения @nodintsov_direct |
| Created | Between 1 September 2024 and 31 March 2025— estimated from Telegram’s id allocation, not measured. How this range is calculated. |
| First recorded | 9 August 2026 |
| Last confirmed live | 27 August 2026 |
| Measurements held | 2 |
| On Telegram | t.me/odintsov_n |
| Measured (UTC) | Subscribers | Change |
|---|---|---|
| 9 Aug 2026, 07:32 | 109 | no change |
| 7 Aug 2026, 14:34 | 109 | first reading |
15 posts held, back to 16 September 2025 — the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 1 pageof Telegram’s post history, 20 posts per page.
Nothing published in the last 30 days. ERR and ER are rolling 30-day measures, so there is nothing to compute — we hold 15 posts for this entry, the most recent from 3 June 2026. An engagement rate over an empty window would be a number about nothing.
Lifetime counters from Telegram’s own channel header, read 9 August 2026 — not the date at the top of this page, which is when the subscriber count was last read. Below Telegram’s rounding threshold, so these counts are exact.
379 reactions across 15 posts, in 16 distinct kinds. The most used accounts for 31.7% of them.
| Reaction | Count | Share | Share, drawn |
|---|---|---|---|
| ❤ | 120 | 31.7% | |
| 🔥 | 87 | 23.0% | |
| ✍ | 65 | 17.2% | |
| 👍 | 58 | 15.3% | |
| 🎉 | 15 | 3.96% | |
| 🤩 | 6 | 1.58% | |
| ⚡ | 5 | 1.32% | |
| ❤🔥 | 4 | 1.06% | |
| 👌 | 4 | 1.06% | |
| 🌚 | 3 | 0.792% | |
| 💯 | 3 | 0.792% | |
| 🙏 | 3 | 0.792% | |
| 🏆 | 2 | 0.528% | |
| 🙊 | 2 | 0.528% | |
| 💩 | 1 | 0.264% | |
| 🤷♂ | 1 | 0.264% |
No sentiment is inferred, and none should be read in. This table is ordered by count and by nothing else. Emoji do not carry stable meaning across languages or communities — 🙏 is thanks in one channel and mourning in another — so we publish which ones were pressed and how often, and pass no judgement on what an audience meant by them.
Precision. Telegram publishes reaction counts per emoji and short-forms each one — 4.34K, 1.2M — so any single kind at or above 1,000 reaches us at three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. The shares above are ratios of those figures and carry the same error. This is also why the total here can differ slightly from a reaction total printed elsewhere on the page: both are sums of the same rounded parts, taken over samples with different edges.
Coverage. Reactions were read on 15 of the 15 sampled posts in this sample. Summed by Telegram’s own count on each post — not by adding up the per-emoji breakdown above — those same posts carry 379reactions in total: the kind of figure the paragraph above means by “a reaction total printed elsewhere on the page”.
Measured over the 15 most recent posts we hold, published 16 September 2025 to 3 June 2026, using the newest reading held for each. Telegram Stars are excluded: they are a payment, not a reaction, and they have their own section.
Всем привет! Ребят, данный проект в заморозке, примерно через месяц эту группу я удалю! В работе полным ходом другой проект, посвященный так же сфере диджитал, но исключительно в нише мероприятий! Приглашаю всех желающих туда! @setup_events
✍3👍3🔥1
🎄 С наступающим Новым годом, друзья! Хочу сказать спасибо каждому, кто читает этот канал, думает и анализирует! В этом году мы много говорили про технику, механику, аукционы, стратегии, обучение кампаний и ошибки, которые стоят денег. Про Директ без розовых очков — таким, какой он есть на самом деле. В следующем году формат канала станет шире и глубже: - буду проводить вебинары и живые разборы; - делиться реальным…
🎉15❤9👍8
Почему я так легко делюсь информацией по Директу? Потому что я искренне считаю: каждый специалист должен понимать, как работает техническая часть Директа, и уметь накладывать эту механику на практику. А руководитель - понимать, что делает его сотрудник и где у него ошибки. Но есть нюанс: технические знания ≠ умение применять их правильно. Тут уже нужна практика, опыт, насмотренность и правильная модель мышления. И …
❤12🔥7🤩5⚡1❤🔥1
Итак, раскрываю всё, что знаю про Мастера Кампаний (МК)! Но сразу уточню: Этот пост - не про настройку МК. Этот пост - про нюансы, о которых многие могут не знать. ⚡️ Что важно знать про МК 1. В МК невозможно задать “смарт-центр” на фото. Зона показа определяется автоматически, часто - криво. Контроля за этим нет. 2. Внутри МК не настроить несколько групп. Одна МК = одна продвигаемая страница. Всё. 3. Ключевые слова…
🔥13❤7✍5👍1💩1
let's go
❤17🔥6⚡3🏆2👍1
А вот и отличные новости подъехали! Яндекс внедрил классическое A/B-тестирование! Ровно три месяца назад Яндекс выкатил новый тип объявлений - комбинаторные. За это время я протестировал формат минимум на 10 проектах, и знаете что? A/B-тесты действительно работают! Выше даю подборку скринов по дням, где чётко видно, как Яндекс равномерно распределяет трафик между разными вариациями текстов (и баннеров тоже), а на 4…
❤23🔥7💯3❤🔥1
РСЯ в Яндексе. Разбираем типы стратегий Пока готовил контент-план для вас, пролистал свои посты и понял: по стратегиям поиска информация уже есть, а вот РСЯ я обошёл стороной. Навёрстываем упущенное 👇 «Максимум конверсий» Осмелюсь предположить, что в 95% случаев специалисты выбирают именно эту стратегию. И это логично - она позволяет алгоритмам обучаться, чтобы получать максимум целевых визитов на сайт. ⚡️ ВАЖНО! Н…
🔥9✍5❤4👍3
Рубрика: цели, на которые нельзя обучать кампании Любые микроцели, которые можно завести в Метрику. Микроцели нужны только для аналитики и считывания поведенческих факторов трафика, который уже был на сайте. Фрод (боты) давно научились имитировать активность: спокойно кликают по кнопкам, выполняют микро-задачи, переходят по страничкам сайта. Да что уж там - некоторые боты сегодня даже совершают звонки и отправляют ф…
👍12🔥6👌4✍3❤3
📍ГЕО - радиусы для локального бизнеса в Яндекс Директ. Разберём типичную ситуацию с локальным бизнесом в Яндексе. Допустим, к директологу обращается фитнес-центр с задачей запустить рекламу. Как поступает специалист в большинстве случаев: Настраивает ГЕО-радиус от 0,5 до 1 км, чтобы привлекать аудиторию, находящуюся рядом. Логично? Да. Эффективно? Не совсем. Главный нюанс в том, что ГЕО-радиусы (и тем более полиго…
❤10👍7🔥5✍3🙏1
Хард и софт-перезапуск обучения кампаний в Яндекс Директ ХАРД-ПЕРЕЗАПУСК Полностью обнуляет кампанию и запускает её заново. 1. Смена стратегии. Любая смена стратегии = перезапуск. Помните: обучение кампаний идёт только по стратегии «Максимум конверсий». Во всех остальных типах стратегий обучение отсутствует. 2. Смена модели атрибуции. Но не любая смена приводит к перезапуску. Единственный вариант, не сбрасывающий …
🔥9❤7✍6❤🔥2👍2
От лояльного сервиса до жёсткой коммерции. Как изменился Поиск за последние 5 лет За последние 5 лет Яндекс выкатил массу полезных обновлений. В профильных чатах можно услышать очень много хейта в адрес этих изменений. Хотя обновы действительно качественные. Однако было как минимум одно изменение, которое действительно ударило по рекламодателям. Речь про условие показа на премиальных позициях - тех самых четырёх м…
✍11❤9🌚3🙊2🤷♂1
Правильная калькуляция бюджета и средней цены конверсии по стратегии «Максимум конверсий» Казалось бы, что может быть проще: берём месячный бюджет, делим на 4 недели - готово, недельный бюджет сформирован. Хочу цену лида 500 ₽, ведь у друга троюродного брата подруги такая же… Пусть система сама подстраивается под эти настройки. А на деле получаем: сомнительную аудиторию, заявки по космическим ценам или полное отсут…
✍10🔥9❤6👍1🙏1
Showing the 12 most recent of 15 posts we hold for @odintsov_n. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked ≈ was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.
Names
Channels on the register whose handles appear in this channel's posts.
A mention is a weaker signal than a forward and is counted separately for that reason — naming a channel is not republishing it, and a handle in a post body is easy to place deliberately. The post counts beside each row below are distinct posts in which the handle appeared, from posts we have read on both sides — the “Named by N registered channels” figure above is a different count, of distinct NAMING CHANNELS rather than posts, and is not the sum of the rows under it.
@odintsov_n named 1 handle that resolve to nothing today. That is a fact about the reference, not necessarily a fact about the handle’s history — see the two groups below.
Most of these may never have existed as a live channel at all.A handle a channel names can be a typo, an aspirational name nobody registered, or a channel that was already gone before this one ever mentioned it. Unless a row below is marked evidenced, all we know is that it references a handle that is not a live channel today — not that anything “died”. How this is measured.
References a handle that is not a live channel — we have no record it ever was one.
A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 9 August 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.
“Яндекс Директ под микроскопом” (@odintsov_n), 109 subscribers as measured 9 August 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/odintsov_n.
Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.