Channel
@obychny_paren
On this record: Growth · Engagement · What this channel posts · Reactions · Posts · Citations · Cite this entry
3,214subscribers
-9 since we began measuring on 6 August 2026
Risers and fallers across the register · movement among entries of 3,162–10,000.
| Telegram ID | -1001774100234 |
|---|---|
| Type | Channel |
| Username | @obychny_paren |
| Created | Between 1 December 2021 and 31 March 2023— estimated from Telegram’s id allocation, not measured. How this range is calculated. |
| First recorded | 6 August 2026 |
| Last confirmed live | 13 August 2026 |
| Measurements held | 4 |
| Confirmed unchanged | 1 time, most recently 13 August 2026 |
| On Telegram | t.me/obychny_paren |
| Measured (UTC) | Subscribers | Change |
|---|---|---|
| 13 Aug 2026, 06:08 | 3,214 | -6 |
| 10 Aug 2026, 15:25 | 3,220 | -3 |
| 7 Aug 2026, 09:17 | 3,223 | no change |
| 6 Aug 2026, 23:18 | 3,223 | first reading |
17 posts held, back to 22 April 2026 — the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 3 pagesof Telegram’s post history, 20 posts per page.
Nothing published in the last 30 days. ERR and ER are rolling 30-day measures, so there is nothing to compute — we hold 17 posts for this entry, the most recent from 1 July 2026. An engagement rate over an empty window would be a number about nothing.
Measured directly from 2 videos with a duration reading, out of the posts we hold for this channel — not this channel’s whole posting history, only the sample this register has actually read. An exact reading to the second, taken from the post itself rather than from Telegram’s own rounded chrome, so it carries no ≈ mark.
1,159 reactions across 17 posts, in 15 distinct kinds. The most used accounts for 33.9% of them.
| Reaction | Count | Share | Share, drawn |
|---|---|---|---|
| 👍 | 393 | 33.9% | |
| ❤ | 307 | 26.5% | |
| 🔥 | 220 | 19.0% | |
| 🤔 | 69 | 5.95% | |
| 🤝 | 69 | 5.95% | |
| 😢 | 49 | 4.23% | |
| 😁 | 14 | 1.21% | |
| 🫡 | 14 | 1.21% | |
| 💊 | 5 | 0.431% | |
| 🕊 | 5 | 0.431% | |
| 👎 | 3 | 0.259% | |
| 👏 | 3 | 0.259% | |
| 🤬 | 3 | 0.259% | |
| 🥱 | 3 | 0.259% | |
| 🤪 | 2 | 0.173% |
No sentiment is inferred, and none should be read in. This table is ordered by count and by nothing else. Emoji do not carry stable meaning across languages or communities — 🙏 is thanks in one channel and mourning in another — so we publish which ones were pressed and how often, and pass no judgement on what an audience meant by them.
Precision. Telegram publishes reaction counts per emoji and short-forms each one — 4.34K, 1.2M — so any single kind at or above 1,000 reaches us at three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. The shares above are ratios of those figures and carry the same error. This is also why the total here can differ slightly from a reaction total printed elsewhere on the page: both are sums of the same rounded parts, taken over samples with different edges.
Coverage. Reactions were read on 17 of the 17 sampled posts in this sample. Summed by Telegram’s own count on each post — not by adding up the per-emoji breakdown above — those same posts carry 1,159reactions in total: the kind of figure the paragraph above means by “a reaction total printed elsewhere on the page”.
Measured over the 17 most recent posts we hold, published 22 April 2026 to 1 July 2026, using the newest reading held for each. Telegram Stars are excluded: they are a payment, not a reaction, and they have their own section.
Также в последнее время всех интересуют два вопроса: будет ли сухопутное контрнаступление противника и будет ли продолжение мобилизации у нас? Это на самом деле взаимосвязанные вопросы. Я думаю, что если будет первое, то будет и второе. Мобилизация так кажется, что если и будет, то точно «в ответ на» что-то. Ну и парадокс в том, что по-моему, ни украинцам их наступление, ни нам наша мобилизация не нужны. Нам было бы…
👍39🤔14❤9💊1🫡1
Это что касается стратегических дальних ударов. Что касается ситуации на фронте, то она более стабильная. За счёт того, что всё-таки у военного организма адаптивность выше, на тактическом уровне масштаб меньше и мы успеваем приспосабливаться. Ну конечно со временем до нас доберутся всякие новомодные штучки на ИИ и будут обучаясь охотиться на нас, как на зайцев. Вообще в целом уже можно сказать как будут выглядеть бое…
👍26🤔11❤6💊1🔥1😢1
Изменение баланса мы скорее всего увидим в большей степени в сфере дальних ударов, а не на фронте. Ну оно уже так и идёт. Это означает, что в бытовом плане продолжатся всяческие неудобства. Хлопки, задымления и прочая движуха. Цены на топливо скорее всего поднимутся к тому же уровню, что на новых территориях, и обратно уже не опустятся, а за ними потянется инфляция на всё остальное. Ну расписывать всё это не вижу см…
👍13🤔12❤2🔥2
Начну с вопроса о том, что же нас ожидает в ближайшем будущем? Соображения следующие. Если совсем кратко, то думаю, что времена впереди непростые, но пока ничего катастрофического (будем надеяться). Всех вариантов конечно же не предусмотришь. Возможны самые разнообразные повороты и теперь им даже не удивятся. Скорее негативные, вплоть до ядерного апокалипсиса. Нет, ну теоретически может быть и такое, что прилетят до…
👍13🤔12❤3👏1
Тепловизор, который мне помогли прибрести уважаемые подписчики, всё так же в работе и очень выручает. Теперь он у меня на модном АК-12К. Новый автомат производит положительное впечатление. Всё сделано для удобства, размер оптимальный, попадает куда надо. По ощущениям воспринимается как полноразмерный автомат, то есть не так, как «ксюха» или «вал». Но обычное весло с «банкой» всё-таки длинновато и за всё цепляется, а …
🔥49👍29❤11🤪2👎1👏1🤝1🫡1
У меня всё нормально, жив здоров. Понимаю, что так пропадать «не комильфо». Но прошу не судить строго. Я ведь не совсем обычный блогер. Когда-нибудь может и приду к этому, если доживу конечно. Возможность писать на самом деле была, да и мысли в черновиках тоже. С одной стороны, на фоне всего происходящего просто не хотелось думать об общественно значимых вещах. Ну вот вроде пока лично у тебя всё более-менее, и хорош…
👍88❤37🔥6🫡2😁1
Вдогонку к репосту ещё хочу сказать. Там в начале про отцов и детей. Так вот, это очень важный вопрос. Очень. У очень многих дети. И далеко не все какие-то маргиналы, которым на них наплевать. Ни мобилизованные, ни добровольцы в 22-23 году не могли представить, что дети будут расти без них годами. То есть все были готовы рискнуть ради Родины жизнью и здоровьем, и многие ими жертвуют. Только это одно дело, а отрыв от…
👍74❤41🔥12😢8👏1😁1
Вот здесь хорошо написали про парад и реалии.
❤8
Парад. Его откроют дети с портретами отцов. Обязательно старыми фотографиями, ещё с гражданки, из той жизни. Над ними будут лететь Мавики 3. Далее пойдет тонкая вереница грязных до бесцветность китайских эндуриков с наездниками, одетыми во всё, что есть в чеченских военторгах: розовый китайский мультик, ловачи за 5 рубасов, шапки 5.11, рюкзаки с Авито. Пройдет несколько квадриков с прицепами, увешанные антенна…
❤36🔥29🤝12😢10👍7😁5🕊4👎2
Зашёл написать, что у нас здесь сегодня был совершенно обычный день, все огневые средства работали как всегда, в отличие например от пасхальных перемирий. И тут увидел, что в очередной раз уже Трамп объявил перемирие, теперь с завтрашнего дня. Ну посмотрим. Вероятно так всё и было задумано и теперь действительно оно состоится. Не могу не сказать, что от всего этого не покидает ощущение некого спектакля. Хорошо коне…
❤38👍13😢5🔥4🤝3🤬3
📜асто можно встретить две диаметрально противоположные точки зрения на сложившийся военный кризис. 🅰️Первая — это доминирующий в патриотической оппозиции нарратив «рассерженных патриотов», который гласит, что взять Малую Токмачку и победить в войне мешает та самая «партия мира», «партия слива» внутри управленческого контура РФ, которая саботирует проведение СВО в обмен на личный допуск к сникерсу, жвачке и «духу Анк…
😢22❤13👍9🔥8🤔3
5. Что можно предпринять кроме индивидуальной подготовки и организации дружин? Наверное у многих (из тех, у кого есть такая возможность) возникала мысль отправить семью куда-нибудь в глушь, в деревню, чтобы там переждать период хаоса. Тут двояко: есть надежда, что до глухой деревни не доберутся. Но если доберутся, помощи ждать будет неоткуда. Лет 10 назад супруга рассказала мне страшный сон: в бабушкину деревню, зат…
🔥31👍6❤4🤔4😁2😢2🫡1
Showing the 12 most recent of 17 posts we hold for @obychny_paren. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked ≈ was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.
Citation-graph rank — 988,692 of 1,176,251entries in the measured graph. A weighted position computed from the forward and mention edges below — republished posts weigh more than named mentions — and recomputed periodically, over the whole graph. Published only as this ordinal position, never as a score: a position is a fact, and a score printed beside one channel’s name would read as a verdict this register does not make. The two counts beneath stay separate for the same reason mentions are never summed with forwards anywhere else on this page — a named-by count costs nothing to manufacture. The top 100 by this measure, or how it is computed.
Republished by
Channels on the register that have forwarded this channel's posts into their own feed.
Republishes
Channels on the register whose posts this channel has forwarded.
Built only from forwarded posts we have actually read, on both sides. Coverage is early and deliberately incomplete: a missing link means we have not read the post that would prove it, never that the relationship does not exist. Counts are distinct forwarded posts observed, so they only ever go up as we read more.
Names
Channels on the register whose handles appear in this channel's posts.
A mention is a weaker signal than a forward and is counted separately for that reason — naming a channel is not republishing it, and a handle in a post body is easy to place deliberately. The post counts beside each row below are distinct posts in which the handle appeared, from posts we have read on both sides — the “Named by N registered channels” figure above is a different count, of distinct NAMING CHANNELS rather than posts, and is not the sum of the rows under it.
A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 13 August 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.
“Сократ на терриконах” (@obychny_paren), 3,214 subscribers as measured 13 August 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/obychny_paren.
Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.