Выпала немного из блога, потому что рабочие процессы просто сожрали меня целиком. Мы сейчас готовим крупный девичник для Via Femina, и это такой ад, что я иногда ловлю себя на мысли, что лучше бы я писала книгу, честное слово. На часах два ночи, я сижу с открытым ноутбуком, в одной вкладке у меня Пинтерест, в другой Гугл с запросом «как сохранить лёд на 5 часов на улице». Я уже нашла красивое решение на Пинтересте, …

Channel
Обнаженная душа
@obnajenkalife
On this record: Topic · Growth · Engagement · What this channel posts · Reactions · Stars · Posts · Citations · Cite this entry
2,759subscribers
-82 since we began measuring on 7 August 2026
Risers and fallers across the register · movement among entries of 1,000–3,162.
Register entry
| Telegram ID | -1001600469410 |
|---|---|
| Type | Channel |
| Username | @obnajenkalife |
| Created | Between 1 December 2021 and 30 April 2023 — estimated from Telegram’s id allocation, not measured. How this range is calculated. |
| First recorded | 7 August 2026 |
| Last confirmed live | 15 September 2026 |
| Measurements held | 13 |
| Confirmed unchanged | 1 time, most recently 15 September 2026 |
| On Telegram | t.me/obnajenkalife |
Topic
Personal blog — a classification, not a measurement. An on-box language model (Qwen3.6-35B-A3B-FP8, prompt version 1) read this channel’s own recent posts on 15 September 2026 and assigned it the closest of 31 fixed categories, at 81% confidence. This is a model’s judgement about what the channel is likely to be about, not a fact this register measured the way a subscriber count or a view count is measured — it can be revised on a later pass, and it carries no weight anywhere else on this page. How this classification works, and why it has no browse page of its own yet.
Growth
| Measured (UTC) | Subscribers | Change |
|---|---|---|
| 15 Sept 2026, 23:21 | 2,759 | -7 |
| 12 Sept 2026, 14:38 | 2,766 | -11 |
| 8 Sept 2026, 04:17 | 2,777 | -15 |
| 3 Sept 2026, 08:53 | 2,792 | -9 |
| 30 Aug 2026, 16:46 | 2,801 | -1 |
| 27 Aug 2026, 06:42 | 2,802 | -6 |
| 24 Aug 2026, 15:23 | 2,808 | -11 |
| 20 Aug 2026, 22:02 | 2,819 | -4 |
| 17 Aug 2026, 14:32 | 2,823 | -4 |
| 14 Aug 2026, 13:38 | 2,827 | -8 |
| 11 Aug 2026, 06:46 | 2,835 | -7 |
| 7 Aug 2026, 20:37 | 2,842 | +1 |
| 7 Aug 2026, 03:01 | 2,841 | first reading |
Engagement
18 posts held, back to 13 April 2026 — the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 2 pages of Telegram’s post history, 20 posts per page.
Nothing published in the last 30 days. ERR and ER are rolling 30-day measures, so there is nothing to compute — we hold 18 posts for this entry, the most recent from 30 July 2026. An engagement rate over an empty window would be a number about nothing.
What this channel posts
- Video runtime
- 16s
- Average length
- 16s
Measured directly from 1 video with a duration reading, out of the posts we hold for this channel — not this channel’s whole posting history, only the sample this register has actually read. An exact reading to the second, taken from the post itself rather than from Telegram’s own rounded chrome, so it carries no ≈ mark.
Reaction mix
809 reactions across 17 posts, in 15 distinct kinds. The most used accounts for 40.7% of them.
| Reaction | Count | Share | Share, drawn |
|---|---|---|---|
| ❤ | 329 | 40.7% | |
| 🔥 | 161 | 19.9% | |
| 👍 | 104 | 12.9% | |
| 🥰 | 59 | 7.29% | |
| 💯 | 37 | 4.57% | |
| ❤🔥 | 31 | 3.83% | |
| 👏 | 25 | 3.09% | |
| 🤣 | 18 | 2.22% | |
| 👌 | 12 | 1.48% | |
| 🤔 | 11 | 1.36% | |
| 🙏 | 9 | 1.11% | |
| 😱 | 5 | 0.618% | |
| 🤗 | 4 | 0.494% | |
| 🤨 | 3 | 0.371% | |
| 🤮 | 1 | 0.124% |
No sentiment is inferred, and none should be read in. This table is ordered by count and by nothing else. Emoji do not carry stable meaning across languages or communities — 🙏 is thanks in one channel and mourning in another — so we publish which ones were pressed and how often, and pass no judgement on what an audience meant by them.
Precision. Telegram publishes reaction counts per emoji and short-forms each one — 4.34K, 1.2M — so any single kind at or above 1,000 reaches us at three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. The shares above are ratios of those figures and carry the same error. This is also why the total here can differ slightly from a reaction total printed elsewhere on the page: both are sums of the same rounded parts, taken over samples with different edges.
Coverage. Reactions were read on 17 of the 18 sampled posts in this sample. Summed by Telegram’s own count on each post — not by adding up the per-emoji breakdown above — those same posts carry 809 reactions in total: the kind of figure the paragraph above means by “a reaction total printed elsewhere on the page”.
Measured over the 18 most recent posts we hold, published 13 April 2026 to 30 July 2026, using the newest reading held for each. Telegram Stars are excluded: they are a payment, not a reaction, and they have their own section.
Telegram Stars
- Stars received
- 1
- across the posts below
- Posts paid on
- 1
- of 18 we hold a reading for · 6%
- Most on one post
- 1
- single highest reading
A paid reaction is a reader spending Telegram Stars — bought with money — on a post by @obnajenkalife. Telegram publishes the count on the public post preview alongside ordinary reactions, and this register reads it there. It is the only figure on this site that measures money moving rather than attention.
Stars are not reactions, and the two are never added. They are rendered in the same strip on Telegram and counted in the same shape, but one is a tap and the other is a purchase. The reaction totals and the engagement rate elsewhere on this page exclude every figure in this section, and no rate here is computed against a reaction count.
This is not revenue, and we publish no currency figure. What a Star costs a reader and what it pays a channel are different numbers, Telegram takes a share we cannot observe, and the terms have changed. Converting a Star count into money would be an estimate dressed as a measurement, so the count is where we stop.
Counted over the 18 most recent posts we hold for this entry, published 13 April 2026 to 30 July 2026. Star counts above 1,000 reach us in Telegram’s short form and carry the same three-significant-figure rounding as everything else on this page.
Recent posts
Я сейчас сижу и разбираю письма в рамках проекта «Выжившие». Письма взрослых, которые в детстве пережили домашнее насилие. Читаю одно за другим, и внутри всё переворачивается. Иногда я просто закрываю ноутбук и сижу, глядя в стену. Потому что не могу принять эту боль. Вижу в этих письмах целые жизни, которые ломали, когда они были маленькими. Когда их можно было защитить, но не защитили. Вот девочка, которую били за…
❤21🤔11🥰5😱5
Уже второе лето я провожу на море весь сезон. И каждый раз это удивительное чувство — я приезжаю как турист, с чемоданом, с ощущением "ну, поживу пару недель, посмотрю". А уезжаю уже как местный. Со своим маршрутом в магазин, с любимым пляжем, куда не ходят толпы, с тем самым кафе, где меня уже узнают и спрашивают «вам как обычно?». И мне до сих пор странно от этого я ведь последние полтора года была человеком транзи…
❤16👍16🔥15🥰7
Не знаю, как у вас, а у меня последние дни такое чувство, что я перестаю успевать за собой. За своим же расписанием. За списками. За мыслями. Я захожу в Телеграм, открываю чаты, вижу кучу непрочитанного, и мне хочется просто выключить телефон и уйти гулять. Или лечь. Или ничего не делать. Я часто ловлю себя на мысли, что мы привыкли быть доступными 24/7. Отвечать сразу, реагировать мгновенно, быть на связи. А потом …
❤23👍16🔥13
Девочки, у меня сегодня радость. Вышла моя статья в журнале The Day. Она называется «"Раньше мы не могли оторваться друг от друга, а теперь...": психолог назвала главную причину кризиса в отношениях на третий год». В статье я разбираю, почему на третьем году отношений мы внезапно начинаем замечать разбросанные носки, а не его улыбку. Почему страсть уходит, а на её место приходит раздражение и что с этим делать. Ста…
❤17❤🔥14👌12
Глубокий разбор героев «Манипуляций». Часть 2: Жозеф, Дебора и главные выводы Жозеф: голос разума, который никто не слушает Сын Мод с первого взгляда чувствует неладное. Он единственный, кто не поддаётся обаянию Матиаса и начинает собственное расследование. Его роль – показать, как манипулятор изолирует жертву от близких. Матиас использует тактику «мы против всего мира»: он настраивает Мод против друзей и семьи, ч…
❤🔥17👍14❤8
Девочки, со мной случилось то, о чём обычно говорят «родился в рубашке». Я попала в ДТП. Прямо на пешеходном переходе. На зелёный свет. Автобус пропустил, я пошла и в следующую секунду уже лежала на асфальте. Ушиб брюшной полости. Вся сила удара пришлась на девушку, которая шла рядом. Она пострадала сильнее меня. Сейчас я дома, отхожу от шока. Пишу эти строки и всё ещё не верю, что это случилось со мной. Трясёт, бол…
❤23🔥14🥰10🙏6
ЧАСТЬ 1. ГЛУБОКИЙ РАЗБОР ГЕРОЕВ СЕРИАЛА «МАНИПУЛЯЦИИ» Не просто триллер, а учебник по психологическому насилию Давайте разберём, кто есть кто в этой истории, и что их психологические портреты говорят о природе манипуляций. Матиас: интеллектуальный хищник, живущий в мире собственной лжи Клинические психологи назвали бы его «перверсным нарциссом» – самым опасным типом, который не просто манипулирует, а функционируе…
❤15🔥14👏8🤨3👍1🤮1
Мне стало интересно. А вам что? 🧐 Я много пишу. Про отношения, про коучинг, про «Выживших», про поездки, про книгу, про быт, про внутренние опоры. И честно иногда я теряю фокус. Мне кажется, я знаю, о чём вам важно читать. Но я могу ошибаться. Поэтому я решила спросить прямо. Устраиваю опрос в комментариях. Чтобы понять, какая тема вам откликается больше всего, а какая остаётся без внимания. Выберите один вариант…
❤26🔥16👍13
Ну что ж, с возвращением. Давно я тут не писала. Хотя на самом деле много всего произошло. Коротко, чтобы не томить. Выступила на конференции в ТАСС в Питере. Стояла на сцене, где до меня выступали люди с фамилиями, от которых у меня внутри всё сжималось. Там обычно говорят серьезные дяди с галстуками, рассказывала про проект «Выжившие» и почему нужен законопроект о домашнем насилие и поправки в закон о самообороне…
❤28🥰13👏11🔥4
Есть у меня одна черта. Не люблю, когда люди не соблюдают договорённости. Звучит, может, слишком жёстко, но я честно: меня это бесит. Договорились – сделай. Не можешь – предупреди. Не хочешь – скажи сразу. Но вот это «забью», «забуду», «как-нибудь потом» – выносит мне мозг. Я сама стараюсь держать слово. Если сказала – сделаю. Если не уверена – лучше промолчу или скажу «пока не знаю, посмотрим». Потому что для меня…
❤11🔥5🤗4
Чек-лист «5 вопросов, чтобы ссора не убила отношения» 1. О чём мы спорим на самом деле? Простыми словами. Не «ты меня не ценишь», а «я обиделась, что ты не спросил, как прошёл тур». Не «ты меня бесишь», а «мы оба устали и сорвались». Отделите факты от интерпретаций. 2. Что я сейчас чувствую? Честно. Без «он меня бесит» – это не чувство, это обвинение. Обиду. Усталость. Страх. Желание, чтобы меня пожалели. Злость …
❤2👍1🔥1
Showing the 12 most recent of 18 posts we hold for @obnajenkalife. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked ≈ was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.
Stars beside a post are paid reactions — Telegram Stars, bought with money and spent on that post. They are a different unit from reactions and are never added to them, here or anywhere else on this page.
Forward network
Republished by
Channels on the register that have forwarded this channel's posts into their own feed.
Built only from forwarded posts we have actually read, on both sides. Coverage is early and deliberately incomplete: a missing link means we have not read the post that would prove it, never that the relationship does not exist. Counts are distinct forwarded posts observed, so they only ever go up as we read more.
Mentions
Named by 1 registered channel — every channel on the register whose own posts have named this one, by its current username or any other username it currently holds, merged from two separately captured readings of the same fact so a namer caught by only one of them is not missed and a namer both caught is not counted twice. A username this channel has since dropped is not matched — that handle may belong to someone else now, and crediting today’s namer to yesterday’s owner would misattribute it.
Named by
Channels on the register whose posts name this channel's handle.
Names
Channels on the register whose handles appear in this channel's posts.
A mention is a weaker signal than a forward and is counted separately for that reason — naming a channel is not republishing it, and a handle in a post body is easy to place deliberately. The post counts beside each row below are distinct posts in which the handle appeared, from posts we have read on both sides — the “Named by N registered channels” figure above is a different count, of distinct NAMING CHANNELS rather than posts, and is not the sum of the rows under it.
Cite this entry
A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 15 September 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.
“Обнаженная душа” (@obnajenkalife), 2,759 subscribers as measured 15 September 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/obnajenkalife.
Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.