Channel
@oaiduganova
On this record: Growth · Engagement · What this channel posts · Reactions · Posts · Citations · Cite this entry
300subscribers
-2 since we began measuring on 8 August 2026
Risers and fallers across the register · movement among entries of Under 1,000.
| Telegram ID | -1002103112931 |
|---|---|
| Type | Channel |
| Username | @oaiduganova |
| Created | Between 1 November 2023 and 31 May 2024— estimated from Telegram’s id allocation, not measured. How this range is calculated. |
| First recorded | 8 August 2026 |
| Last confirmed live | 23 August 2026 |
| Measurements held | 4 |
| Confirmed unchanged | 1 time, most recently 23 August 2026 |
| On Telegram | t.me/oaiduganova |
| Measured (UTC) | Subscribers | Change |
|---|---|---|
| 23 Aug 2026, 04:06 | 300 | -1 |
| 15 Aug 2026, 13:27 | 301 | -1 |
| 8 Aug 2026, 08:01 | 302 | no change |
| 8 Aug 2026, 03:46 | 302 | first reading |
14 posts held, back to 8 May 2026 — the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 1 pageof Telegram’s post history, 20 posts per page.
Nothing published in the last 30 days. ERR and ER are rolling 30-day measures, so there is nothing to compute — we hold 14 posts for this entry, the most recent from 14 July 2026. An engagement rate over an empty window would be a number about nothing.
Measured directly from 3 videos with a duration reading, out of the posts we hold for this channel — not this channel’s whole posting history, only the sample this register has actually read. An exact reading to the second, taken from the post itself rather than from Telegram’s own rounded chrome, so it carries no ≈ mark.
149 reactions across 14 posts, in 11 distinct kinds. The most used accounts for 23.5% of them.
| Reaction | Count | Share | Share, drawn |
|---|---|---|---|
| 👍 | 35 | 23.5% | |
| 🔥 | 28 | 18.8% | |
| ❤ | 26 | 17.4% | |
| 💯 | 25 | 16.8% | |
| 👏 | 14 | 9.40% | |
| 👌 | 7 | 4.70% | |
| ✍ | 4 | 2.68% | |
| 🤝 | 4 | 2.68% | |
| ⚡ | 2 | 1.34% | |
| 🏆 | 2 | 1.34% | |
| 👀 | 2 | 1.34% |
No sentiment is inferred, and none should be read in. This table is ordered by count and by nothing else. Emoji do not carry stable meaning across languages or communities — 🙏 is thanks in one channel and mourning in another — so we publish which ones were pressed and how often, and pass no judgement on what an audience meant by them.
Precision. Telegram publishes reaction counts per emoji and short-forms each one — 4.34K, 1.2M — so any single kind at or above 1,000 reaches us at three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. The shares above are ratios of those figures and carry the same error. This is also why the total here can differ slightly from a reaction total printed elsewhere on the page: both are sums of the same rounded parts, taken over samples with different edges.
Coverage. Reactions were read on 14 of the 14 sampled posts in this sample. Summed by Telegram’s own count on each post — not by adding up the per-emoji breakdown above — those same posts carry 149reactions in total: the kind of figure the paragraph above means by “a reaction total printed elsewhere on the page”.
Measured over the 14 most recent posts we hold, published 8 May 2026 to 14 July 2026, using the newest reading held for each. Telegram Stars are excluded: they are a payment, not a reaction, and they have their own section.
Друзья, сегодня в Бугульме прошёл наш круглый стол «Устойчивое развитие через преемственность и инвестиции». Мы очень переживали перед мероприятием и очень ждали всех, кто должен был приехать. Для нашего комитета это уже второй опыт организации подобного формата. В первый раз у нас получился именно круглый стол — компактный разговор. В этот раз мы собирали полноценную программу на целый день, и получился уже настоящ…
👍6❤5🏆2👏1🔥1
Побывала на ИННОПРОМе 2026. Началось всё с сессии о том, как предприятия на практике выходят из кризиса, с какими трудностями сталкивались и к каким выводам в итоге пришли. Показательно, что почти все спикеры сходились в одном: кризис это, конечно, тяжело, но одновременно и возможность для развития. У большинства выступавших за этим стоял конкретный опыт. Компании, которые в трудный период не замораживались в ожидан…
👏8💯2
Искусство даёт нам хорошую почву для размышлений — и по сей день поднимает важные вопросы бытия. Кем мы хотим быть? Чего боимся? Что остаётся после нас? Всё это живое содержание, которое "смотрит" на нас со сцены, с холста, со страниц книги. Представители искусства в разные эпохи говорят об одном и том же — о ценности жизни, о сожалениях, о том, какой ценой достаются нам убеждения. В этот раз именно театр дал мне са…
🔥3❤2👌2💯1
У меня в последнее время часто возникает мысль о том, как легко в обществе вешают ярлыки: в какой-то момент времени про одни нации начинают говорить, что они однозначно злодеи, а про другие — что они защищают правое дело. Мне кажется, это в корне неверно, потому что за любыми событиями всегда стоят конкретные люди, которые совершают определённые действия, и нельзя судить обо всей нации по поступкам отдельных её предс…
🔥4💯2
Мы подготовили очень интересное мероприятие, всех заинтересованных приглашаем на круглый стол «Устойчивое развитие через преемственность и инвестиции»! 14 июля 2026 года в Бугульме, в Культурном центре «Дворец молодёжи», состоится круглый стол «Устойчивое развитие через преемственность и инвестиции» — открытая площадка для диалога между предпринимателями, представителями органов власти и институтов развития. В прог…
👍5⚡2
Когда наследие становится ресурсом для созидания? Часть 2. Я вспомнила несколько исторических примеров, когда дети из предпринимательских династий не продолжали дело родителей, а получали образование и становились выдающимися учёными в совершенно других областях. 🖊Взять, к примеру, Джона фон Неймана. Он родился в Будапеште в очень состоятельной семье банкиров, но вместо финансовой сферы ушёл в науку. В итоге он ста…
👍3💯2
Путь преемника: жесткие рамки или свобода выбора? Часть 1. Последний день апреля у меня был полностью посвящён теме семейного бизнеса и вопросам преемственности. На одном из мероприятий выступал руководитель компании, который сейчас активно воспитывает своего сына как будущего преемника. На мой взгляд — особенно женский — там чувствуется настоящий «жесткач» в методах воспитания. Сам этот мужчина родом из девяностых,…
👍8❤2🔥2👌1💯1
В день российского предпринимательства, хотела порассуждать с Вами на одну тему... Почему в нашей культуре открыто рассказывать о семейной преемственности часто считается чем-то предосудительным, тогда как во всем мире это признанный знак качества и стабильности? Как-то раз коллега спросил меня: «Зачем этим хвастаться?», и это заставило меня серьезно задуматься. Для меня продолжение дела отца — это не повод кичитьс…
❤9👍3💯2👌1
Сегодня мы много говорим о достижении технологического суверенитета России и развитии несырьевого экспорта, но как руководитель «Инженерно-производственного центра» я всё чаще задумываюсь: где проходит та тонкая грань между развитием производства и нарастающей социальной нагрузкой? В последнее время в повестку активно внедряется ЭКГ-рейтинг — отечественный аналог западной системы ESG, оценивающий экологию, кадры и от…
👍4💯2👌1
Мои впечатления от KazanForum
🔥8👏3💯2
Я поддерживаю идею этого манифеста, потому что он поднимает темы, о которых женщины говорят годами. Про здоровье, безопасность, материнство, алименты, отношение в роддомах, защиту от насилия. И самое важное, что в нем конкретные предложения, которые действительно могут изменить жизнь женщин в нашей стране. Но мне очень хочется, чтобы всё это было без перегибов. Потому что мы уже видели, как важные и правильные идеи …
🤝4🔥3💯2👌1
Почему выбор женщины между карьерой и семьей — это ложная дилемма❓ В последнее время информационное поле буквально засыпают странными идеями. То и дело слышны призывы «снизить деловую активность женщин», вернуть нас исключительно к домашнему очагу. Недавно мне попалось на глаза исследование Федерального резервного банка Чикаго. Его сейчас активно цитируют, делая довольно манипулятивные выводы: мол, рост зарплаты у …
👍6✍2💯2❤1
Showing the 12 most recent of 14 posts we hold for @oaiduganova. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked ≈ was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.
Citation-graph rank — 478,508 of 1,603,376entries in the measured graph. A weighted position computed from the forward and mention edges below — republished posts weigh more than named mentions — and recomputed periodically, over the whole graph. Published only as this ordinal position, never as a score: a position is a fact, and a score printed beside one channel’s name would read as a verdict this register does not make. The two counts beneath stay separate for the same reason mentions are never summed with forwards anywhere else on this page — a named-by count costs nothing to manufacture. The top 100 by this measure, or how it is computed.
Named by 3 registered channels — every channel on the register whose own posts have named this one, by its current username or any other username it currently holds, merged from two separately captured readings of the same fact so a namer caught by only one of them is not missed and a namer both caught is not counted twice. A username this channel has since dropped is not matched — that handle may belong to someone else now, and crediting today’s namer to yesterday’s owner would misattribute it.
Named by
Channels on the register whose posts name this channel's handle.
Names
Channels on the register whose handles appear in this channel's posts.
A mention is a weaker signal than a forward and is counted separately for that reason — naming a channel is not republishing it, and a handle in a post body is easy to place deliberately. The post counts beside each row below are distinct posts in which the handle appeared, from posts we have read on both sides — the “Named by N registered channels” figure above is a different count, of distinct NAMING CHANNELS rather than posts, and is not the sum of the rows under it.
A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 23 August 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.
“Ольга Айдуганова — Бизнес и Люди” (@oaiduganova), 300 subscribers as measured 23 August 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/oaiduganova.
Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.