Telegram RegisterThe public register of Telegram
Telegram profile photo for ОЛЬЦЯ ШИОШВІЛІ

Channel

ОЛЬЦЯ ШИОШВІЛІ

@o_shyoshvili

On this record: Topic · Growth · Engagement · Reactions · Stars · Posts · Citations · Cite this entry

3,378subscribers

-45 since we began measuring on 7 August 2026

Risers and fallers across the register · movement among entries of 3,162–10,000.

Register entry

Telegram ID-1001306700544
TypeChannel
Username@o_shyoshvili
CreatedBetween 1 March 2018 and 31 July 2021 — estimated from Telegram’s id allocation, not measured. How this range is calculated.
First recorded7 August 2026
Last confirmed live16 September 2026
Measurements held12
Confirmed unchanged1 time, most recently 16 September 2026
On Telegramt.me/o_shyoshvili

Topic

Science — a classification, not a measurement. An on-box language model (Qwen3.6-35B-A3B-FP8, prompt version 1) read this channel’s own recent posts on 14 September 2026 and assigned it the closest of 31 fixed categories, at 99% confidence. This is a model’s judgement about what the channel is likely to be about, not a fact this register measured the way a subscriber count or a view count is measured — it can be revised on a later pass, and it carries no weight anywhere else on this page. How this classification works, and why it has no browse page of its own yet.

Growth

3,3783,4233,400.57 August 2026 — 3,423 subscribers7 August 2026 — 3,423 subscribers10 August 2026 — 3,420 subscribers17 August 2026 — 3,418 subscribers20 August 2026 — 3,415 subscribers24 August 2026 — 3,413 subscribers27 August 2026 — 3,410 subscribers30 August 2026 — 3,406 subscribers2 September 2026 — 3,400 subscribers8 September 2026 — 3,390 subscribers12 September 2026 — 3,385 subscribers16 September 2026 — 3,378 subscribers7 August 202616 September 2026
12 measurements spanning 40 days, net -45. Dots are measurements; the straight line between them is drawn to join them, not to claim we know the path taken in between — snapshots are recorded only when a count changes, so gaps mean “no change observed”, never “interpolated”. The vertical axis spans 3,371–3,430 and does not start at zero.
Measurement log — every subscribers count we have recorded
Measured (UTC)SubscribersChange
16 Sept 2026, 03:363,378-7
12 Sept 2026, 14:373,385-5
8 Sept 2026, 08:383,390-10
2 Sept 2026, 19:463,400-6
30 Aug 2026, 15:473,406-4
27 Aug 2026, 10:243,410-3
24 Aug 2026, 12:343,413-2
20 Aug 2026, 22:543,415-3
17 Aug 2026, 14:363,418-2
10 Aug 2026, 14:513,420-3
7 Aug 2026, 13:183,423no change
7 Aug 2026, 12:503,423first reading

Engagement

20 posts held, back to 24 June 2026the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 2 pages of Telegram’s post history, 20 posts per page.

Nothing published in the last 30 days. ERR and ER are rolling 30-day measures, so there is nothing to compute — we hold 20 posts for this entry, the most recent from 27 July 2026. An engagement rate over an empty window would be a number about nothing.

Reaction mix

633 reactions across 20 posts, in 12 distinct kinds. The most used accounts for 55.1% of them.

Every reaction kind recorded on the sample, most used first
ReactionCountShareShare, drawn
34955.1%
👍15825.0%
🔥426.64%
💯243.79%
😢193.00%
💔121.90%
👏101.58%
🥰91.42%
❤‍🔥40.632%
😱30.474%
🤯20.316%
🤣10.158%

No sentiment is inferred, and none should be read in. This table is ordered by count and by nothing else. Emoji do not carry stable meaning across languages or communities — 🙏 is thanks in one channel and mourning in another — so we publish which ones were pressed and how often, and pass no judgement on what an audience meant by them.

Precision. Telegram publishes reaction counts per emoji and short-forms each one — 4.34K, 1.2M — so any single kind at or above 1,000 reaches us at three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. The shares above are ratios of those figures and carry the same error. This is also why the total here can differ slightly from a reaction total printed elsewhere on the page: both are sums of the same rounded parts, taken over samples with different edges.

Coverage. Reactions were read on 20 of the 20 sampled posts in this sample. Summed by Telegram’s own count on each post — not by adding up the per-emoji breakdown above — those same posts carry 633 reactions in total: the kind of figure the paragraph above means by “a reaction total printed elsewhere on the page”.

Measured over the 20 most recent posts we hold, published 24 June 2026 to 27 July 2026, using the newest reading held for each. Telegram Stars are excluded: they are a payment, not a reaction, and they have their own section.

Telegram Stars

Stars received
2
across the posts below
Posts paid on
1
of 20 we hold a reading for · 5%
Most on one post
2
single highest reading

A paid reaction is a reader spending Telegram Stars — bought with money — on a post by @o_shyoshvili. Telegram publishes the count on the public post preview alongside ordinary reactions, and this register reads it there. It is the only figure on this site that measures money moving rather than attention.

Stars are not reactions, and the two are never added. They are rendered in the same strip on Telegram and counted in the same shape, but one is a tap and the other is a purchase. The reaction totals and the engagement rate elsewhere on this page exclude every figure in this section, and no rate here is computed against a reaction count.

This is not revenue, and we publish no currency figure. What a Star costs a reader and what it pays a channel are different numbers, Telegram takes a share we cannot observe, and the terms have changed. Converting a Star count into money would be an estimate dressed as a measurement, so the count is where we stop.

Counted over the 20 most recent posts we hold for this entry, published 24 June 2026 to 27 July 2026. Star counts above 1,000 reach us in Telegram’s short form and carry the same three-significant-figure rounding as everything else on this page.

Recent posts

27 Jul 2026, 19:39 UTC519 views34 reactions2 Starsread 7 August 2026

У переважної більшості ссавців слизова матки перебудовується під вагітність лише тоді, коли ембріон подає організму хімічний сигнал: ось я тут, готуйся. Людський же організм чинить набагато марнотратніше: він самостійно, без жодного зовнішнього сигналу від ембріона, запускає повний цикл децидуалізації, тобто перетворення звичайних клітин слизової на спеціалізовані децидуальні клітини, що готові приймати плід, і робит

34

Signed Ольця Шиошвілі

27 Jul 2026, 19:39 UTC467 views10 reactionsread 7 August 2026
Photo

Відкрита менструація (це коли ендометрій справді виходить назовні у вигляді крові) із приблизно 5500 видів ссавців зафіксована менш ніж у 2% видів: людей, кількох видів приматів, собак, слонових землерийок та деяких кажанів. У переважної ж більшості ссавців ендометрій, що наростає за цикл, просто розсмоктується назад в організм без жодних видимих виділень. Тож маємо ще одну еволюційну загадку – чому людський організ

10

Signed Ольця Шиошвілі

14 Jul 2026, 07:53 UTC638 views8 reactionsread 7 August 2026

Китай сорок років тримав політику однієї дитини, наробив собі демографічну яму, безпліддя там зросло з дванадцяти відсотків у 2007-му до вісімнадцяти у 2020-му, і тепер та сама держава, що десятиліттями вирішувала за жінок, скільки їм народжувати, шукає спосіб піднімати народжуваність вже взагалі без жінок. Чжан, до речі, вже веде перемови з владою провінції Гуандун про регуляцію народжуваності та подав відповідні пр

5👍3

Signed Ольця Шиошвілі

14 Jul 2026, 07:53 UTC745 views23 reactionsread 7 August 2026

І Файрстоун це передбачила буквально: штучна матка може стати не звільненням, а ще одним способом відібрати в жінки контроль над її репродукцією, але тепер вже не через релігію, наприклад, а з посиланням на турботу про дитину. Додайте сюди державу з демографічною кризою, яка раптом отримує спосіб піднімати народжуваність, не питаючи жінок, чи хочуть вони народжувати. Додайте біотех-корпорацію, для якої жіноче тіло –

15👍8

Signed Ольця Шиошвілі

14 Jul 2026, 07:53 UTC577 views8 reactionsread 7 August 2026
Photo

Штучна матка. Ряди прозорих капсул, схожих на акваріуми, немовлята всередині погойдуються в бурштиновій рідині, з кожного тягнеться трубка, а голос за кадром оксамитово обіцяє: «Перша в світі фабрика штучних маток, тридцять тисяч дітей на рік, безпечно, без болю, без вагітності». І мільйони людей подивилися та видихнули: ну все, нарешті, майбутнє настало, скоро будемо замовляти дітей як піцу. Але це ще не майбутнє.

👍8

Signed Ольця Шиошвілі

9 Jul 2026, 06:20 UTC791 views70 reactionsread 7 August 2026
Photo

Я не хочу бути мамцею дорослому чоловіку. Я не маю бажання тягнути на собі весь побут, всі емоції в стосунках та заробляти при цьому нарівні, а іноді й більше, але постійно робити вигляд, що мені пощастило. Я не хочу випрошувати елементарну повагу, не маючи натомість ні ясності щодо майбутнього, ні спокою, та ще й вислуховувати безкінечні претензії щодо мого кола спілкування та манери вдягатися. Це – не монолог якої

🔥3521👏5🥰4💯3👍2

Signed Ольця Шиошвілі

1 Jul 2026, 07:10 UTC965 views25 reactionsread 7 August 2026

7. Міофасціальний масаж обличчя Мануальна робота з м'язами та фасціями обличчя, зокрема через рот (буккальний масаж). Механізм відповідно механічний: розслаблення спазмованих мімічних м'язів, робота з фасцією, посилення кровообігу та лімфовідтоку, зняття затисків. Працює як зняття напруги, набряку, покращення кольору обличчя та короткочасне відчуття підтягнутості, особливо у тих, хто живе з хронічно затиснутою щелеп

25

Signed Ольця Шиошвілі

1 Jul 2026, 07:10 UTC866 views14 reactionsread 7 August 2026
Photo

Продовжую б'юті-лікбез, частина третя (якщо хтось пропустив попередні – вони в стрічці десь поряд) і знову-таки попереджаю, що лікбез виключно про доказовість – є чи відсутністя. Про ускладнення всіх цих речей я розкажу із задоволенням окремо. 1. Морфеус (Morpheus8) Не окрема методика, а найрозкрученіший бренд мікроголкового RF від InMode. Механізм дії: тандем позолочених голок, що роблять контрольовані мікропрокол

14

Signed Ольця Шиошвілі

30 Jun 2026, 15:02 UTC694 views47 reactionsread 7 August 2026
Photo

Ми всі були вісімнадцятирічними людьми та дуже добре пам'ятаємо, як легко нам було насцяти у вуха. Чоловіки теж пам'ятають це відчуття, я впевнена, мало з чим можна порівняти згадку про те, яким же ти був казковим лохом. А жінки дуже добре пам'ятають те відчуття, коли тебе (точніше твоє тіло) намагагалися використати або, на жаль, використали. Спробую таки достукатися до чоловіків та привести особисту аналогію: коли

👍28💯15👏2🔥2

Signed Ольця Шиошвілі

30 Jun 2026, 07:12 UTC610 views35 reactionsread 7 August 2026

По-третє, авжеж чоловіку. Залежна партнерка зручна, бо вона обслуговує, бо вона не сперечається з позиції сили, бо вона нікуди не дінеться. Можна не старатися. Можна не бути хорошим. Вона все одно лишиться, бо їй нема куди йти. По суті, зручно всім. Крім самої жінки. Але залежність зручна рівно до тієї миті, поки все добре. А потім чоловік піднімає руку, чи знаходить молодшу, чи просто помирає, і раптом виявляється

35

Signed Ольця Шиошвілі

30 Jun 2026, 07:12 UTC548 views17 reactionsread 7 August 2026
Photo

Майже кожна історія жінки, що вимушено лишається там, де лишатися не можна – починається з грошей. Точно не з великої любові чи страху самотності, просто жінка подумки згадує скільки коштів на її рахунку, віднімає оренду, садочок, ліки, ділить на кількість дітей та одразу розуміє, що їсти бюджет не дозволить. Тож виходу немає. Цю зручну чоловікам арифметику вибудовували століттями, ретельно, по цеглинці, як добротну

💔12👍4🤣1

Signed Ольця Шиошвілі

26 Jun 2026, 16:55 UTC706 views49 reactionsread 7 August 2026

Тож коли ми говоримо про вибір, варто чесно розрізняти: одна справа, коли жінка, яка любить підбори, знає, що вони з нею роблять, і свідомо погоджується раз на місяць поболіти заради вечора, у якому почувається королевою. Зовсім інша – дрес-код, який наказує секретарці, стюардесі чи продавчині стояти на каблах вісім годин, бо так вимагає посада, або фестиваль, який розвертає жінку з ампутацією, бо її пласка підошва о

38👍7🥰4

Signed Ольця Шиошвілі

Showing the 12 most recent of 20 posts we hold for @o_shyoshvili. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.

Stars beside a post are paid reactions — Telegram Stars, bought with money and spent on that post. They are a different unit from reactions and are never added to them, here or anywhere else on this page.

Forward network

Republished by

Channels on the register that have forwarded this channel's posts into their own feed.

Built only from forwarded posts we have actually read, on both sides. Coverage is early and deliberately incomplete: a missing link means we have not read the post that would prove it, never that the relationship does not exist. Counts are distinct forwarded posts observed, so they only ever go up as we read more.

Cite this entry

A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 16 September 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.

“ОЛЬЦЯ ШИОШВІЛІ” (@o_shyoshvili), 3,378 subscribers as measured 16 September 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/o_shyoshvili.

Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.