Telegram RegisterThe public register of Telegram

Channel

Отец Прокопий (творчество)

@o_Prokopy

On this record: Growth · Engagement · What this channel posts · Reactions · Posts · Posts edited after publishing · Citations · Telegram's recommendations · Cite this entry

13,580subscribers

+10 since we began measuring on 7 August 2026

Risers and fallers across the register · movement among entries of 10,000–31,623.

Register entry

Telegram ID-1001469975490
TypeChannel
Username@o_Prokopy
DescriptionСоцсети и ссылки на материалы о.Прокопия: (в т.ч. - альтернативные каналы) https://taplink.cc/oprokopy РКН №6619855938
Created25 November 2019measured — cross-checked against a third-party dataset (ext.tg_channel)
First recorded7 August 2026
Last confirmed live12 August 2026
Measurements held6
Confirmed unchanged1 time, most recently 12 August 2026
On Telegramt.me/o_Prokopy

Growth

13,57013,58113,575.57 August 2026 — 13,570 subscribers8 August 2026 — 13,575 subscribers9 August 2026 — 13,579 subscribers10 August 2026 — 13,581 subscribers11 August 2026 — 13,578 subscribers12 August 2026 — 13,580 subscribers13,5807 August 202612 August 2026
6 measurements spanning 5 days, net +10. Dots are measurements; the straight line between them is drawn to join them, not to claim we know the path taken in between — snapshots are recorded only when a count changes, so gaps mean “no change observed”, never “interpolated”. The vertical axis spans 13,568–13,583 and does not start at zero.
Measurement log — every subscribers count we have recorded
Measured (UTC)SubscribersChange
12 Aug 2026, 08:0613,580+2
11 Aug 2026, 07:1513,578-3
10 Aug 2026, 06:3113,581+2
9 Aug 2026, 08:3113,579+4
8 Aug 2026, 08:2313,575+5
7 Aug 2026, 10:0213,570first reading

Engagement

37 posts held, back to 29 July 2026the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 17 pagesof Telegram’s post history, 20 posts per page.

ERR · 30 days
9.40%
avg views ÷ 13,580 subscribers
Avg views / post
1,280
37 posts measured
Reaction rate
2.91%
reactions ÷ views · ER floor
Posts in window
37
of 37 held

ERR is average views per post over the last 30 days divided by subscribers, the definition TGStat uses, so this figure is comparable with the one you will see elsewhere. It falls structurally as a channel grows: a high ERR on a small channel and a low one on a large channel describe reach mathematics, not quality. We publish the figure and the sample it came from and pass no verdict on it.

ER is defined industry-wide as (forwards + reactions + comments) ÷ views— note the denominator is views, not subscribers. Telegram’s public web preview carries views and reactions but not forward or comment counts, so the reaction rate above is the reactions term only and is therefore a floor: the true ER for this channel is higher by an amount we have not measured and will not estimate.

What these figures were computed from
WindowRolling 30 days · latest post in window 12 August 2026
Posts held37 (29 July 202612 August 2026)
Views total47,252
Reactions total1,375
Forwards / commentsnot exposed by the public surface — not measured, not estimated
Readings taken13 Aug 2026, 02:31 UTC

Views are a single reading per post, taken at the time above. A post published in the last day or two is still accumulating views, which pulls the 30-day average down slightly. That is a property of the standard definition rather than a fault in it, so we keep the definition rather than “correcting” the number into something nobody can reproduce.

Precision. Telegram publishes view counts on its public widget in short form — 8.12K, 3.7M — so any reading at or above 1,000 reaches us rounded to three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. Averages and rates derived from them are shown to the same precision rather than to the unit: a figure like 3,701,250 would assert digits nobody measured.

Reaction counts are published per emoji and rounded the same way, so a total below 1,000 is exact and a larger one is a sum that may carry a rounded component from each emoji above 1,000. Because it is a sum, it does not look rounded — read a large reaction total as three significant figures per contributing emoji rather than as the figure it prints.

What this channel posts

Photos
1,630
Videos
59
Links
2,220

Lifetime counters from Telegram’s own channel header, read 13 August 2026 — not the date at the top of this page, which is when the subscriber count was last read. A count marked was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints these counters in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈142,000 means somewhere between 141,500 and 142,499.

Reaction mix

1,375 reactions across 37 posts, in 14 distinct kinds. The most used accounts for 65.2% of them.

Every reaction kind recorded on the sample, most used first
ReactionCountShareShare, drawn
89665.2%
🙏35025.5%
🔥473.42%
👍372.69%
❤‍🔥120.873%
💯70.509%
🌚60.436%
🕊60.436%
👏40.291%
😁40.291%
🥰30.218%
👎10.073%
🗿10.073%
😭10.073%

No sentiment is inferred, and none should be read in. This table is ordered by count and by nothing else. Emoji do not carry stable meaning across languages or communities — 🙏 is thanks in one channel and mourning in another — so we publish which ones were pressed and how often, and pass no judgement on what an audience meant by them.

Precision. Telegram publishes reaction counts per emoji and short-forms each one — 4.34K, 1.2M — so any single kind at or above 1,000 reaches us at three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. The shares above are ratios of those figures and carry the same error. This is also why the total here can differ slightly from a reaction total printed elsewhere on the page: both are sums of the same rounded parts, taken over samples with different edges.

Coverage. Reactions were read on 37 of the 37 sampled posts in this sample. Summed by Telegram’s own count on each post — not by adding up the per-emoji breakdown above — those same posts carry 1,375reactions in total: the kind of figure the paragraph above means by “a reaction total printed elsewhere on the page”.

Measured over the 37 most recent posts we hold, published 29 July 2026 to 12 August 2026, using the newest reading held for each. Telegram Stars are excluded: they are a payment, not a reaction, and they have their own section.

Recent posts

12 Aug 2026, 13:00 UTC634 views75 reactionsread 13 August 2026
Forwarded from @palomnik_solovki

​У преподобного Германа был особый талант – терпение, послушание, умение помочь и остаться незамеченным Преподобные Зосима и Савватий Соловецкие, никогда не встречавшиеся при жизни, объединились в истории благодаря преподобному Герману. Он, первым побывав на Соловецких островах с рыбаками, «открыл» их для монашеского подвига. В 1429 г. он привез на остров пустынножителя Савватия и подвизался с ним до его кончины в

43🙏30👍2

12 Aug 2026, 05:01 UTC≈1,120 views60 reactionsread 13 August 2026
Photo

Молебен о призывании Святого Духа перед началом дела с акафистом святителю Спиридону Тримифунтскому планируется сегодня, 12 августа, около 21:00 мск с онлайн трансляцией Вконтакте. https://vk.com/o_prokopy Молебен будет совершаться в Троицком соборе Соловецкого монастыря, после окончания вечернего Богослужения. Чинопоследование молебна: https://azbyka.ru/otechnik/Pravoslavnoe_Bogosluzhenie/posledovanie-molebnyh-pen

31🙏28🔥1

11 Aug 2026, 19:12 UTC965 views27 reactionsread 13 August 2026

14.3. Духовное, человечье. Психология, вера. Сердце знает ли всё? Здоровые понятия. Дети, конфликты Youtube | Rutube | Vkontakte Таймкоды: 00:00 Заставка. 00:10 Продолжение темы. Святоотеческое учение и нейрофизиология. Проблема воспитания детей. Трудные подростки. 07:33 В чём разница между православной психологией и классической? Практики осознанности, техника заземления - где грань с эзотерикой, и есть ли альте

16🙏7👍4

11 Aug 2026, 16:59 UTC934 views15 reactionsread 13 August 2026

Беседы с молодёжью, ответы на вопросы – продолжение 14.1. Протест. Духовенство, интеллигенция. Психология, биология. Диалог. Честность, самоуважение Youtube | Rutube | Vkontakte Таймкоды: 00:11 Предисловие. Протестантизм. Вопросы из ложной парадигмы. Духовенство, интеллигенция. 24:51 Осознанные сновидения. ЛСД. Отличие истинного христианского смирения от психологического явления выученной беспомощности и состояни

13🙏2

11 Aug 2026, 12:13 UTC≈2,240 views36 reactionsread 13 August 2026
Photo

Для тех, кто на Соловках – еженедельные беседы о.Прокопия: 12 августа: Обвинение родителей как имитация решения личностных проблем 13 августа: Гностические культы под видом юнгианства и сетевых технологий 14 августа: Любовная зависимость Беседы будут проходить в Келейном корпусе (слева от книжной лавки – см. схему; и вход в Келейный корпус – тоже слева). Начало в 15:00 мск.

34🙏2

9 Aug 2026, 23:24 UTC≈1,160 views39 reactionsread 13 August 2026
Photo

Полная версия ответа «Эзотерика. Говорящей, что религия не от Бога, и желающей отбросить всё, ведь «есть только "я"» прикреплена к записи Вконтакте и в комментариях (Doc) и доступна для прочтения на сайте Соловецкого монастыря (Web)

16🙏12❤‍🔥10👍1

9 Aug 2026, 23:24 UTC974 views37 reactionsread 13 August 2026

Когда человек пошёл по пути фиксации на собственной гордыне, конечно, он ничего этого не находит. Многие культы, религии, направления, практики, техники заявляют, что главная задача – освобождение человека от эго, но на самом деле они фиксируют человека на эго. Как преподобный Иоанн Лествичник говорил, тщеславие – это как как треножник: как ни брось, он всегда встанет одним рогом вверх. Или как в книге К.С. Льюиса «П

25🙏12

9 Aug 2026, 23:22 UTC771 views24 reactionsread 13 August 2026

Мы, христиане, понимаем, что человек подвержен тлению вследствие грехопадения. Семя тления по закону наследственности достаётся нам от первых людей. Кстати, мы это просто видим в себе. Мы отличаемся от Бога, мы – это образ Божий. Наша задача, если мы имеем в себе образ Божий, стать и подобием Его. Есть разные взгляды, что такое образ Божий – самосознание, творческие способности, стремление к единству всех… Но мы их м

16🙏8

9 Aug 2026, 23:21 UTC600 views24 reactionsread 13 August 2026

Получается, человек входит в этот цикл, когда начинает питаться собой, собственными эмоциями. Как один буддист, пришедший к православию, сказал, что, когда стал читать святых отцов, то увидел, что святые отцы не полемизировали с буддизмом, а описывали ошибки, которые возникают при занятии умным деланием. Они предупреждали, что ум – это орган, созданный для общения с Богом. Если ум не находит этого общения, то он начи

16🙏7💯1

9 Aug 2026, 23:20 UTC607 views21 reactionsread 13 August 2026

Человеку кажется, что все религии – они не про Бога, а про человеческие обряды, которые он считает гнусными и ограниченными. Для гордого ума естественно считать всё, что не есть он, ограниченным и ущербным. При таком подходе человек и не может увидеть красоты мироздания, красоты Замысла, который Бог положил в основание мира. Человек в своем понятии считает, что только он постиг тайны мира, все остальные – ограниченны

12🙏7👍2

9 Aug 2026, 23:20 UTC635 views24 reactionsread 13 August 2026

Когда же человек в Церковь не вошёл, а взаимодействует с другими сквозь призму своего сарказма, то, конечно, он проходит мимо реальных взаимодействий. Его душа не исцеляется, так как человеку очень трудно смириться, особенно если был какой-то эзотерический опыт, в рамках которого он он себя считал продвинутым в чём-то. Тогда, конечно, он и не может сойти с этого уровня, который он сам себе придумал. Это всё равно чт

17🙏6💯1

9 Aug 2026, 23:19 UTC882 views28 reactionsread 13 August 2026

Эзотерика. Говорящей, что религия не от Бога, и желающей отбросить всё, ведь «есть только "я"» Данный ответ был составлен для женщины, которая в связи с глубоким погружением в оккультизм прошла Чин отречения. То есть в рамках полной исповеди отреклась от своего контакта как с оккультными учениями, так и со своими паранормальными способностями и демоническим миром. После она заявила, что исчезло то нечто, что ассоции

20🙏6💯2

Showing the 12 most recent of 37 posts we hold for @o_Prokopy. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.

Posts edited after publishing

@o_Prokopy edited 1 post after it first published — the same permalink now carries different wording than the one this register originally read, caught because our own crawl held a copy of the earlier text.

An edit is not deception. Typo fixes, price updates and corrections look exactly like this too — this register can tell you the wording changed and when, not why. How this is measured.

First edit seen
13 August 2026
Most recent edit
13 August 2026

Citation-graph rank

Citation-graph rank — 159,635 of 1,151,006entries in the measured graph. A weighted position computed from the forward and mention edges below — republished posts weigh more than named mentions — and recomputed periodically, over the whole graph. Published only as this ordinal position, never as a score: a position is a fact, and a score printed beside one channel’s name would read as a verdict this register does not make. The two counts beneath stay separate for the same reason mentions are never summed with forwards anywhere else on this page — a named-by count costs nothing to manufacture. The top 100 by this measure, or how it is computed.

Forward network

Built only from forwarded posts we have actually read, on both sides. Coverage is early and deliberately incomplete: a missing link means we have not read the post that would prove it, never that the relationship does not exist. Counts are distinct forwarded posts observed, so they only ever go up as we read more.

Mentions

Named by 2 registered channels — every channel on the register whose own posts have named this one, by its current username or any other username it currently holds, merged from two separately captured readings of the same fact so a namer caught by only one of them is not missed and a namer both caught is not counted twice. A username this channel has since dropped is not matched — that handle may belong to someone else now, and crediting today’s namer to yesterday’s owner would misattribute it.

A mention is a weaker signal than a forward and is counted separately for that reason — naming a channel is not republishing it, and a handle in a post body is easy to place deliberately. The post counts beside each row below are distinct posts in which the handle appeared, from posts we have read on both sides — the “Named by N registered channels” figure above is a different count, of distinct NAMING CHANNELS rather than posts, and is not the sum of the rows under it.

Appears in Telegram’s recommendations for other channels

The reverse of the list above, and a different kind of signal. This does not require this channel to have ever been asked about directly — each row below is a channel we DID ask Telegram about, whose Telegram-generated list happened to include this one. A channel can appear here with an empty list above it, because being named by someone else’s query is independent of having been queried itself.

Виктория Макарская. Бабсовет
@makarskayababsovet · 230,946
Telegram ranks this channel #72 of 89 here — alongside 88 others — read 11 August 2026

This channel appears in 1 seed channel's Telegram-generated recommendation list in total. Each is Telegram’s list for THAT channel, not this one — see how this is measured.

Cite this entry

A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 12 August 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.

“Отец Прокопий (творчество)” (@o_Prokopy), 13,580 subscribers as measured 12 August 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/o_Prokopy.

Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.