Channel
@nworking
On this record: Growth · Engagement · Reactions · Posts · Citations · Cite this entry
2,852subscribers
-7 since we began measuring on 6 August 2026
Risers and fallers across the register · movement among entries of 1,000–3,162.
| Telegram ID | -1001151966863 |
|---|---|
| Type | Channel |
| Username | @nworking |
| Created | Between 1 February 2019 and 30 September 2022 — estimated from Telegram’s id allocation, not measured. How this range is calculated. |
| First recorded | 6 August 2026 |
| Last confirmed live | 4 September 2026 |
| Measurements held | 11 |
| Confirmed unchanged | 1 time, most recently 4 September 2026 |
| On Telegram | t.me/nworking |
| Measured (UTC) | Subscribers | Change |
|---|---|---|
| 4 Sept 2026, 18:19 | 2,852 | -1 |
| 1 Sept 2026, 10:36 | 2,853 | +1 |
| 29 Aug 2026, 06:37 | 2,852 | -2 |
| 25 Aug 2026, 20:23 | 2,854 | +2 |
| 22 Aug 2026, 12:28 | 2,852 | -2 |
| 18 Aug 2026, 22:06 | 2,854 | -1 |
| 16 Aug 2026, 04:38 | 2,855 | -2 |
| 12 Aug 2026, 21:02 | 2,857 | -1 |
| 9 Aug 2026, 21:17 | 2,858 | -1 |
| 6 Aug 2026, 05:05 | 2,859 | no change |
| 6 Aug 2026, 03:46 | 2,859 | first reading |
20 posts held, back to 23 February 2026 — the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 2 pages of Telegram’s post history, 20 posts per page.
Nothing published in the last 30 days. ERR and ER are rolling 30-day measures, so there is nothing to compute — we hold 20 posts for this entry, the most recent from 9 April 2026. An engagement rate over an empty window would be a number about nothing.
79 reactions across 13 posts, in 12 distinct kinds. The most used accounts for 43.0% of them.
| Reaction | Count | Share | Share, drawn |
|---|---|---|---|
| 👍 | 34 | 43.0% | |
| 🔥 | 15 | 19.0% | |
| ❤ | 7 | 8.86% | |
| 👏 | 5 | 6.33% | |
| 😁 | 5 | 6.33% | |
| 🤔 | 4 | 5.06% | |
| 💩 | 3 | 3.80% | |
| 🗿 | 2 | 2.53% | |
| 🌚 | 1 | 1.27% | |
| 😎 | 1 | 1.27% | |
| 🤨 | 1 | 1.27% | |
| 🤪 | 1 | 1.27% |
No sentiment is inferred, and none should be read in. This table is ordered by count and by nothing else. Emoji do not carry stable meaning across languages or communities — 🙏 is thanks in one channel and mourning in another — so we publish which ones were pressed and how often, and pass no judgement on what an audience meant by them.
Precision. Telegram publishes reaction counts per emoji and short-forms each one — 4.34K, 1.2M — so any single kind at or above 1,000 reaches us at three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. The shares above are ratios of those figures and carry the same error. This is also why the total here can differ slightly from a reaction total printed elsewhere on the page: both are sums of the same rounded parts, taken over samples with different edges.
Coverage. Reactions were read on 13 of the 20 sampled posts in this sample. Summed by Telegram’s own count on each post — not by adding up the per-emoji breakdown above — those same posts carry 79 reactions in total: the kind of figure the paragraph above means by “a reaction total printed elsewhere on the page”.
Measured over the 20 most recent posts we hold, published 23 February 2026 to 9 April 2026, using the newest reading held for each. Telegram Stars are excluded: they are a payment, not a reaction, and they have their own section.
Ретроградный Меркурий обошелся ему в 5 миллионов. В прошлую пятницу я сидел в ресторане с владельцем крупной логистической компании. Взрослый мужик. Жесткий управленец. Но в тот вечер он выглядел так, будто его переехал каток. Партнёр кинул на огромную сумму, а жена подала на развод после очередного скандала. Он залпом выпил виски и выдал фразу, от которой я едва не поперхнулся стейком: "Слушай, ну мне же тар…
Твёрдая опора в жидком мире догадок: почему шифр личности точнее, чем 100 видов тестов. Когда вы выбираете партнёра для жизни, на что вы опираетесь? На его внешний вид? На свои ощущения? На его перспективность? На влечение? Проверяете себя и его на совместимость? Тем всё более отдаляя свои представления о нём от реальности, затуманивая друг другу сознание. Всё это — мягкие данные. Они меняются. Люди врут (д…
Защита наследства без адвокатов и судов. Вдова крупного бизнесмена оказалась в эпицентре войны. Муж ушёл из жизни внезапно, не оставив завещания, а брачного контракта не было. Родственники, которые ещё вчера широко улыбались, обернулись вороньём и начали атаку на имущество. Вдова использовала стандартные методы обороны: адвокаты, переговоры, но они только разжигали агрессию второй стороны. Система выдавала …
❤2
Семейная терапия как легальный способ добить ваш брак. Вчера вечером я говорил с клиентом, который только что вернулся с сеанса у модного семейного мозгоправа. Мужик отвалил круглую сумму, чтобы спасти семью. Жена постоянно пилила, разговоры заходили в тупик, маячил развод. И вот они сидят на кушетке. Специалист просит их раскрыться, поговорить об эмоциях, вспомнить детские обиды и найти компромисс. Знаете,…
Вы не виноваты в крахе отношений. Все дело в цифрах. Вчера я общался с одним крепким предпринимателем. Мужик построил империю, но сидит передо мной с потухшим взглядом. Жена подала на развод, бизнес-партнер кинул на крупную сумму. И главное чувство, которое его сжирает изнутри, это вина. Он уверен, что где-то недоработал. Мало уделял внимания семье. Был слишком жестким с партнером. Психологи годами вбивали ем…
Ловушка полезного контента: почему изучение проблемы не спасёт ваш брак (или капитал)? Правда, что после прочтения очередного умного совета по психологии или управлению жизнью вам становится чуть легче? Так работает ваш ум – он вас обманывает. Он выдаёт вам дозу дофамина за изучение проблемы, создавая иллюзию контроля и понимания, в чём дело. Вы говорите себе: теперь-то я точно знаю, почему всё так и смогу с …
Устранение агрессии без работы над собой. Замужняя женщина оказалась в ловушке. Вместо любви, в доме поселился страх: муж перестал её ценить, начались унижения, подозрения в изменах и, что самое страшное, рукоприкладство. Она обошла всех: от классических психологов, которые заставляли прощать и понимать, до магов с их ритуалами. Итог — слитые впустую время и деньги. Семейная система выдавала критическую оши…
Решение проблемы за 60 минут: без тренировок, медитаций и работы над собой. Главный обман нашего времени заключается в том, что для перемен нужно долго и мучительно меняться. Психологи заставляют вас годами копаться в детских обидах, а коучи — «выходить из зоны комфорта». Я заявляю: это путь в никуда. Мой метод работает иначе. Я делаю правку человеческих судеб. 1. Мне не нужно ваше нытьё — я считываю ваш сце…
🔥3👏1
Нетворкинг высшего уровня: почему всё решает ваш «исходный код» личности? Многие думают, что успех зависит от количества визиток в кармане. Но замечали ли вы, что у одних людей нужные связи выстраиваются сами, а другие годами «работают над собой», но постоянно натыкаются на стену холода, непонимания и претензий? Реальный нетворкинг начинается не с разговоров, а с понимания того, как вы запрограммированы. Ваш…
👍3❤1🤔1
Слово для уходящих. Почему ваши «полезные связи» не работают, когда в жизни ад? Вы годами читали здесь про нетворкинг, правила первого впечатления и то, как заводить нужных друзей. Но давайте честно: стали ли вы от этого счастливее или богаче, если каждое утро просыпаетесь с комом в горле от мысли о собственной жизни? Чтение советов из книг — это сублимация опыта чужой жизни, а не вашей. Можно бесконечно «у…
😁4👍3🔥2😎1
«Стерпится-слюбится» и другие советы, от которых тошнит, когда брак трещит по швам. Когда дома — минное поле, а ты вздрагиваешь от звука ключа в замке и параллельно гуглишь, сколько стоит госпошлина на развод, всегда найдётся «добрая» душа. Подруга или родственница обязательно выдаст: «Просто купи красивое бельё и приготовь ужин, будь мудрее». 😁 В такие моменты фразы «подумай о детях» звучат, как приговор. Те…
⚡️ Хватит ждать перемен: почему абстрактные советы убивают бизнес Недавно один клиент рассказал крайне показательную историю. У него горел крупный проект. Кассовый разрыв рос каждый день, подрядчики срывали сроки, нервы были на пределе. От полного отчаяния он пошел к популярному тарологу. Заплатил солидную сумму и получил гениальный ответ. Ему посоветовали войти в ресурсное состояние, отпустить контроль и просто жд…
👍3👏1
Showing the 12 most recent of 20 posts we hold for @nworking. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked ≈ was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.
Republished by
Channels on the register that have forwarded this channel's posts into their own feed.
Built only from forwarded posts we have actually read, on both sides. Coverage is early and deliberately incomplete: a missing link means we have not read the post that would prove it, never that the relationship does not exist. Counts are distinct forwarded posts observed, so they only ever go up as we read more.
Named by 2 registered channels — every channel on the register whose own posts have named this one, by its current username or any other username it currently holds, merged from two separately captured readings of the same fact so a namer caught by only one of them is not missed and a namer both caught is not counted twice. A username this channel has since dropped is not matched — that handle may belong to someone else now, and crediting today’s namer to yesterday’s owner would misattribute it.
Named by
Channels on the register whose posts name this channel's handle.
A mention is a weaker signal than a forward and is counted separately for that reason — naming a channel is not republishing it, and a handle in a post body is easy to place deliberately. The post counts beside each row below are distinct posts in which the handle appeared, from posts we have read on both sides — the “Named by N registered channels” figure above is a different count, of distinct NAMING CHANNELS rather than posts, and is not the sum of the rows under it.
A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 4 September 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.
“Алекс | Чит-код для жизни” (@nworking), 2,852 subscribers as measured 4 September 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/nworking.
Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.