15 хвилин до початку👀 It's worth the shot😏
❤3

Channel
@nwet_ua
On this record: Topic · Growth · Engagement · Reactions · Posts · Polls · Cite this entry
247subscribers
+11 since we began measuring on 7 August 2026
Risers and fallers across the register · movement among entries of Under 1,000.
| Telegram ID | -1001474154650 |
|---|---|
| Type | Channel |
| Username | @nwet_ua |
| Created | Between 1 April 2019 and 30 September 2021 — estimated from Telegram’s id allocation, not measured. How this range is calculated. |
| First recorded | 8 August 2026 |
| Last confirmed live | 7 October 2026 |
| Measurements held | 9 |
| Confirmed unchanged | 2 times, most recently 7 October 2026 |
| On Telegram | t.me/nwet_ua |
Other / unclassifiable — a classification, not a measurement. An on-box language model (Qwen3.6-35B-A3B-FP8, prompt version 1) read this channel’s own recent posts on 23 September 2026 and assigned it the closest of 31 fixed categories, at 88% confidence. This is a model’s judgement about what the channel is likely to be about, not a fact this register measured the way a subscriber count or a view count is measured — it can be revised on a later pass, and it carries no weight anywhere else on this page. How this classification works, and why it has no browse page of its own yet.
| Measured (UTC) | Subscribers | Change |
|---|---|---|
| 27 Sept 2026, 22:16 | 247 | +2 |
| 15 Sept 2026, 03:39 | 245 | +1 |
| 7 Sept 2026, 09:01 | 244 | +1 |
| 29 Aug 2026, 11:33 | 243 | +1 |
| 23 Aug 2026, 11:58 | 242 | +3 |
| 16 Aug 2026, 20:03 | 239 | +2 |
| 8 Aug 2026, 10:01 | 237 | no change |
| 8 Aug 2026, 09:12 | 237 | +1 |
| 7 Aug 2026, 12:18 | 236 | first reading |
16 posts held, back to 11 July 2026 — the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 1 page of Telegram’s post history, 20 posts per page.
Nothing published in the last 30 days. ERR and ER are rolling 30-day measures, so there is nothing to compute — we hold 16 posts for this entry, the most recent from 7 August 2026. An engagement rate over an empty window would be a number about nothing.
95 reactions across 13 posts, in 5 distinct kinds. The most used accounts for 61.1% of them.
| Reaction | Count | Share | Share, drawn |
|---|---|---|---|
| ❤ | 58 | 61.1% | |
| 🔥 | 27 | 28.4% | |
| 👍 | 6 | 6.32% | |
| 🤩 | 3 | 3.16% | |
| 👏 | 1 | 1.05% |
No sentiment is inferred, and none should be read in. This table is ordered by count and by nothing else. Emoji do not carry stable meaning across languages or communities — 🙏 is thanks in one channel and mourning in another — so we publish which ones were pressed and how often, and pass no judgement on what an audience meant by them.
Precision. Telegram publishes reaction counts per emoji and short-forms each one — 4.34K, 1.2M — so any single kind at or above 1,000 reaches us at three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. The shares above are ratios of those figures and carry the same error. This is also why the total here can differ slightly from a reaction total printed elsewhere on the page: both are sums of the same rounded parts, taken over samples with different edges.
Coverage. Reactions were read on 13 of the 16 sampled posts in this sample. Summed by Telegram’s own count on each post — not by adding up the per-emoji breakdown above — those same posts carry 95 reactions in total: the kind of figure the paragraph above means by “a reaction total printed elsewhere on the page”.
Measured over the 16 most recent posts we hold, published 11 July 2026 to 7 August 2026, using the newest reading held for each. Telegram Stars are excluded: they are a payment, not a reaction, and they have their own section.
15 хвилин до початку👀 It's worth the shot😏
❤3
Сьогодні наші Жанна й Маша поділяться своїм досвідом життя в Америці🇺🇸 🧐Розвінчаємо стереотипи, виділимо ключові моменти, які можемо перейняти, дізнаємося різницю між East coast та West coast... 😉Готуй свої питання 💻Приєднуйся за посиланням о 18:00🇺🇦 http://meet.google.com/cag-qkyz-mky
❤8🔥3🤩1
А вже цієї п'ятниці познайомимо вас із культурою Сполучених Штатів 🇺🇸 🧐Чому учасники NWET регулярно їздять саме туди? ☄Які ключові моменти успіху цієї країни? 🗺Особистий досвід наших учасниць 😉Чекаємо тебе вживу (у Львові) або ж онлайн!
🔥9❤2
10 хвилин до початку❣ Залітай сюди👇 https://us06web.zoom.us/j/89910264161
❤1
Ще кілька десятиліть тому Корея була однією з найбідніших країн світу... А зараз корейська культура підкорює світ і в неї є чого повчитися! Отож, сьогодні о 18:00🇺🇦, за цим посиланням, дізнаємося: 🌄які історичні випробування подолала Корея; 🎎які цінності сформували корейський народ; 💡яку роль відіграли освіта, патріотизм та культура в Кореї; Корейці подають їжу великими порціями, тож і сьогодні буде велика порція н…
🔥7
Привіт! Або ж анньон🫰 Цієї суботи буде щось, що не можна пропустити🤭 Наші студентки з Японії та Кореї розповідатимуть про диво на річці Хан — як Корея🇰🇷 стала такою провідною країною, якою ми її знаємо сьогодні. "Дива" не трапляються самі по собі, тож завтра спробуємо розібратися, у чому ключ успіху корейського народу. Конференція проходитиме англійською мовою з українським перекладом. Якщо шукали можливість попра…
❤12🔥4
Заходь, буде цікаво😏 Через 15 хвилин зустрічаємося тут👇 https://meet.google.com/haz-gtaa-mfr
❤2
Така тема, що аж важко розкрити, тому вітайте третю частину! Розглянемо найтригерніші теми: • Чи доля бути лідером це тільки для "обраних", чи лідером може, а точніше - навіть повинен - стати кожний. Чому, що і як, розкажемо • Поговоримо про виклики 21 століття. Які вимоги до лідера в час технологій, розкажемо що це за "ключова риса" • Розкажемо які фільми можна подивитись, щоб набратись гарних (або не дуже) прикла…
❤3👍1🔥1
❣15 хвилин до початку конференції Сподіваюся, ви вже готові👀
🔥3
Як і обіцяли, друга частина конференції про лідерство! Цієї суботи дослідимо тему лідерства ще глибше! Здається, нібито лідерство — це тернистий, незвіданий шлях спроб і помилок. Це справді так🙃 Однак, не все так складно, як здається... Отже, ми розглянемо такі підтеми: 🎲Чи існує формула, за якою стають лідерами? 💡Сучасні приклади хороших (та не дуже) лідерів ⭐️Хто такий (без перебільшень) великий лідер 🔑Ключ до іс…
❤5🤩1
?)
Shares as published. No per-option vote count is published by Telegram, so none is shown.
Попередня конференція прям таки розпалила наш інтерес до теми лідерства! Цікаво, як багато людей тут вважають себе лідерами👀👇
Showing the 12 most recent of 16 posts we hold for @nwet_ua. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked ≈ was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.
The poll we hold for this entry, as Telegram rendered it when we read the post. A poll’s figures keep moving after that, so each one is dated.
?)
Shares as published. No per-option vote count is published by Telegram, so none is shown.
Percentages only — there are no per-option vote counts here, because Telegram publishes none. The public post preview gives each option’s share and a single voter total, and nothing else. Multiplying one by the other would produce a per-option tally that looks measured and is not: the shares are rounded to whole numbers before we ever see them. We print what was published and leave the column that does not exist empty.
The shares need not add up to 100. Rounding alone puts many polls at 99 or 101. A poll that allows more than one answer per voter runs well past 100 by design, and several here do. The bars are drawn against a fixed 100% track at each option’s own percentage rather than normalised to the total, so a poll that exceeds it shows that it does instead of being quietly rescaled.
Read from the 16 most recent posts we hold, published 11 July 2026 to 7 August 2026. Telegram labels each poll by kind — an anonymous poll, a quiz, a closed set of final results — and that label is reproduced rather than paraphrased.
A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 27 September 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.
“NWET news” (@nwet_ua), 247 subscribers as measured 27 September 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/nwet_ua.
Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.