Telegram RegisterThe public register of Telegram
Telegram profile photo for [за кулисами × inside нутрициолога Ирины Фаритовой 🫴🏻❤️]

Channel

[за кулисами × inside нутрициолога Ирины Фаритовой 🫴🏻❤️]

@nutri_faritova

On this record: Topic · Growth · Engagement · What this channel posts · Reactions · Posts · Cite this entry

817subscribers

-8 since we began measuring on 7 August 2026

Risers and fallers across the register · movement among entries of Under 1,000.

Register entry

Telegram ID-1001804937239
TypeChannel
Username@nutri_faritova
CreatedBetween 1 October 2022 and 30 September 2023 — estimated from Telegram’s id allocation, not measured. How this range is calculated.
First recorded8 August 2026
Last confirmed live3 October 2026
Measurements held6
Confirmed unchanged1 time, most recently 3 October 2026
On Telegramt.me/nutri_faritova

Topic

Health & wellness — a classification, not a measurement. An on-box language model (Qwen3.6-35B-A3B-FP8, prompt version 1) read this channel’s own recent posts on 20 September 2026 and assigned it the closest of 31 fixed categories, at 59% confidence. This is a model’s judgement about what the channel is likely to be about, not a fact this register measured the way a subscriber count or a view count is measured — it can be revised on a later pass, and it carries no weight anywhere else on this page. How this classification works, and why it has no browse page of its own yet.

Growth

817826821.57 August 2026 — 825 subscribers8 August 2026 — 825 subscribers23 August 2026 — 826 subscribers30 August 2026 — 823 subscribers9 September 2026 — 820 subscribers3 October 2026 — 817 subscribers7 August 20263 October 2026
6 measurements spanning 57 days, net -8. Dots are measurements; the straight line between them is drawn to join them, not to claim we know the path taken in between — snapshots are recorded only when a count changes, so gaps mean “no change observed”, never “interpolated”. The vertical axis spans 816–827 and does not start at zero.
Measurement log — every subscribers count we have recorded
Measured (UTC)SubscribersChange
3 Oct 2026, 15:17817-3
9 Sept 2026, 21:41820-3
30 Aug 2026, 20:15823-3
23 Aug 2026, 09:48826+1
8 Aug 2026, 01:31825no change
7 Aug 2026, 11:58825first reading

Engagement

11 posts held, back to 6 February 2026 — the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 1 page of Telegram’s post history, 20 posts per page.

Nothing published in the last 30 days. ERR and ER are rolling 30-day measures, so there is nothing to compute — we hold 11 posts for this entry, the most recent from 17 February 2026. An engagement rate over an empty window would be a number about nothing.

What this channel posts

Video runtime
4m 05s
Average length
4m 05s

Measured directly from 1 video with a duration reading, out of the posts we hold for this channel — not this channel’s whole posting history, only the sample this register has actually read. An exact reading to the second, taken from the post itself rather than from Telegram’s own rounded chrome, so it carries no ≈ mark.

Reaction mix

43 reactions across 10 posts, in 3 distinct kinds. The most used accounts for 46.5% of them.

Every reaction kind recorded on the sample, most used first
ReactionCountShareShare, drawn
🔥2046.5%
❤1841.9%
🥰511.6%

No sentiment is inferred, and none should be read in. This table is ordered by count and by nothing else. Emoji do not carry stable meaning across languages or communities — 🙏 is thanks in one channel and mourning in another — so we publish which ones were pressed and how often, and pass no judgement on what an audience meant by them.

Precision. Telegram publishes reaction counts per emoji and short-forms each one — 4.34K, 1.2M — so any single kind at or above 1,000 reaches us at three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. The shares above are ratios of those figures and carry the same error. This is also why the total here can differ slightly from a reaction total printed elsewhere on the page: both are sums of the same rounded parts, taken over samples with different edges.

Coverage. Reactions were read on 10 of the 11 sampled posts in this sample. Summed by Telegram’s own count on each post — not by adding up the per-emoji breakdown above — those same posts carry 43 reactions in total: the kind of figure the paragraph above means by “a reaction total printed elsewhere on the page”.

Measured over the 11 most recent posts we hold, published 6 February 2026 to 17 February 2026, using the newest reading held for each. Telegram Stars are excluded: they are a payment, not a reaction, and they have their own section.

Recent posts

17 Feb 2026, 08:08 UTC315 views2 reactionsread 8 August 2026

☝️☝️☝️ ДАЙДЖЕСТ INSIDE Коллеги, кто недавно к нам присоединился, welcome 💜 Часть первая подкастов: здесь 💜 Часть вторая: здесь 💜 Собрала для вас полезные посты и подкасты в одном месте: 🟣 Новая рубрика «Что не так?» • История номер 1️⃣ • Мой разбор ситуации номер 1️⃣ • История номер 2️⃣ • Мой разбор ситуации номер 2️⃣ • История номер 3️⃣ • Мой разбор ситуации номер 3️⃣ 📌 Работа без страха 🟣 Что делать, если …

🔥2

11 Feb 2026, 13:13 UTC274 views5 reactionsread 8 August 2026
Video message

Video message, posted without a caption

🔥5

11 Feb 2026, 09:15 UTC280 views7 reactionsread 8 August 2026

Вот 7 ошибок при составлении меню, из-за которых клиент не соблюдает рекомендации ⬇️ ❎ Ошибка 1: не учтён реальный образ жизни клиента Что вы могли бы написать «Завтрак омлет из 3 яиц, авокадо, овощи столько то грамм. Время 7:30.» Реальность клиента: 😱 встаёт в 6:00, выбегает из дома в 6:45, завтракает в офисе на бегу, готовить утром не успевает. ✔️ Как правильно: На первой консультации спросите, во сколько чело…

❤5🥰2

10 Feb 2026, 16:35 UTC179 views2 reactionsread 8 August 2026
Voice message

🎧 ПОДКАСТ: О 3 ЭТАПЕ: ВЫХОДЕ В МАСШТАБ Я записала для вас 3, очень личную часть нашей истории про трансформацию. До этого я рассказываю 2 два ключевых переломных момента: 1️⃣ Когда я выходила из роли ученика в роль практика (начинала брать деньги): 2️⃣ Когда я переходила из роли ремесленника в роль мастера (выходила на масштаб, кейсы и высокие чеки): В обоих случаях я бы не справилась одна, мне помогли наставники.…

🔥2

10 Feb 2026, 09:15 UTC177 views3 reactionsread 8 August 2026

Клиент хочет просто программу питания. Делать или нет? Я думаю каждому практикующему нутрициологу писали хоть раз: «Можно просто программу питания? Мне не нужны встречи, просто дайте план.» С одной стороны, хочется взять клиента. С другой — понимание, что это не то. Как быть? 🚨 Почему клиенты просят «просто программу»? Потому что они думают, что проблема в отсутствии информации. Они думают: «Если мне дадут список п…

❤3

9 Feb 2026, 18:00 UTC160 viewsread 8 August 2026
Photo

ОТКРЫТ НАБОР НА 2-Й ПОТОК НУТРИПРАКТИК 2.0 Посмотрите отзывы учениц 1 потока, я прикрепила их к посту. 😍 Кто-то сократил время на меню с 6 часов до 30 минут (в 12 раз, вдумайтесь!). 💸 Кто-то впервые взял платного клиента, потому что появилась уверенность. 🤖 Кто-то написал: «ИИ-ассистенты стали моими коллегами, с которыми можно поспорить и посоветоваться» Они пишут: «бесценно», «новый уровень», «магия». Но никакой …

9 Feb 2026, 12:25 UTC156 views3 reactionsread 8 August 2026
Video message

Video message, posted without a caption

🔥3

8 Feb 2026, 15:20 UTC152 views5 reactionsread 8 August 2026
Video message

Video message, posted without a caption

🥰3🔥2

7 Feb 2026, 16:25 UTC174 views9 reactionsread 8 August 2026
Photo

Знаете, почему я так люблю этот подход Accountability Partner? Потому что я знаю, что многие нутрициологи думают, что если дать клиенту ИДЕАЛЬНУЮ программу на 40 листов, он точно похудеет/вылечится 🤡 И сидят ночами, пишут эти трактаты, переживают за каждый их шаг больше, чем они сами. И что? Клиенты пропадают или пишут: «Ой, сложно, я потом» 😵 Потом опускаются руки и кажется, что работа выполнена плохо. А пробле…

🔥6❤3

7 Feb 2026, 09:15 UTC138 views2 reactionsread 8 August 2026

ИИ-коллега нам или враг? Делюсь опытом первого контакта Марины с ИИ-ассистентами ⬇️ 📌 Марина — начинающий нутрициолог Живёт в Бельгии Никогда не готовила программы и меню Не использовала ИИ 1️⃣ ЧТО БЫЛО (точка А): 🔵 Легкость составления рекомендаций: 2/10 ⚠️⚠️⚠️ 🔵 Уверенность, что клиент не бросит: 1/10 ⚠️⚠️⚠️ 🔵 Навык оцифровки кейсов: 2/10 ⚠️ 🔵 Использование ИИ: 1/10 ⚠️⚠️⚠️ Время: 🔵 Подготовка программы: еще не…

❤2

6 Feb 2026, 13:05 UTC141 views5 reactionsread 8 August 2026
Video

💭 Мечта нутрициолога: от 7+ часов мучений на программу до 3-4 часов С Татьяной мы знакомы лично, знаю уровень ее компетенций, от чего мне вдвойне приятно получать от нее такую обратную связь. 🫶🏻 Она — практикующий нутрициолог. Пробовала ИИ раньше, не устроило. Но после НутриПрактик оттестировала 3-х новых клиентов за 2 недели 👇 📌 Татьяна — практикующий опытный нутрициолог Есть чёткая система работы, но хотелось пр…

❤5

Showing the 11 most recent of 11 posts we hold for @nutri_faritova. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked ≈ was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.

Cite this entry

A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 3 October 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.

“[за кулисами × inside нутрициолога Ирины Фаритовой 🫴🏻❤️]” (@nutri_faritova), 817 subscribers as measured 3 October 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/nutri_faritova.

Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.