Channel
@nursing_res
On this record: Topic · Growth · Engagement · Reactions · Posts · Citations · Cite this entry
1,145subscribers
+28 since we began measuring on 6 August 2026
Risers and fallers across the register · movement among entries of 1,000–3,162.
| Telegram ID | -1003834881859 |
|---|---|
| Type | Channel |
| Username | @nursing_res |
| Created | 7 February 2026 — measured — dated from the channel’s first post |
| First recorded | 6 August 2026 |
| Last confirmed live | 15 September 2026 |
| Measurements held | 12 |
| Confirmed unchanged | 1 time, most recently 15 September 2026 |
| On Telegram | t.me/nursing_res |
Education — a classification, not a measurement. An on-box language model (Qwen3.6-35B-A3B-FP8, prompt version 1) read this channel’s own recent posts on 18 September 2026 and assigned it the closest of 31 fixed categories, at 98% confidence. This is a model’s judgement about what the channel is likely to be about, not a fact this register measured the way a subscriber count or a view count is measured — it can be revised on a later pass, and it carries no weight anywhere else on this page. How this classification works, and why it has no browse page of its own yet.
| Measured (UTC) | Subscribers | Change |
|---|---|---|
| 15 Sept 2026, 18:38 | 1,145 | +16 |
| 12 Sept 2026, 08:18 | 1,129 | +1 |
| 8 Sept 2026, 12:01 | 1,128 | +11 |
| 3 Sept 2026, 11:40 | 1,117 | -2 |
| 31 Aug 2026, 09:16 | 1,119 | +2 |
| 28 Aug 2026, 11:42 | 1,117 | +1 |
| 22 Aug 2026, 13:43 | 1,116 | -1 |
| 19 Aug 2026, 07:44 | 1,117 | -1 |
| 16 Aug 2026, 18:14 | 1,118 | -2 |
| 13 Aug 2026, 03:37 | 1,120 | +3 |
| 7 Aug 2026, 02:57 | 1,117 | no change |
| 6 Aug 2026, 23:32 | 1,117 | first reading |
17 posts held, back to 7 February 2026 — the reader has not yet reached the start of this channel’s public history, so older posts may sit further back, unread. Read across 1 page of Telegram’s post history, 20 posts per page.
Nothing published in the last 30 days. ERR and ER are rolling 30-day measures, so there is nothing to compute — we hold 17 posts for this entry, the most recent from 25 July 2026. An engagement rate over an empty window would be a number about nothing.
450 reactions across 16 posts, in 5 distinct kinds. The most used accounts for 72.9% of them.
| Reaction | Count | Share | Share, drawn |
|---|---|---|---|
| ❤ | 328 | 72.9% | |
| 👍 | 68 | 15.1% | |
| 🙏 | 38 | 8.44% | |
| 👏 | 12 | 2.67% | |
| 😍 | 4 | 0.889% |
No sentiment is inferred, and none should be read in. This table is ordered by count and by nothing else. Emoji do not carry stable meaning across languages or communities — 🙏 is thanks in one channel and mourning in another — so we publish which ones were pressed and how often, and pass no judgement on what an audience meant by them.
Precision. Telegram publishes reaction counts per emoji and short-forms each one — 4.34K, 1.2M — so any single kind at or above 1,000 reaches us at three significant figures, and only counts below 1,000 are exact. The shares above are ratios of those figures and carry the same error. This is also why the total here can differ slightly from a reaction total printed elsewhere on the page: both are sums of the same rounded parts, taken over samples with different edges.
Coverage. Reactions were read on 16 of the 17 sampled posts in this sample. Summed by Telegram’s own count on each post — not by adding up the per-emoji breakdown above — those same posts carry 450 reactions in total: the kind of figure the paragraph above means by “a reaction total printed elsewhere on the page”.
Measured over the 17 most recent posts we hold, published 7 February 2026 to 25 July 2026, using the newest reading held for each. Telegram Stars are excluded: they are a payment, not a reaction, and they have their own section.
دوستان پرسشنامه زیر در مورد ترس از هوش مصنوعی در دانشجویان پرستاری هست. اگر تجربه استفاده از هوش مصنوعی رو داشتید ؛ ممنون میشم در حد ۱ دقیقه وقت بذارید و به این ۱۰ سوال پاسخ بدید: https://forms.gle/UewFJUJZCBQqCNFf7
❤7
دومین کتابی که در حوزه روش تحقیق میتونم معرفی کنم «روش تحقیق و آمار در پرستاری و علوم پزشکی» اثر دکتر حجتی و شریف نیا هست👌 کتابیه که برای شروع خیلی کمک کننده ست، حجم قابل قبولی داره و نکات اصلی نگارش پروپوزال و روش های آماری و حتی مختصری کار با SPSS رو توضیح داده🤌🏼 البته بعضی از قسمت های کتاب فقط شامل توضیحات تئوری میشه که شاید برای دفعات اول متوجهش نشید ولی با کار کردن و یمقدار سرچ و کمک از هوش مصنوعی قابل فهم می…
❤8🙏3
✍️اولین کتابی که میخوام معرفی کنم، راهنمای جامع روش تحقیق و مقاله نویسی از دکتر پورالعجل هست. ایشون استاد بنده در دانشگاه علوم پزشکی همدان بودن و همچنان از علم و سوادشون در حال یادگیری هستم. 📚این کتاب خیلی ساده و قابل فهم روش تحقیق رو توضیح داده، بطوری که اگر برای اولین بار بخواید پژوهش رو شروع کنید کاملا براتون قابل فهمه. نکته مثبت دیگه حجم کم و قابل قبول به طوری که مفید ترین نکات در کمترین حجم گفته شده. 🔎فقط پیدا…
👍12❤6
میخوام چندتا کتاب در زمینه پژوهش و روش تحقیق که خودم میخونم رو معرفی کنم برای کسانی که علاقه دارن پژوهش رو یاد بگیرن موافقید؟
👍44❤7👏5🙏5
امروز افتخار این رو داشتم یک داوری مقاله برای مجله International Journal of Nursing Studies Advances داشته باشم که طبق رتبه بندی جدید مجلات پژوهشی، IF: 5.2 داره و از نظر IF ششمین مجله برتر پرستاری در دنیا محسوب میشه😊 @nursing_res
❤32👍1👏1
📝فایل پرسشنامه رفتارهای رهبری سمی در مدیران پرستاری https://t.me/nursing_res
❤5🙏3
#پیشنهاد_عنوان رفتار رهبری سمی یک نوع رهبری منفی و مخرب محسوب می شود که در آن رهبر به طور مداوم و سیستماتیک رفتارهای مخربی را به کار میگیرد که به طور بالقوه منجر به اثرات منفی بر عملکرد سازمانی میشود. رهبری سمی شامل رفتار متکبرانه، رفتارهای خودمحور، رفتار های فریب دهنده، دروغ گویی، نادیده گرفتن و … میشه. حال نکته این هست که این سبک رهبری منفی میتونه روی فرسودگی شغلی،رضایت شغلی، انگیزش شغلی، تمایل به ترک خدمت، تع…
❤11
این مقاله رو سال 2025 در مجله BMC NURSING چاپ کردیم. یک کار ترجمه و روانسنجی ابزار که حدود یک سال و نیم طول کشیده بود و کلی براش وقت گذاشته بودم. عنوان این مقاله ترجمه و روانسنجی پرسشنامه رفتارهای رهبری سمی (مخرب) در مدیران پرستاری هست👌 در واقع با استفاده از این پرسشنامه میتونیم بفهمیم که مدیران و مقام های مافوق ( مثل سرپرستارها) از نظر پرستاران چقدر toxic هستند؟🤔 از اونجایی که این مفهوم در ایران خیلی کم کار شده …
❤10👏4
یک نکته کاربردی : اون چند خطی که بعنوان نتیجه گیری اصلی یک مطالعه در قسمت Conclusion اومده ( چه در چکیده و چه در متن اصلی مقاله) میتونه بهترین گزینه برای نگارش بیان مسئله پروپوزال یا مقدمه مقاله شما باشه. چون قسمت نتیجه گیری مقالات رفرنس نداره و نویسنده مقاله از زبان خودش نتایج رو مینویسه. یک متن صریح و یک پاسخ روشن هست که ماحصل انجام یک پژوهش بوده. من همیشه از این قسمت چکیده برای مقدمه یا بیان مسئله کارهای خودم است…
❤19👏2
خیلی اوقات پیش میاد که میخوایم بدونیم در یک مقاله، متغیرهارو با چه پرسشنامه ای سنجیدن؟ یا شاید دنبال پرسشنامه میگردیم و یه مقاله مرتبط پیدا کردیم و میخوایم بدونیم از چه ابزاری استفاده کردن؟ طبق تصویر بالا میتونیم در چکیده مقاله و در قسمت Method اسم اون پرسشنامه هارو بخونیم. مثلا در اینجا من اسم دو پرسشنامه اصلی که در پژوهش خودم استفاده کردم رو براتون با هایلایت سبز نشون دادم👌 دیگه چه اطلاعاتی رو میشه از چکیده استخرا…
❤13
نگاهی به Abstract در مقاله‼️ چکیده، عصاره یک مقاله محسوب میشه. بعد از عنوان، چکیده اولین بخشی هست که بهش توجه میشه و اطلاعات مفیدی رو در ارتباط با مقاله در اختیارمون قرار میده. از طریق مطالعه چکیده میتونیم بفهمیم که آیا این مقاله بدردمون میخوره یا نه؟ چکیده معمولا به صورت ساختارمند نوشته میشه و حدودا ۲۵۰ کلمه رو شامل میشه. این میتونه وابسته به مجلات، کمی متفاوت هم باشه. در ویدیوی بالا قسمت های مختلف یک چکیده رو توض…
❤13
تفاوت پروپوزال و مقاله ✍️پروپوزال یک پیش نویس اولیه برای انجام یک پروژه تحقیقاتی هست. یک نقشه راه، که اون رو به یک مرکز تحقیقاتی پیشنهاد میدیم. در پروپوزال توضیح میدیم که قرار هست چکاری رو، چرا و به چه شکل انجامش بدیم!پروپوزال در ابتدای فرایند پژوهش نوشته میشه. ✍️ مقاله یک گزارش ساختارمند از پژوهشی است که به پایان رسیده. در واقع زمانی که بخوایم نتایج یک پژوهش رو به صورت ساختارمند و اصولی بنویسم، اون رو به شکل مقاله…
❤22🙏2👍1
Showing the 12 most recent of 17 posts we hold for @nursing_res. View and reaction counts are the latest single reading for each post, not a live figure, and a recent post is still accumulating both. A view count marked ≈ was rounded by Telegram before we ever saw it — t.me prints views in full below 1,000 and to three significant figures above, so ≈1,200,000 means somewhere between 1,150,000 and 1,249,999. Unmarked counts are exact. Text is reproduced from the public post preview and truncated for length.
Named by 1 registered channel — every channel on the register whose own posts have named this one, by its current username or any other username it currently holds, merged from two separately captured readings of the same fact so a namer caught by only one of them is not missed and a namer both caught is not counted twice. A username this channel has since dropped is not matched — that handle may belong to someone else now, and crediting today’s namer to yesterday’s owner would misattribute it.
Named by
Channels on the register whose posts name this channel's handle.
A mention is a weaker signal than a forward and is counted separately for that reason — naming a channel is not republishing it, and a handle in a post body is easy to place deliberately. The post counts beside each row below are distinct posts in which the handle appeared, from posts we have read on both sides — the “Named by N registered channels” figure above is a different count, of distinct NAMING CHANNELS rather than posts, and is not the sum of the rows under it.
A live page changes as we take new readings, so a citation should name the measurement it is based on, not just the URL. The line below cites the subscriber count as measured 15 September 2026 — this entry's latest reading, not the date you are reading this.
“Nursing Research” (@nursing_res), 1,145 subscribers as measured 15 September 2026. Telegram Register, tgregister.com/channel/nursing_res.
Full measurement history, CC BY 4.0. Every reading this register holds for this entry, not just the latest one, as a dated, downloadable record: CSV · JSON. Free to use with attribution to tgregister.com. Each file carries its own generation timestamp, which is the figure to cite for exactly when the data was retrieved.